A)如果不儘快對日本和菲律賓的“合龍”實施超常規手段,很有可能更大危險又在醞釀。 什麼意思?據報道,中國海警局新聞發言人姜略表示,在6月1日,中國海警岱山艦編隊已經“位中國台灣島以東海域依法開展執法巡查”,而這正是針對日本和菲律賓單方面宣布啟動中國台灣島以東海域劃界談判,且嚴重侵犯中國領土主權和海洋權益採取的必要行動。日菲已經在實質侵害中國的主權權益,侵略中國的領土主權和海洋權益。 B)日本和菲律賓居然單方面宣布啟動所謂“劃界談判”,還要在中國九段線地盤上實施,這確實是一個令人稍稍有些意外,又讓中國有切膚之感的重大外交操作——但我看這仍然還只是一套低水平的“騷操作”。 當然,這也是繼日本宣布將在距台灣島僅110公里的與那國島上實際部署改進型03式中程防空導彈計劃之後執行的又一項明顯針對中國的危險性戰略動作,由此可見,現在的高市早苗政府在針對中國、騷擾中國、干預中國和威脅中國上確實是挖空了心思,使出了渾身解數,所以他們必須受到迎頭痛擊。 從某種意義上說,日本政府現在很陶醉於似乎可以牽着中國鼻子走的主動勢態,雖然美國的特朗普政府現在在台灣問題上反倒明顯對中國擺出“退讓半子”的事態,但高氏早苗的動作則表明,她正在努力實現針對中國的“更進一步”。 C)我相信這也會讓中國政府和中國軍隊、中國海警在西太平洋,在台灣問題上,不得不拿出更具新格局性的戰略對策,而不能再停留在頭疼醫頭腳疼醫腳上。 在我看來,高市早苗政府自認是美國在西太平洋上的頭號代理人和頭號白手套,如此挖空心思拉攏菲律賓,並在針對中國上,不斷變換更為敏感的挑釁議題,主要目的還是為了向菲律賓推銷自己的軍工裝備庫存,還是為了能夠進一步實現“再軍事化”,甚至是使日本核武化。 對中國來說,關於日本問題最大的麻煩,就是日本的“再軍事化”和核武化,高市早苗首相和小泉進次郎防衛相近期耍盡了各種身段,釋放出了各種包袱,都離不開為日本的“再軍事化”和核武化鋪路搭橋,他們試圖通過與菲律賓進行合作,正可以為日本的軍工產業清庫存,為“再軍事化”和核武化回血。 D)我們首先要明白,中國在西太平洋上面臨的最大戰略威脅仍然是來自於嚴峻的中美矛盾,雖然從特朗普訪華之後呈現的短暫勢態看,美國在西太區域對中國的圍堵傾向出現了減弱跡像,甚至還出現了與中國進行戰略利益交換的傾向,但我認為中國也不可能在重大戰略原則問題上對美國做出絲毫讓步,而且也沒有任何必要,所以中美之間任何的緩和都只能在一時,只能證明中國在戰略實力已經對美國形成了明顯威脅。 中國在西太平洋上要應對的主要矛盾是中美戰略衝突,而這一個主要矛盾的主要方面,又是如何更現實、更正確和更主動地處理台灣問題,把這樣的主要矛盾和主要矛盾方面都看清楚了,才能把握好、處理好諸如日本和菲律賓在此區域內不斷花樣翻新的種種“騷操作”。 E)現在日本拉着菲律賓試圖開啟所謂中國台灣島以東海域的劃界談判,已經嚴重侵犯中國領土主權和海洋權益,這只能證明當下我們對日本的戰略威懾和經濟制裁的力度明顯不足、不力。 自高市早苗上台後,日本的“再軍事化”和核武化傾向帶來的針對中國的潛在安全威脅明顯上升,但日本與中國之間又有着非常緊密,甚至難以切割的經濟貿易關係,同時,又兼有無法拋卻的深刻歷史糾纏和價值觀對立,台灣問題是中國內政,這個大原則不能有任何動搖,但是中日關係、中日矛盾是國與國的複雜關係,是綜合實力對抗與經貿往來牽絆的混合態。 之前,我多次提出過,中國要下大決心,對日本這個千年宿仇之國實施態度強硬的“百年壓制”,中國出於防範日本的“再軍事化”和核武化,已經強化了對日本的諸種戰略資源的出口制裁,也已令日本感到了經濟上的痛楚,但是中國能把這種出口制裁執行到什麼程度?實際上還沒有顯著的答案,至少從日菲最近的一系列動作看來,中國應該加強對日本的制裁力度。 F)當然,日本與菲律賓試圖在台灣以東海域進行在中國看來毫無邏輯、匪夷所思的所謂專屬經濟區和大陸架的劃界談判,這兩個國家的葫蘆里到底賣的都是什麼藥?我覺得還不能一口咬定,還是要保持足夠的戰略耐心,等待他們接下來繼續表演。 中國海警第一時間派出岱山艦編隊,以強硬的姿態東出太平洋,是意在向日菲兩國表明自己在區域海域的堅決立場,意在為日本和菲律賓的上述“騷操作”劃定行動底線。 據悉,海警岱山艦編隊由兩艘艦艇組成,分別是岱山艦(海警2502)和白塔艦(海警2503),均屬818型海警船,由海軍054A護衛艦改建,為5000噸級遠洋公務執法船,並加裝了PJ-26型單管76毫米艦炮——這也可以表明,中國不會被日菲的行動牽着鼻子走,而更注重以戰略實力保護海洋主權。 G)現在還看不出日本與菲律賓的此番行動是否更有更進一步的危險動作,比如把賴清德的“台獨”勢力也拉進小圈子,也許私底下他們已經開始接觸,但從表相上看,日菲現在還有所忌憚,不敢直接激怒中國。 我認為,敵人的騷擾和挑釁到達了什麼地方,中國的戰略力量就應該到達什麼地方。針對日菲這種在西太平洋上的次要級戰略對手,也可以從更積極角度上看待他們的這些“騷操作”,這必將逼迫中國更加保持在區域海域內的積極進攻勢態,敵人手段的花樣翻新,也會促成中國在應對手段上的花樣翻新。 H)從我們可以得到的資料上統計,現行的中國海警執法艦隊大致可分為以下3種類別: 🔻其一是大型執法船,負責反海盜、護航、救援、海洋維權等任務。這類船隻排水量在3500噸和以上,會裝備76.2毫米艦炮、AK-630速射炮、30毫米機關炮和高壓水炮等執法工具,並配備有聲波、激光武器以及一架直-15直升機。 🔻其二,是中型執法船,主要承擔海洋經濟區執法和維權任務。排水量在1500噸級,配備有76.2毫米艦炮、30毫米機關炮和高壓水炮等執法工具,以及一架直-9直升機。 🔻其三,還有小型執法船,負責反走私偷渡、海洋執法等工作。排水量在600噸級,裝備有30毫米機關炮和高壓水炮等執法工具。 I)日本菲律賓試圖繞過台灣島,在中國大陸架向東的最遠端海域上“合龍”,所以我個人覺得,中國海警執法艦隊需要更強大的裝備和武器實力的加持,而為了有效壓制日本和菲律賓在西太平洋上花樣翻新的挑釁,我海警編隊更應該從海上執法力量進化到海上執法和空中執法互相配合的新層級。 可供參考的是美國海岸警衛隊已擁有接近200架各類的偵察和武裝執法飛機,相比之下中國海警就顯得樸素和寒酸得多,雖然近年中國海警的艦艇裝備得到顯著提級,但距離更強大的威懾力和更強大的執法能力還相距甚遠。 中國即使想在西太平洋區域對日本和菲律賓這樣的次要級戰略對手長期保持明顯的優勢和主動,在從黃海到東海,再到南海的海權保衛戰中長期保持明顯的優勢和主動,歸根結底還是要依靠更強大威懾力的武裝艦艇,和更強大威懾力的武裝飛行器;歸根結底,強大的戰鬥力才是真正的威懾力。 J)所以,我鄭重建議黨中央和中央軍委應考慮儘快在中國海警體系之下建設起一支戰鬥力強大的空中執法機隊,除了配備各款式武裝直升機之外,還可以逐漸配備上由中國空軍淘汰下來的各款式的戰鬥機。 以中國強大的軍工製造能力,完全可以在接下來不長時間裡從海上到天上打造起更為強大的海警武裝體系,那又何必再拘泥於跟日菲這樣的次要級戰略對手在現行框架里的低檔次競爭呢? K)而且,加強中國海警的海上和天上的武裝實力,也更利於遏制和打擊“台獨”勢力的囂張氣焰,更有利於預防和遏制日本、菲律賓在西太平洋區域與“台獨”的合龍接力,並對未來解決台灣問題的“最終一戰”備足冗餘手段。要知道,強大的戰略硬實力才是唯一值得依靠信賴的中國力量的建設方向,其他都是可以放在次要位置的。 L)當然,從更長遠目標上考慮,中國對日本這個百年宿敵必須堅決實施“百年壓制”,在某些領域的制裁和限制還要一環緊過一環,要從其經濟體的底層抽離其“再軍事化”和核武化的基礎。現在的日本和菲律賓其實已經在某些經濟貿易領域對中國形成了依賴,既然日本和菲律賓膽敢啟動台灣島以東海域的所謂“劃界談判”,直接冒犯了中國主權和權益,我覺得至少兩國參與該談判行動的執行人和當事機構都應該被列入我們的反制目標,未來還可視反制效果相應調整其他對策。(本文根據俄羅斯衛星通訊社對司馬平邦的採訪整理)
|