《金融時報》星期四（6月11日）引述知情者報道，中國臨時取消原定6月舉行的兩場中歐高層會晤。 （路透社檔案照）

中歐貿易戰陰雲籠罩之際，英國媒體引述知情者報道，中國突然取消本月與歐盟的兩場重要外交會議；中國官方回應稱，雙方仍保持溝通。

受訪學者認為，歐盟對中國的經貿政策正趨於更加強硬，但對雙方是否會走向全面貿易戰看法不一。有觀點認為，中歐最終會通過談判達成技術性妥協；也有分析認為，隨着摩擦不斷積累，貿易戰風險有可能從量變到質變。

《金融時報》星期四（6月11日）引述知情者報道，原定本月舉行的兩次中歐高層會晤被中國臨時取消，一場是數碼事務部長級對話，另一場則有歐盟對外行動署副秘書長斯科格參與。 

知情者稱，北京未說明取消原因，但雙方經常使用這種策略來表達對對方政策的不滿。

針對報道，中國外交部發言人林劍星期四在例行記者會上回應稱：“中歐雙方就相關對話保持着溝通。”

過去兩個月，中歐經貿摩擦持續升溫。歐盟委員會今年3月公布《工業加速器法案》後，上個月提出考慮對中國商品加征新關稅，並在月底召開的中國問題閉門會議後明確指出，歐中貿易和投資關係不可持續。 

中國方面則強調，一直與歐盟就經貿問題保持溝通。中國商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼、副部長凌激6月先後訪問歐洲；商務部部長王文濤據報月底也將赴歐，與歐委會貿易和經濟安全委員謝夫喬維奇舉行會談。

據歐委會統計，中國對歐盟的貿易順差已達到每天10億歐元（14.9億新元）。中國海關總署星期二（6月9日）公布的最新數據顯示，5月中國對歐盟的貿易順差繼續擴大，維持在300億美元（386億新元）以上。 

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副教授李明江接受《聯合早報》採訪時分析，中歐經貿摩擦源於雙邊長期以來積累的貿易不平衡等結構性問題，以及歐洲對中國發展模式和競爭性的深層憂慮。這些問題要得到明顯緩解相當不容易，雙方分歧也不易彌合，因此歐盟未來對華經貿政策將趨向更加強硬。

不過，李明江認為，歐盟作為一個整體，也不太可能與中國展開大規模貿易戰，因為“代價太大”。如果中國採取反制措施，最終結果將是兩敗俱傷。

他指出，過去幾年中歐在經貿領域雖然摩擦不斷，但歐盟總的來說仍比較謹慎，這次雙方最終達成技術性的相互妥協，操作層面的空間也始終存在。

此外，歐盟在外部還面臨美國對歐關稅政策的不確定性，因此不太可能與中國展開全面對抗。李明江說，歐盟成員國內部在對華經貿關係上也各有利益考量，很難有一致的戰略，“這也會弱化歐盟整體對中國的強硬，有利於避免全面的貿易戰”。

新加坡國立大學東亞研究所高級研究員陳波受訪時則說，隨着中歐貿易摩擦不斷升級，雙方爆發貿易戰的可能性的確在上升。雖然雙方經貿依賴度很高，但“量變有可能引起質變”。

陳波指出，中歐之間巨大的貿易順差對歐盟構成產業壓力，這是非常嚴峻的現實，但貿易戰並非解決問題的根本辦法，更值得研議的是解決雙方貿易失衡的長期性結構性方法。

他認為，現成的解決路徑其實已經存在，即推動更新中歐2020年達成共識的《中歐全面投資協定》並儘快落地。一方面，中國企業可以在歐洲投資設廠，減少對出口的依賴，同時為當地創造就業；另一方面，歐盟也可藉助中國的服務業開放契機，發揮自身在服務業領域的優勢，參與中國服務業的發展。

陳波說：“中歐之間完全可以從經濟和社會層面找到更好的合作方案，關鍵在於雙方能否發揮政治智慧，從現實和發展的角度看待雙邊的經貿問題。”