日本首相高市早苗在眾議院的法務委員會上（6月10日）

      關於2月眾議院選舉中日本首相高市早苗的陣營委託製作誹謗其他候選人的視頻的報道，高市早苗的答辯搖擺不定。高市早苗曾解釋稱自己的秘書與製作視頻的男子互不相識，之後修改表述，稱“雙方沒見過面”等。

      圍繞高市早苗的解釋責任，執政黨與在野黨之間的對立加劇，可能導致國會後期的法案審議和政策實施陷入停滯。高市早苗在本屆國會上面臨《皇室典範》修訂和眾議院議員名額削減等需要在野黨合作的重要議題亟待處理。

      視頻問題於4月底被《周刊文春》報道。報道援引該男子證詞稱，高市早苗的秘書主動與其接洽，委託其利用生成AI（人工智能）製作批評對立候選人的視頻，並上傳至社交網絡。

      高市早苗在5月8日的參議院全體會議上否認了報道。她表示：“已與事務所的職員進行確認，收到的報告是沒有發出任何其他候選人的負面信息”。

      5月11日，高市早苗明確表示：“我自己和我選區的秘書都不認識此人”，並以自己的“風格”強調：“絕對沒有批評過對立候選人，也沒有進行人身攻擊”。

      此後的主要爭議點是：(1)男子和秘書是否“認識”？(2)秘書是否委託製作和傳播中傷視頻？

      男子5月18日出現在YouTube節目中，承認了視頻的製作和傳播，並證實與高市早苗的秘書沒有直接見面而是進行過線上會議。高市早苗6月19日被媒體問及此事時，改口稱“是未曾見過的人”。

      6月3日，《周刊文春》將男子與秘書的線上會議音頻向付費會員公開。在次日的眾議院預算委員會上，中道改革聯合的伊佐進一詢問了真偽。高市早苗回應稱由於是付費網站等，尚未進行確認。

      高市早苗在5日的參議院預算委員會上確認音頻後，表示“很難判斷是否是秘書本人”，並強調會議內容不是關於中傷視頻的製作和傳播。

      針對此前提及的 “是否相識”問題，高市早苗再度調整說辭：“確實沒有見過面，也沒有交換過名片。”

      被記者追問如何定義“相識”時，高市早苗解釋：“所謂相識，是實打實當面見過對方，確認對方真實姓名、所屬單位等完整身份信息”。

      6月7日，共同社報道了該男子的證言，稱該男子在自民黨總裁選舉時利用生成式AI製作了大量視頻，並在X等平台上利用約300個賬號進行了傳播。

      高市早苗8日對記者強調稱“迄今為止的答辯不會動搖”，表示“誹謗其他候選人不是我的作風，我從來沒有這樣做”。

      關於該男子與秘書的“相識”，進一步表示“不存在實際見面並交換名片、清楚知道對方的所屬單位和姓名等情況”。

      在10日的眾議院法務委員會會議上，高市早苗解釋稱讓秘書本人確認《文春》公開的錄音，得到了“雖然覺得和自己的聲音很像，但不能確定”的回答。

      另一方面，秘書表示“去年曾參加由信得過的人士介紹的企業集團的線上會議，聽取了為廣泛聽取國民呼聲而討論的企劃的介紹”，暗示出與相關男子有交集。