Ａ）數天前，北京時間6月8日下午，中朝兩國最高領導人在平壤錦繡山迎賓館舉行了正式會談，中方這次在平壤就發展中朝關係提出了4點重要主張： 🔻第一，堅持以高層交往為引領，夯實政治互信根基。今年是《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年，雙方要隆重舉辦紀念活動。兩黨關係對中朝關係發展發揮重要引領作用，要進一步拓展和活躍兩黨各層級各領域友好交往，深化治黨治國經驗交流互鑒。 🔻第二，堅持以為民造福為目標，提升務實合作水平。中方願同朝方加強發展戰略對接，擴大經貿、農業、建築、科技、醫療衛生等務實合作，更好造福兩國人民。雙方要以邊境口岸全面復通、民航航班和國際客運列車恢復運營為契機，擴大人員往來，實現雙向奔赴。 🔻第三，堅持以友誼傳承為動力，拉緊民心相通紐帶。中方願同朝方一道，共同維護好管理好在朝志願軍烈士紀念設施，開展富有特色的革命傳統教育、青少年思想教育，傳承好兩國紅色基因和傳統友誼。 🔻第四，堅持以公平正義為理念，豐富戰略協作內涵。面對人類向何處去這一重大課題，中方提出構建人類命運共同體理念和四大全球倡議，希望推動全球治理朝着更加公正合理的方向發展，得到包括朝方在內的國際社會廣泛支持和積極響應。亞洲是中朝等地區國家的安身立命之所。中朝兩國應加強戰略協調和配合，堅定捍衛各自主權、安全、發展利益，共同維護地區和平和發展。 Ｂ）在這4點意見里有兩個非常重要的信息： 第一，第二點意見里說“雙方要以邊境口岸全面復通、民航航班和國際客運列車恢復運營為契機，擴大人員往來，實現雙向奔赴”——對這段話里的大不同意義，我是深有體會的——之前，某個機緣，我跟朝鮮的一個官方文化推廣機構打過交道，他們還介紹我參加了一些在北京舉辦的朝鮮美術展，讓我大開眼界。原本我是想借這個資源，做一些朝鮮優秀美術作品的國內代理，而且朝方的畫作要價很公平，水平又極高，想必中國市場也能接受，一切計划進行的都很順利。 但在那年下半年，也就是2017年下半年，中國啟動了全面、嚴格地執行安理會通過的多項涉朝制裁決議，這一年因朝鮮進行第六次核試驗及多次導彈發射，安理會先後通過了第2371號、第2375號和第2397號決議，中國均投了贊成票，並切實履行國際義務。 🔻其中：第2371號決議（2017年8月）禁止朝鮮出口煤炭、鐵、鉛和海產品等關鍵創匯商品；第2375號決議（2017年9月）限制對朝成品油供應上限，全面禁止朝鮮紡織品出口，並禁止成員國僱傭新的朝鮮海外勞工；第2397號決議（2017年12月）進一步收緊石油供應限制，強制遣返在國外的朝鮮勞工，並加強海上攔截檢查機制。 當時雙邊形勢急轉直下，朝方合作人被緊急調回國內，所有的合作計劃都泡湯了，實在是太可惜了。 Ｃ）現在，這次訪朝之後，確切消息放出來了：“雙方要以邊境口岸全面復通、民航航班和國際客運列車恢復運營為契機，擴大人員往來，實現雙向奔赴”——甚至可以確認，未來中朝間合作會超過以往任何時期。 
那麼朝鮮究竟是怎麼邁過這道核障礙的呢？ ——不管怎麼邁過去的，現在有可能就是邁過去了。 Ｄ）2024年3月28日，俄羅斯代表在聯合國安理會會議上堅決否決了美國代表提出的將對朝鮮制裁委員會專家小組任期延長一年的決議草案，最終導致專家組任期在當年4月30日即告壽終正寢；兩年後的2026年4月30日，在聯合國總部，一場原本被美國和歐盟寄予厚望的“問責朝鮮大會”——審議朝鮮違反制裁，特別是向俄羅斯提供軍事援助的問題，卻因為俄羅斯和中國代表的聯合雙打，被完全打翻了如意算盤。 俄方代表不再糾纏於所謂證據，而是直接拋出了一個全新的敘事框架，稱朝鮮為“重要的地區夥伴”，強調在當前複雜國際形勢下，與平壤的對話與合作至關重要。更是指責現有的制裁機制早已失衡，成了阻礙朝鮮民生和發展的“盲目工具”，並且暗示是美韓持續的軍事挑釁惡化了局勢，而非朝鮮的防衛性舉動——尹錫悅事件就是最好的證據。 中方代表當場投下了一顆“技術炸彈”，直接援引安理會最初通過對朝制裁決議的可逆條款，稱決議明文規定，制裁措施應根據朝鮮遵守決議的情況進行調整，安理會目標始終是推動半島無核化與和平進程，並非無限期懲罰。中方認為，當前形勢下應適當調整制裁，為外交創造空間，才是真正履行決議精神。 原本打算慷慨激昂繼續對朝鮮進行譴責的西方代表被噎得說不出話來，中俄雙打聯手把會議帶進另一個維度——不能討論“如何加強懲罰”？而是要討論“制裁是否已過時，是否需要放鬆”？ Ｅ）其實，美國總統特朗普也已經在私下會議中不再使用“徹底、可核查、不可逆的無核化”這一傳統朝鮮問題的表述，而是探討如何與一個“擁有核武器的朝鮮”共處，悄然從“棄核”轉向了“風險管控”，甚至是“擁核國家待遇”，這比中俄走得更遠。 所以，通觀這次新華社發布的朝鮮訪問紀要，一個不被察覺的變化就是“無核化”3個字一次都沒有出現。 其實，自2019年河內朝美峰會破裂以來，金正恩已經徹底放棄了通過對話獲取安全承諾的路徑，轉而在制度層面將擁核國家定性釘死，2022年制定了《核武力政策法》，2023年又將核武裝力量指揮權寫入憲法，這就是一條不可逆之路。 Ｆ）與此同時，今年以來，中國對傳統敵對國家日本，尤其是對其“再軍事化”和擁核武風險大聲韃伐，中國官方宣布要對日本進行全面的稀土出口禁運，堅決遏制日本軍國主義復活和擁核武可能性。 朝鮮其實只有3個陸路鄰國，韓國、中國和俄羅斯，當年執行聯合國對朝制裁當然只能由此3個國家完成，而朝鮮軍方早在2024年秋天通通炸掉了與韓國間的所有交通往來路線，斷絕了與韓國的一切物理交流。 所以，一旦中俄解除了制裁，也就等於朝鮮獲得全面解禁，非但如此，朝鮮還要與中國和俄羅斯一起肩並肩成為遏制日本“再軍事化”和擁核武行動上的另一個戰鬥力。美國霸權解體帶來地緣格局劇變，日本正在成為東北亞國家的公敵。 而且，俄烏衝突中的收復庫爾斯克戰役已經證明了朝鮮——是真正的“有事兒真上”的真爺們兒。 Ｇ）此外，在上述4點意見中的第四點裡還有一句話，即“亞洲是中朝等地區國家的安身立命之所”——讀來實在是既無比地接地氣，又無比地接天氣。現在這個世界，已經被美國、北約和以色列這一系列西方國家攪和得是亂七八糟，而正處於僵持的“霍爾木茲海峽戰爭”，實質上是一場美國以色列侵略伊朗的戰爭，更是一場伊朗的衛國戰爭，這場區域大戰就發生在亞歐大陸，而非美洲大陸和非洲大陸。 這時候，中方如此強調“亞洲是中朝等地區國家的安身立命之所”，我看這其實是道出了一種有可能已經難以安身立命的形勢緊迫性。 Ｉ）美國看似戰略後撤，但作為兩隻白手套的日本和菲律賓卻又在中國眼皮子底下抵近挑釁，加之盤踞島上的“台獨”勢力更是狼子野心不可抑制，可以做個預判，如果會再度爆發大規模區域戰爭的話，那麼以台灣為核心的西太平洋區域極大可能就會是新戰場，還有可能新戰爭說打就打，讓我們賴以安身立命的東部亞洲都會淪入戰火。 中國的官方敘事裡有一句極重要的話，叫“防範化解重大風險”，但是，沒有堅定緊密的戰略盟友，就沒有真正的安身立命，朝鮮不安，中國不安，中國不安，朝鮮一定也更不安。 Ｊ）今年正是《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年，且該條約在未經雙方就修改或終止問題達成協議以前將一直有效。《中朝友好合作互助條約》是一個極簡風格的文本，僅7條，核心是第二條：締約雙方保證共同採取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。 老話說，樹欲靜而風不止，但那也要看多大的風和多大的樹，只要中朝的鐵磁關係足夠根深蒂固，我們其實根本也不在乎東太平洋上的那些妖風鬼火。 “亞洲是中朝等地區國家的安身立命之所”，這句話道出了中國的一個底線，無論你是全球軍事霸權，還是區域軍事霸權，你們在全世界到處開闢戰場，中國人鞭長莫及難以干預，但誰想打中國和朝鮮得以安身立命的東亞西太的主意，我們是絕對不能答應的，誰不想好好活我們不管，但誰想干擾我們過好日子，那就是找死。
|
