美国在台协会处长谷立言接受台湾媒体专访时说，10年前两岸间的相互吸引如今已不复存在，但他不认为两岸会就此走向冲突。图为谷立言2025年6月13日在台湾台北故宫博物院举行的纽约大都会艺术博物馆新展览开幕式上致辞。 （路透社档案照片）

美国在台协会（AIT）处长谷立言称，10年前两岸间的相互吸引如今已不复存在，但他同样对两岸将走向冲突的论述持怀疑态度。他强调，两岸关系的基础应回归基层民众对政治与经济的看法。

谷立言日前在AIT台北办事处接受台湾《联合报》专访，内容于星期二（6月23日）刊出。他回忆称，2014年造访成都时正值两岸关系高点，大批台湾人赴陆求学、工作与投资。

当时外界普遍认为，大陆的经济磁吸效应最终可能将成为解决两岸分歧的途径，但他直言“我当时有点怀疑”。他指出，大陆经济固然具吸引力，同时也有许多大陆年轻人憧憬台湾民主，认为大陆在经济开放后能走向政治开放。

他续称，但随着后来大陆改变政治发展方向并连带影响经济，10年前的相互吸引力已然消退。针对当前国际社会普遍担忧两岸更可能走向冲突，谷立言强调：“这一点我也是怀疑的。”

谷立言表示，改变发生得很快，未来10年内的状况和今天相比可能又截然不同。因此，若可以在可预见的未来维持现状，就可以在未来看到更多当前所没有看到的契机。

他进一步指出，台湾多数民众支持“维持现状”，这一共识从蔡英文政府到赖清德政府均保持一致。“坦白说，我认为未来任一政党执政，都非常可能维持在这样的共识之中。”

谷立言强调，美国之所以持续呼吁北京与台湾民选领袖互动，正是因为台湾社会对维持现状具备高度共识，这是对话的绝佳基础；面对这种高度共识，北京试图在台湾内部制造分裂，并不会得到预期的结果。

他说，北京的一贯模式是“对话之前要满足前提条件”。事实上，不设前提的互动，才是避免误判的最佳方式，也有机会找到和平解决分歧的方式。

谷立言还提到，台湾政党在面对民主和安全等议题时，彼此观点比想像中更接近，“不是非黑即白、非蓝即绿”；蓝绿最大不同在于对“两岸互动程度”的主张，蓝营担心互动太少，会误判情势或错失经济机会；绿营担心互动太多会导致渗透或经济胁迫，这些担忧也存在于美国和其他民主国家对中国大陆的辩论中，非常合理。

他认为，比起政治领袖们的表述，两岸关系的基础更应回到基层人民对于政治和经济的看法。