長期以來,美國裹挾所有西方國家,壟斷了全球的人權話語權,硬生生把“廢除死刑”包裝成了所謂現代文明准入門檻,在他們的話術里保留死刑就是野蠻,慎用死刑就是落後,非西方國家依法懲治重罪,守護社會安全,統統都被貼上了“漠視生命、踐踏人權”的標籤。 但是,來自於2025年的真實數據和真實案例,直接一巴掌扇碎了他們精心編織了數十年的“人權牛逼”。 而2025年1月,僅特朗普重回白宮,及其本人第二個總統任期里越發顯著的白人至上種族主義傾向,現在正在激烈衝擊美國的法制體系的一些重要的既有程序正義,從內部——正從廢除死刑走向濫無死刑——暴露了最不尊重生命、最踐踏司法正義的恰恰是自詡為人類文明標杆的美國。 根據美國死刑信息中心(DPIC)的2025年度官方死刑統計報告的權威數據:2025年,美國全年累計執行死刑47例,較於2024年的25例,增幅高達88%,這是特朗普上台之後的顯著變化,創下自2009年以來16年人最多行刑紀錄,終結了美國近10年死刑執行穩步回落的趨勢。 2025年,美國死刑濫用執行不再是個案,而是規模化他常態化。 其中佛羅里達州19例,占全美總量的40%,成為美國“死刑復辟”的核心陣地;阿拉巴馬州、南卡羅來納州、得克薩斯州緊隨其後,上述四州行刑總量占全美70%以上。曾被西方美化的“美國司法文明進步”,在這一刻又淪為了西方笑話。 比死刑數量暴漲更驚悚、更能暴露美國司法黑暗的,是2025年美國有多起酷刑式行刑、違憲式行刑和疑罪式行刑的極端亂象,每一起都突破人類文明底線。 2025年10月,美國阿拉巴馬州執法機構對囚犯安東尼·博伊德(Anthony Boyd)實施了全球罕見的氮氣窒息行刑,這是美國規模化推廣新型酷刑式行刑的典型案例。此前美國司法部門對外吹噓氮氣窒息無痛、快速、人道,是“文明行刑方式”,但真實的行刑過程堪稱公開的活體處決。 安東尼·博伊德的行型全程歷時近40分鐘,遠超常規行刑時長。據目擊者勒・赫奇佩思(Lee Hedgepeth)稱,博伊德全程意識清醒,在純氮氣密閉環境中無法自主呼吸,持續劇烈抽搐、身體僵直、痛苦喘息,累計喘息掙扎次數達到225次以上,他是在漫長極致的窒息劇痛中緩慢死亡的。 這分明是合法合規、公開合法化的酷刑折磨,已經完全違反了《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》的核心條款。 而更能戳穿美國“司法公正”謊言的是,這起酷刑行刑本身就是一樁重大疑罪案件,因為博伊德的定罪全程沒有任何法醫物證,沒有任何現場痕跡證據,沒有任何直接目擊證據,唯一定罪依據是同案犯為換取自身減刑出具的單方證言,證據鏈嚴重殘缺,漏洞百出,但倒霉的是,他遇到了特朗普上台,就必須得死。 非但如此,阿拉巴馬州嚴苛的公職辯護薪酬制度規定域外辯護律師單案薪酬封頂僅為1000美元,極低的薪資直接導致辯護律師無力開展全面取證、實地核查和深度申訴,辯護權形同虛設,審判程序存在根本性和結構性的瑕疵。 本案本該啟動重審,暫緩行刑、糾錯平反。但美國聯邦最高法院直接駁回了暫緩執行申請,無視案件重大漏洞,更無視囚犯的基本人權,3名“自由派”大法官的反對意見被強勢否決了,所謂的司法獨立、程序正義和人權保障,在特朗普政府的政治意志面前已經一文不值。 而同類亂象也絕非個例。2025年南卡羅來納州的槍決行刑中也出現嚴重失誤,子彈未命中心臟核心致死區域,囚犯布拉德·西格蒙中彈後並未立即死亡,只是身受重傷,痛苦遷延了許久犯人才終於死了,人為製造了酷刑痛苦。 現在常態化的行刑失誤和制度化的酷刑風險已經成為美國死刑體系的頑疾。 2026年4月25日,美國聯邦司法部代理部長托德·布蘭奇宣布:聯邦政府不但要大踏步擴大死刑的適用範圍,還一口氣把槍決、電刑、氮氣窒息這3種帶着19世紀的方式重新列為合法的聯邦處決手段 我們現在也不妨把東西方司法邏輯、人權標準和價值尺度徹底掰開揉碎了對比,更可以戳破西方虛偽到底的雙標本質。 🔻第一重雙標:對外嚴苛審判,對內徹底縱容,標準完全利己化雙重化。 中國始終奉行慎判、防止錯判的頂級審慎死刑政策,是全世界對死刑控制最嚴格、糾錯機制最完善和程序最嚴謹的國家。 中國的死刑判決僅適用於極少數極端嚴重暴力重罪,死刑案件必經層層覆核,最高法終審核准,要全程公開透明,充分保障當事人辯護、上訴、申訴、糾錯的權利,目的是最大限度杜絕冤假錯案。 但即便如此,美西方媒體和人權機構,還有官方智庫常年對中國的死刑判決BB不休,肆意抹黑,動輒指責中國漠視人權。 而反觀美國,2025年就因為特朗普一人上台,就實現了死刑翻倍,和酷刑橫行,再加上疑罪行刑、程序違法和種族歧視,甚至聯合國人權機構專門發布聲明,嚴厲譴責美國氮氣窒息行刑涉嫌構成國際酷刑,違反國際人權公約。 但這一切卻被美國官方直接無視,西方媒體也集體選擇性失明,西方人權組織集體緘默,都避而不談,從上到下清一色的雙重標準,別國審慎用死刑就是野蠻落後,漂亮國酷刑濫刑才是司法正義;別國完善程序就是作秀,漂亮國程序違法就是合法合規。 🔻第二重雙標:標榜生命至上,實則生命權完全分等級分膚色,更加分國別。 美西方把廢除死刑包裝成守護生命尊嚴,但美國的死刑體系從頭到尾都滲透着根深蒂固的種族歧視。由美國死刑信息中心(DPIC)歷年追蹤數據確鑿顯示,在美國的司法體系中,案件受害者為白人的,被告人被判處死刑的概率遠超受害者為少數族裔的案件;黑人、拉美裔等少數族裔囚犯的死刑判決率、行刑優先級遠高於白人囚犯。 在我看來,美國現行的死刑制度本質上還是延續了從前的黑奴私刑和種族隔離黑暗制度,是種族不公在現代司法時代的延續。白人罪犯在美國更容易獲得輕判、緩刑,甚至是赦免,少數族裔罪犯更容易被重判、速殺。 而更諷刺的是,美國人一邊在司法領域拿着他國的死刑制度大作文章,另一邊卻在全球開闢戰場,肆意屠殺他國無辜平民。多年以來,美國在全球多地發動戰爭,大規模使用集束炸彈和貧鈾彈,造成數十萬普通平民傷亡,肆意踐踏他國生命權,製造無數的人道主義災難。 今年的2月28日,美國和以色列以偷襲式轟炸,暗殺了伊朗最高精神領袖哈梅內伊及其家族中的大部分成員,包括一名14個月大的女嬰,與此同時,這兩個國家還涉嫌合謀以“屠童獻祭”的方式,同時屠殺了伊朗米納卜小學的168名女童,手段極其殘忍之至,令人髮指。 所以,他們所守護的從來不是什麼生命權,只是西方白人的生命特權;他們捍衛的從來不是普遍的人權,只是打壓敵國、維護霸權的工具人權。 🔻第三重雙標:盟友違法可包容,異己合規必打壓,文明敘事徹底政治化。 現在,歐盟已經將廢除死刑列為成員國准入硬性門檻,在歐洲內部構建起了“廢除死刑的文明圈層”,自詡為文明高階。但是,面對同為西方盟友的美國濫用死刑、創新酷刑行刑,歐盟卻全程包容、默許失語,從不譴責,更是從不問責。 因為,在西方世界內部已經形成一種牢不可破的霸道邏輯,西方盟友再黑暗、再野蠻都是內部問題,可以包容諒解;非西方國家再嚴謹、再審慎、再合規,都是原罪,必須嚴厲批判。 死刑的存與廢,從來不是單一文明標準,而是各國基於自身歷史傳統、社會現狀,以及法治基礎、民眾共識的自主內政,主權國家完全有權自主抉擇,中國保留並審慎適用死刑,目的是嚴懲極端重罪,守護公眾安全和震懾罪惡勢力,是對絕大多數普通民眾生命權的最大尊重和最強守護。這套制度貼合於中國國情,貼合於社會治理的需求,也貼合於中國民眾的樸素正義觀。 所以,揭示2025年的美國死刑亂象,其實是一次絕佳的全球公開課,可以揭穿西方“雙標人權”的虛偽本質,即美西方所謂的“人權文明”,過去不是,現在也不是,未來更不是什麼普世價值和公平標尺,都不過是一種陣營工具罷了。(本文為《司馬平邦說》與南風青創工作室合作製作) 
【參考文獻】
1.美國死刑信息中心(DPIC):《2025年美國死刑執行年度統計報告》 2.聯合國人權事務高級專員辦事處:《關於美國氮氣窒息行刑與人道風險專項譴責聲明(2025)》 3.美國阿拉巴馬州司法部門:2025年安東尼·博伊德死刑執行案件公開卷宗 4.美國死刑信息中心(DPIC):《美國死刑司法種族差異長期追蹤報告》
|