这年头,见过不要脸的,没见过这么不要脸的! 7月16日,英国政府宣布,直接动手把中国敬业集团手里的英国钢铁公司给“充公”了。对,你没看错,就是明抢。还美其名曰依据《钢铁产业(国有化)法案》,保障英国钢铁业的未来。首相斯塔默说得冠冕堂皇,要保护什么技术型就业岗位,可这吃相,简直比当年的海盗祖宗还要难看。
面对这种流氓行径,咱们外交部的回应信息量很大。核心就一句:此事已引起中国民众高度关注,英方如何处理,将直接影响中国投资者和中国民众看法。这话说得客气,但里头藏着的愤怒和警告,英国人最好能听懂。

当年跪着求中企接盘,如今缓过气就掀桌子
英国佬这波操作,连最基本的体面都不要了。
想当年2020年,英国钢铁公司就是个濒死的烂摊子,四处求人接盘。是谁出手?是中企敬业集团,花了真金白银收购,五年累计注资超12亿英镑,才保住这4000个英国人的饭碗。
可以说,没有中国企业的雪中送炭,斯肯索普工厂那两座高炉早就凉透了,那几千名英国工人早该卷铺盖走人。
结果呢?“黄金时代”的“黄金成果”?全是扯淡。英国佬缓过气来,发现自己曾经称霸世界的钢铁业居然要靠中国人撑着,心里那个酸啊。
于是,一部专门针对中企的法案,愣是在英国议会只用了6个半小时就走完流程,光速生效。这效率,要是用在正事儿上,日不落帝国也不至于沦落到今天这步田地。
嘴上全是主义,心里全是生意
有人可能会问,英国图啥?图的是那点可怜的“战略安全”和选票。
英国人接受不了自己成为G7里唯一不能生产“原生钢”的国家,觉得这有损大国颜面。所以,他们宁可不要市场规律,宁可把投资者的契约精神踩在脚下,也要把这最后一点工业火种攥在自己手里。说白了,就是端着旧帝国的架子,吃着新帝国的霸王餐。
更恶心人的是赔偿。英国人怎么说的?“赔偿金额将独立确定,若有,才需支付”。好一个“若有”!你把人家的资产拿走了,还装模作样地问一句“要不要给钱?不一定哦”。英国人这会计当得真精明,把抢劫硬生生做成了“或有负债”。敬业集团投入的真金白银,在你眼里难道是大风刮来的?
信誉破产,英国这是自掘坟墓
英国这招“国有化”大棒,打得中国投资者的心是哇凉哇凉的。
外交部说得已经非常直白了:这事儿影响的是中国民众对英国政府信誉的看法。信誉这东西,建立起来可能需要几十年,毁掉只需要一个愚蠢的政客决策。
今天你敢对敬业下手,明天是不是就敢对华为中兴的欧洲总部下手?后天是不是敢对所有中国在英资产下手?
咱们看看数据:英国国家审计署自己都承认,为了维持这家钢厂,到今年6月底政府预计得砸进去超过6亿英镑纳税人的钱。
放着中国企业现成的管理经验和资金不要,非要自己接盘贴钱,就为了那点可怜的政治正确。 这种营商环境,以后谁还敢去投资?除非脑子被驴踢了。
中方警告不是空话,该亮剑了
所以,咱们外交部的表态,那是字字千钧。“敦促英方切实尊重市场原则和契约精神” ,这话是说给国际社会听的,得让全世界都看看英国这嘴脸。“支持企业运用法律手段维权” ,这是告诉敬业,别怕,背后有国家撑腰,《中英双边投资协定》 就是咱们的法律武器。
英国想拿中国企业来给自己的经济止血?做梦!这不仅是经济抢劫,更是政治挑衅。当年的日不落帝国,如今只能靠这种下三滥的手段刷存在感,可悲,可怜,更可恨。 英国以为抢了个钢厂,实则是在全世界的投资者心里楔进了一根钉子。 这笔账,我们中国人算得清,全世界也看得明。外交部那句话份量极重——“必要时将采取维权措施”。
请英方不要忘了76年前“紫石英”号的教训,想赖账?想硬抢?先掂量掂量自己有没有那个牙口,尊严只在剑锋之上! 最后,问各位战友一个问题: 英国这波操作,如果放在美国或欧盟身上,他们敢这么明目张胆地抢吗?这背后到底藏着英国怎样的战略焦虑?
|