設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
沽瀆的博客  
閒了,就來玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
大棋局:中國對外一直硬不起來的真實原因是什麼? 2012-05-19 09:27:39
 
 
  大棋局:中國對外一直硬不起來的真實原因是什麼?
 
 
(本文首發明鏡)
我先提一問題:肩上背着江山去打仗能贏嗎?這個問題最後來回答。 
 
中、菲黃岩島對峙,以美國的調停為契機,中、菲雙方達成撤離條件都以休漁令或禁漁令為由而暫時撤了下來,中國總算可以暫時地舒一口氣了。
 
在中國先行撤離的情況下,菲律賓也撤離了,可雙方的摩擦並沒有因為撤離而真正結束。據環球網消息,昨天還有三艘不明國籍的炮艇在南海海域尾隨中國漁船,後被中國310號海監船趕到救下。神秘的是這次中國媒體“環時”引用了不明國籍這樣的模糊字眼來報道此消息,目的無非是為了低調不再刺激菲律賓,那這樣還不如不報。可不報“環時”的胸中氣憤難平又怕失職於媒體的職責,這才故意用不明國籍這樣模糊字眼來讓讀者自己去猜這個不明國籍到底是哪一國。
 
這問題又來了:1、配備有先進一流通信衛星導航設備的310號海監船真的連近在眼前的它國炮艇的國籍都識別不了嗎?2、既然有不明國籍的炮艇非法入侵中國海軍為什麼不出動?“環時”掩耳盜鈴的本事可見一斑,為了不再激怒菲律賓而故意把來犯者國籍隱去是可以理解的,但問題是“環時”的這種模糊字眼的報道方法等於把310號海監船的先進性和海軍的實力給無形中掩蓋和抹殺掉了,顧此失彼顧頭不顧腚的“環時”為了自己的仗義卻把310號海監船和海軍的仗義給出賣了。當然了,可以理解的是“環時”也是無意的,如果想到這點,“環時”也就不會再冒這種傻氣了。
 
事實上,中、菲雙方都不會因為黃岩島的暫時平靜而平靜,在其它海域和其它問題上仍會摩擦不斷,阿基諾三世昨天就成功阻止了由退役軍人組成的赴黃岩島宣誓主權的活動,中國也一再忍讓忍讓再忍讓,已經忍讓到在報道中提對方名字的勇氣都沒有了。
 
人們擔心的是,不是中國忍讓不行而是:這種不斷的忍讓是否能真正換來菲律賓的收手跟同情?中國究竟忍讓到何種程度才是真正的底線?或是中國根本就沒有什麼底線要無休止的忍讓下去?
 
現在來分析一下本文所提出的問題:中國對外硬不起來的真實原因是什麼?
 
相信這個問題一定也會困擾許多人,一旦弄明白了這個問題就會都變得心順氣和起來。
 
下面是我的分析和觀點:
  
既然中國現在選擇了專制,那麼就得接受當烏龜的這個現實,因為專制和烏龜之間是等價的互為的。這不是說中國就心甘情願地願意當烏龜,而是說中國一旦始終堅持專制不放就根本硬不起來,因為一硬起來中國就會擔心後院起火和自家院子先亂甚至丟了江山,本來御外來之敵的真實目的就是為了護住這自家院子和江山的固若金湯加千秋萬代永不變色,可就是因為這硬起來去御了外來之敵而亂了院子丟了江山是不是得不償失,這亂了院子丟了江山才是中國最不願意看到的。
 
俗話說:輕裝才能上陣,可肩上始終背着“江山”這個大麻袋去上陣打仗能有信心贏嗎?中國現在這種心態和當年滿清的心態是一樣的,你以為滿清當時沒有日本強大嗎?你以為滿清就不想真的對外硬起來而甘心做烏龜嗎?都不是。烏龜也不是誰想做就可以做的,那不過是一種命,一種宿命。這個宿命就是由專制制度本身天生的一份顧慮而來並裝在那個江山的大麻袋中。滿清有這份顧慮,現在的中國也有這份顧慮。
 
一說到這,又會有人說沽瀆又在意淫了:中國現在是綜合國力還不行,所以要先忍,“小不忍則亂大謀”,等中國真強大了就都可以收回來了。
 
好,就先算我在意淫吧,然後就按着你不是在意淫的意思繼續往下分析:我曾與華山網友討論過“黃岩島和釣魚島會不會因黨權不在而自動回來的問題”,在這點上我倆一致認為不會自動收回來。所以同理,現在我們就假設中國已經真的超過了美國而成為了世界第一,那麼黃岩島和釣魚島同樣不會自動回來,也還是需要中國硬起來才行。那麼好了,那時侯的中國硬起來的時候就真的沒有了對江山的顧慮了嗎?顯然不是,一個土財主的財富越大就膽量越小越怕死越高打牆越在意自己的江山,這才合乎邏輯而不是相反。
 
所以,我說上面說“中國現在是綜合國力還不行,所以要先忍,“小不忍則亂大謀”,等中國真強大了就都可以收回來了”。這種看似深邃話的人,不是缺乏常識就是繼續在故意蒙人。我不好意思也說你才是在意淫,但到這份上時,你可以回頭看看到底是誰在意淫,誰在繼續蒙人?
 
我已經把本文問題的謎底揭開了:硬不起來的真實原因是中國的肩上永遠也卸不下“江山”這個大麻袋。而與GDP、強不強大、世界上位置第幾都關係不大,1950年老毛時GDP世界第幾?用燒火棍(木把槍)不是照樣敢和老美拼,我不是說老毛拼的就全對,我是說老毛當時身上至少沒背着江山這個大麻袋。1972年珍寶島的情況也是一樣。
 
再說破一點:如果老毛今天還在會是什麼結果?這個不需要我來答,因為每個人都知道答案。這是就事論事,不等於我就不討厭毛澤東。
 
一面不願背着江山去打仗,一面又放不下江山,這才是中國的真實糾結所在。主權當然主要,但黨權(江山)更主要,這才是癥結。這個觀點我已經表達多次了。
 
肩上背着江山去打仗能贏嗎?當然不能。
 
沽瀆
2012.05.19
 
 
相關文章:中菲黃岩島對峙:在美國調停下將以戲劇化結果收場
相關文章:中國漁民已成國際肉票
相關文章: 南海已被作成一個很大的局: 南海問題中的美國因素
相關文章:“老二”,就一實足的倒霉蛋
 
 
 
 
瀏覽(3661) (0) 評論(18)
發表評論
文章評論
作者:TigerForest 留言時間:2012-05-22 13:51:54
"中共在意的就是國內的政權".

哦。鬧了半天老貓四處出擊,打聯合國軍,打蘇軍,打美軍,打印軍, 原來是他不在意國內的政權。你真是高!!!
回復 | 0
作者:gskhgd 留言時間:2012-05-20 18:26:06
看到後來,保衛國家的沒有了,鎮壓老百姓的倒是津津樂道,原來這就是大棋局
回復 | 0
作者:遭阿瞞 留言時間:2012-05-20 15:18:59
知道解放軍在越南每個兵發多少武器麼?300發子彈,四發木柄手榴彈。從目前的網上傳言說,鎮壓六四時的預備用來鎮壓反水解放軍的解放軍只有130發子彈,手榴彈無。說鎮壓六四的解放軍“全副武裝”只是民運的誇張。到5月底,解放軍依然是頂着大蓋帽文明進城的。後來進不去才發小鐵鍋。

其實解放軍就是笨,腦子不及重慶王捕頭萬分之一。如果當時有解放軍將美國大使館的人殺光,矬鄧全家都得死。好一個笨字了得。
回復 | 0
作者:沽瀆 留言時間:2012-05-20 12:34:04
同意阿瞞兄的觀點和補充。其實老度也和你的觀點一致,他只是幫你補充了一個細節:六、四中有一少部分是發了子彈的(這的確是老鄧的一個策略)。

老度要表達的意思和出發點與你是一致的。我以前其實也有過類似的觀點:如果國內真動起來,就有可能會出現內鬥情況,軍區與軍區之間開炮,集團軍與集團軍之間打槍,這種顧慮從老毛時就有,現在可能更甚。當然了,現在的防範也會更加的嚴,但越防得嚴,就越更說明這種顧慮是真實存在的。
回復 | 0
作者:遭阿瞞 留言時間:2012-05-20 09:09:46
知道大唐是怎樣發生安史之亂的麼?聽說是一個軍區司令在半路搶了來進貢的越南國王的老婆。國王回去後就造反了,於是軍區司令就請朝庭派兵鎮壓。各軍區發槍後就不聽朝庭的話了。其中軍區司令安祿山史思明愛上大唐皇帝的老婆,於是就起兵造反了。

我認為就算中共吃了熊心豹子膽也不敢打呂宋和安南。就是怕給中國人民解放軍發槍後各個軍區不聽中央的招呼了。

天上人間有你一半也有我一半。
回復 | 0
作者:遭阿瞞 留言時間:2012-05-19 22:48:43
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=368509
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2012-05-19 21:59:05
樓上的遭阿瞞博:
六四時, 並不是所有的部隊都沒發子彈的, 38軍39軍大概是沒發, 但是27軍, 15軍, 12軍等老鄧的親信部隊, 可是子彈大大的發. 鄧不放心林彪四野的部隊, 這也不是秘密, 是眾所周知的事, 老鄧雖然老, 可是並不糊塗.
回復 | 0
作者:遭阿瞞 留言時間:2012-05-19 19:15:20
發槍容易繳槍難啊。想想蘇聯紅軍鎮壓叛亂被耶律卿陣前一通臭罵,反水,紅軍空降師的坦克炮轟盤據在國會的布爾什維克,蘇聯解體。他們居然有炮彈。再想想六四,每個解放軍戰士只有五發子彈,坦克沒有炮彈,也沒有機槍子彈,對那個手拿兩個疑似裝有“莫洛脫夫雞尾酒”書包的王維林,一點辦法也沒有,四輛坦克都得停下。從圖中可以看到王維林面前的坦克的炮口有塞子,高射機槍有帆布炮衣罩着,顯然是沒有武裝。矬鄧的坦克只是當拖拉機用來推開大型障礙物的。故六四隻聽說坦克碾人,沒聽說坦克開槍的。

要是中國人民解放軍有槍,薄師兄谷師妹早就跑到成都軍區的大院或者昆明軍區的大院避難了,根本不會被溫相在人大閉幕宴上擲杯為號兩邊刀斧手湧出將其生擒。
回復 | 0
作者:沽瀆 留言時間:2012-05-19 15:45:06
網友小哥:

你可能還不知道吧?
我們地球人行醫是需要執照的,不象你們外星系可以胡來,就算你想在地球上當個光腳醫生也得持證上崗,你的明白。
回復 | 0
作者:沽瀆 留言時間:2012-05-19 15:36:28
華兄:

怎麼就一天沒見,就淪落到與諾三比見識的地步啦?下降的速度忒快了吧?哈哈!
回復 | 0
作者:沽瀆 留言時間:2012-05-19 15:31:50
黑河兄,歡迎你!

有的時候的確如此,越想做好某種事卻越做不好,維穩的結果就是越維越不穩,而越感到不穩就越需要加大維穩的力度和投入,變成惡性循環,有人預測未來維穩的投入肯定會超過軍費(其實現在就已經超了但官方不敢證實)。

那個江山的大麻袋也是這樣,如你所說“把大麻袋搞得越來越大越來越重,越繃越容易破。”

關於架油井採油,一、開始的原因是沒意識到;二、後來意識到了,又礙於“擱置爭議,共同開發”的外交承諾,本來這個外交承諾就沒人相信,怕自己一偷着開發就更沒人信(等於食言)了,所以一直不敢動,說起來都是那個“擱置爭議,共同開發”的假招子給鬧的,沒約束成別人卻反綁住了自己的手腳;三、現在不會了,中國已經終於想明白了,再不下傢伙就真吃大虧了,中國現在的獨立設計建井能力已經解決了,一定會撒丫子去追趕的。呵呵!

馬島現在一直是英國的,阿根廷一點脾氣都沒了。
回復 | 0
作者:沽瀆 留言時間:2012-05-19 15:24:57
凱利兄:

是的,中共在意的就是國內的政權,這樣就使得他們在氣節上就必然被歷史所不齒。

民主國家沒有這樣的顧慮而且會正好相反,比如:假如查韋斯膽大敢出兵占領美國的某個島嶼,那奧巴馬一聲令下就肯定連任,連懸念都沒了。這可能就是差別吧。
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2012-05-19 14:36:28
敬祝沽瀆大伯周末愉快!

陽痿:鄧共硬不起來的真實原因;
意淫:鄧共罹患陽痿的真實原因;
猥瑣:鄧共只能意淫的真實原因;
醜陋:鄧共形象猥瑣的真實原因;
邪惡:鄧共長相醜陋的真實原因;
共產:鄧共邪惡本質的真實原因。
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2012-05-19 13:50:49
補一句:英國的在阿根廷附近的馬島現在還是英國的吧?
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2012-05-19 13:48:12
長期的一致、維穩,把大麻袋搞得越來越大越來越重,越繃越容易破。是這個理兒。

其次,與西方的有關實行“普世”的交易不可違約。

南海,不打,一定是沒啦!

真真是鬧不明白,為什麼不自己也去架油井採油?人家能幹、在你的地盤架了上千的井,你自己怎麼就幹不了呢?WHY????
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-05-19 11:55:17
中共真正在意的是國內的政權,讓它去爭那幾寸國土,它在國內的政權被人搶走,它才不干吶,它的賬算得清的很,哪個是芝麻,哪個是西瓜,人家看得很清楚,不會為去撿個芝麻而丟了西瓜?

西方國家的民主制就不同,不搶那幾寸國土,下次選舉就下台,政權就沒了,沒什麼商量的,去搶那國土,倒有可能繼續執政,這就是一方全力以赴,另一方處處退讓的原因。

頂沽瀆好文!
回復 | 0
作者:沽瀆 留言時間:2012-05-19 11:24:06
好哇,你的“計算成本”是不錯。

那我們就來慢慢的算兩筆賬吧。

第一筆:歷史的長河是只有一個三十年或六十年嗎?顯然都不是!既然這樣,三十年或六十年所取得的成績放入歷史的長河中不是小巫見大巫了嗎?但國土和領土的丟失和損失將是多少個三十年或六十年也換不回來的。

再算一筆:一黨江山的長短或中華民族的滾滾洪流長河能相提並論嗎?除非你告訴我說你的一黨江山一勞永逸千秋萬代都不會變。可這不要說我信不信,而你先說你信嗎?

既然連你都不信,卻又非要來計算什麼成本呢?與其使人昏昏,不如使人昭昭。

計算成本是好方法,但請以國家利益為圓心,以歷史為半徑;而不是以一黨江山為圓心,以歷史為半徑,這樣才能顯示出公平。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-05-19 10:44:17
如今不是毛時代了,也就是不是窮光蛋了,有了產業就要計算成本。動武在西方是要有絕對的優勢,在東方是被逼急了沒路可走,比如所有李小龍的影片都是這個路數,這就是東西方文化的差異。
如今南海這種事,要是放在上個世紀,美國早就把航母開過去了,就如台海危機時候那樣,如今為什麼不這樣?還不是成本不同了。
至於什麼不明國籍船隻的說法,只要對方沒有掛國旗,你就不能說對方是申明國籍的。
在後殖民時代,使用武力解決爭端是最愚蠢的方式,弱勢只要不屈服,那就能得到其他強勢的幫助而支撐,而後殖民時代不是以占領國家亡族滅種為目的,因為不可行,那麼弱勢就永遠可以不屈服因為不會被滅種,那麼這個情形就形成惡性循環,這就是如今美國在阿富汗和以前在伊拉克的情形。在經濟手段沒有使用完之前,使用武力是成本最大的,美國當年控制南美,並非是使用武力,而是經濟手段。
另外,美國的伊拉克戰爭,是國內利益集團的需要,最壞的情況也是可以把納稅人的錢放入自己集團的腰包,因此是很好的買賣,這是民主體制的特點,這也是為什麼二戰後世界上多數戰爭都是民主國家發動的原因。
等到中國民主了,大概也是同樣的路數,因為計算成本的概念不同了。
回復 | 0
我的名片
沽瀆 ,57歲
註冊日期: 2011-02-03
訪問總量: 1,836,940 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 柯文哲想當台灣曼德拉,有戲嗎?
· 見好就收,考驗着一種能力
· 川普訪華生變,最怕一拖再拖
· 與川普“同舞”,習近平不知道該穿
· 嘿,大棋!
· 川習再次通話後,余散未盡的綿綿
· 高市早苗,捏到了習近平的痛點
分類目錄
【累了,就來歇歇】
· 見好就收,考驗着一種能力
· 川普訪華生變,最怕一拖再拖
· 與川普“同舞”,習近平不知道該穿
· 嘿,大棋!
· 川普“關稅”大棒的威力幾何?
· 將核武歸還烏克蘭,會天下大亂?
· 拜登沒有你想的那麼壞
· 與阿妞繼續討論:不聽川普勸,普
· 川普回歸,將帶給台灣一份新禮物
· 最好的檢討是CNN重回“媒體中立”
【渴了,就來喝喝】
· 軍援:拜登用烏克蘭“捆綁”以色列
· 「台獨」成大坑,只有中共還趴在
· 柯文哲還想插花,最後一刻來個“
· 關鍵是默多克看清了鄧文迪
· 從普京舌頭變軟,看美國出手打能
· 大猜測:中國被蒙鼓裡,馬航與菲
· 默克爾用“一張舊中國地圖”澆了習
· 王岐山用“反腐”為習近平配藥?
· 普京最後會輸得連內褲都不剩
· 回國為小姨子帶奶粉帶出了沉重
【餓了,就來吃吃】
· 馬英九該不該對“服貿協議黑箱操
· 怎樣解讀第一夫人米希爾訪華?
· 貪腐合法化:從“好人”溫家寶的家
· 從薄熙來的“淫事檔案”說起
· 愛國不能成賊:岳飛就是史上頭號
· 釣魚島冷思考:菲越算小魚小蝦,
· 怎麼看待王立軍與薄熙來的關係?
【閒了,就來玩玩】
· 柯文哲想當台灣曼德拉,有戲嗎?
· 見好就收,考驗着一種能力
· 川習再次通話後,余散未盡的綿綿
· 高市早苗,捏到了習近平的痛點
· 胡耀邦和趙紫陽,不是一路人
· 送:一個左棍同學的忠告
· 問答基辛格:中共越強大,世界秩
· 習近平的三道坎
· 馬戶連長
· 川普和德桑,誰勝出?
存檔目錄
2026-03-16 - 2026-03-27
2025-11-26 - 2025-11-28
2024-11-12 - 2024-11-27
2024-08-12 - 2024-08-31
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.