设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
沽渎的博客  
闲了,就来玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
钓鱼岛冷思考之三:中日即将言欢而不是言和 2012-09-21 17:34:22
 
 
    钓鱼岛冷思考之三:中日即将言欢而不是言和
 
 
 
言和与言欢还是有些区别的,言和比较单纯,即双方决定不再对抗而握手和解。言欢的含义就比较复杂,起码有两种解释:第一种,双方言欢是在言和的基础上更进一步地加深,是对言和的深化;第二种,双方没有言和的意思,但又都无心再恋战下去,为了各自的利益而都需要保命都需要给对方面子和下台的台阶,于是双方就必须都强颜欢笑。中日之间的下一步就是这第二种言欢。所以,本文没有用言和而是用了言欢。
 
中日之间的言欢显然都是装出来的,但不装又不行双方都有国内压力。言欢对日本政府可能会更得意一些,而对中国政府就可能更失意一些。因为本次钓鱼岛争端中,日本方面是挑事者占便宜者所以也是理亏者;而中国方面是受害者吃亏者所以也是占理者。通常的情况下,占理方是不会轻易谈言欢的,起码要有所要求,比如要求日本政府撤回“国有化”成命。但关键这也要看摊在谁身上,比如摊上的是武大郎对西门庆,那武大就非常希望西门官人能早一点收手别再对武大伤害,啥老婆不老婆,你占就占了吧,只要别再继续要武大的命就中了。而这时西门官人又刚好良心发现就自然会同意和武大言欢。武大与西门官人也能言欢的喜剧效果当然是沽渎版的新编《狮子楼》,但若用这个新编版的《狮子楼》来比喻即将到来的中日言欢却十分的贴切。而这新编版中的武大当然是中国政府,而西门官人就当然是日本政府了。
 
也许有人听到这儿会觉得不知什么地方有点不对:“你这分明不是在说中国政府有点犯贱吗”?呵呵,其实也不是,因为对天生命贵的主来说犯贱时才叫犯贱,而对于天生命贱的主来说犯贱就不算犯贱了,那只能算正常行为下的正常表现。关于中国政府是否属于天生命贱的主的问题,你可以先保留意见,我也可以先保留意见,但我在本文中还是要先拿中国政府当命贱的主来说事。平心而论,其实武大对西门官人的要求一点不高:你占了我的老婆就占了,但求你别再要我的命;其实中国政府对日本政府的要求也不高:你占了我的钓鱼岛就占了,但你别再有进一步的行动。在个人意愿上武大与中国政府极其相像,所不同的是武大没等来西门官人的言欢,而中国政府很快就会等来和日本政府言欢的时机。
 
言欢的时机点就在9月27日,这天是中日邦交正常化40周年的吉日。下面是中国外交部发言人洪磊今天9月21日的发言:“洪磊说,中方一直主张通过对话谈判解决钓鱼岛有关争议。中方希望日方正视现实,停止损害中国领土主权的行动,消除恶劣影响,回到中日双方已有的共识和谅解上来,回到对话谈判解决有关争议的轨道上来。洪磊还表示今年是中日邦交正常化40周年,中日两国各界原本期待以此为契机推动两国各领域合作迈上新的水平,但很多设想都被日方的错误行径破坏了。”
 
洪磊的发言释放出这么几个讯息:
 
1、中国政府已经开始放低身段,不再继续要求日本政府收回“国有化”成命,而是变成停止伤害(原来是要求撤回,现在是停止);
 
2、中国政府放低身段的目的:明显在给对方台阶,同时也在给自己台阶;
 
3、、中国政府原来的美意是准备好好利用中日邦交正常化40周年这一契机改善中日关系,但不幸的是中国政府的热脸贴上了日本政府的冷屁股,但中国政府似乎不太在意这些,依然好心情地要求日本政府为此负责?人日本政府心里在笑:别臭美了,本来就没买中国政府的账,要晒晒中国政府的屁股而不让中国政府如愿。如果日本政府真同样重视这个40周年的吉日,就根本不会再有这一系列的“国有化”动作了。
 
4、在美国一直不肯出手解围的情况下,中国政府无奈只能自己主动缓颊,向日本释放善意;
 
5、为了争取主动中国政府已经派出人员前去日本斡旋寻求和解机会,但这条消息被中国政府否认了(本博分析:之所以否认是为了顾及面子;另外一点,这是通过中间人间接进行的,所以可收可放,否认也属正常);
 
再来解读一下那1000多条渔船吧,本博一直在跟踪这一事态的进展,现在看来那只是一个美好的故事:据报渔船都是征集来的,每船奉送100000大元的冒死费(风险很大);只在传统渔场一带活动根本没有进入钓鱼岛12海里以内;1000多条的说法水分很大,有些虚张声势的意味;这样说吧,你完全可以把这1000多条船的行为看作是一场秀。
 
这场秀当然是按着习副的最高指示来进行的。习副至少有两个企图:一个是为习副自己树立威信,达到镇住全国民众的目的,为自己的开局创造出一个良好的氛围;一个是要造成中国政府已经动怒,准备和日本政府来真格的假象,这是为了故意做给美国人看的逼美国人出手,如果美国人一被迷惑住就会着急,一着急就会对日本施加影响,这样也就等于帮中国政府解围了。有意思的是美国人会轻易中招吗?从帕内塔的北京之行看,习副的企图是很难兑现了。这样一来再寄希望于美国就没什么指望了,除非中国政府再做出更大的反应来(这种可能已经很小)。
 
现在对中国政府来说,就只能是自己的梦靠自己来圆了,估计一定不会放过中日邦交正常化40周年的吉日。我曾经说过,如果把中日钓鱼岛争端比作一场演出的话,那么基本可以这样说,这场演出的高潮已过,并且已经进入尾声了。有许多精彩的大片都是这样,正当高潮迭起时会突然嘎然而止给观众留下无尽的遗憾,钓鱼岛争端这场秀就很可能是这样剧终的。当然了,那些相信中国政府会占领钓鱼岛和向钓鱼岛开炮的人是不会轻易相信中国政府就这么灰头土脸善罢甘休的,这也只是一厢情愿,这些人很可能又要为此而食言了。
 
 
 
 
 
 
 
浏览(4066) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:沽渎 留言时间:2012-09-22 13:35:16
阿妞总有点睛之笔,你的“而是日本国民生存扩张的需要”是对日本的精准理解。想到这一点,就可以联想到日本未来的出口和方向。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-09-22 13:28:07
西岸的跟贴,在我的记忆里,今天的表现是情绪最少的,但还是依然有许多情绪化的废话。所以就不一一回了,还是只回复关键的有点意义的东西吧。

当一提到可以利用联合国来做文章时,你立马想到的是“去联合国申冤?”一派怨妇相,这是典型的党国情绪嘴脸。你可不可以想得积极一些呢?你能否认中国在联合国的舞台上要比日本超出多少的优势和身段吗?而中国政府恰恰没有有效地利用好这一资源。中国政府目前的最大问题是,一方面想和日本比滥,但又滥不过日本,也没有日本那样的胆量。另一方面又根本没有找到一种有效的方式来伸张自己在国际上的正义,这其实是一个没有真正成熟起来大国的一种具体的尴尬。

日本的最大软肋是什么?就是怕亚洲乃至世界抓住它的把柄而指责它要重回到二战的老路上,而它在钓鱼岛问题上的激进主张(国有化)就是具体的最好把柄。中国如果真拿着这个把柄去对美国和全世界讲:你们看看吧,日本对我中国的威胁都可以在其次,更关键的是,日本一旦重回到二战的老路上,那将是对整个世界的威胁,你美国对日本的这种危险威胁还能说不管不问吗?我想如果中国真能抓住这点而死死咬住不放的话,那美国再不出来主张正义的话,那美国就真的在世界上要失分了。而中国政府没有这样去做和去利用争取,当然了这点你也根本就没有想到,否则你就不会再有那种怨妇的口吻了。

请记住!中国如果永远在历史的悲剧和痛苦中打转而不能自拔的话,那么不管你发展到何种程度,都无法从根本上摆脱狭隘爱国民族主义的裹挟和咬颊,在这种的情绪氛围中,无论多么强大的政府最后都必须无奈的被高涨的狭隘爱国民族主义的情绪吞没和被牵着走,就永远无法真正掌握对整个局势掌控的主动权。

关于“言欢”,你说的没错。一方面应该看到,在一个相当长的历史时期内,中日之间的所谓“言欢”都的确是虚情假意的和无奈的,都是没有实际内容和实际意义的秀。但同时也应该估计到中日之间只有最终走向真正的言欢(和解加理解)才能迎来东亚的真正稳定。这点当然会是很难的(这里先不多谈)。

关于开战的想法你可以先放一放了,我也以后再谈。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-09-22 11:55:08
再有一个很明显的事情就是如今中国的做法属于分化日本的概念。
如果不是打算开战,而是政治解决,那么就必须争取在整个局面里有最大的权重。而日本国内的对这个问题的观点和态度都是可以产生权重倾斜的成分,对中国也是如此。
在日本经济对中国的依赖远远大于中国对日本的依赖,世界经济对中国经济的依赖远远大于对日本经济的依赖的目前全球化经济情况下,不论日本内部,或国际社会,尤其是美国的对这件事的态度都会向逐渐向对中国有利的方向倾斜,这个判断应该不是出格。
那么就只需要保持一定压力等待压力产生的结果就是了,然后再调整。
美国的企业界为了利润都可以不顾美国国家的利益而把资本和工作外放到中国,以赢得最大的中国市场份额,你以为日本的企业就不是资本企业?与美国的,或世界其他地方的有什么区别?而在民主体制下政府是由谁支撑的?是选民还是金钱?

难道只有宣布对日本开战才是保卫中国领土?目前中国的渔船已经在钓鱼岛日本宣布的经济专属区内作业,过去日本是一定要赶甚至抓人的,如今是什么样?
这是中国的动作无效的证明?
什么事情总得一步一步来,目的是获得可能的最大的利益。关键词是“可能的”,而不是什么不实际的YY。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-09-22 11:41:13
西岸所言不无道理。但是,要达到对钓鱼岛“中日共管”,日本必须放弃“国有化”。这实际上比中共最先提出了要求更进了一步,也就是日本不但要退回原点,还要再退。
果然能做到,中共厉害。如果中共果真如此厉害,还是中国民众厉害。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-09-22 11:34:03
I'd like to introduce this article to The New York Times as this headline:

Both the Chinese and Japanese Felt High to the Pinnacle in An Isle's Fishing Game
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-09-22 11:33:44
对待一个事情最基本的概念是发现一个解决方法,而不是弄些根本就不实际的言论来YY,对待这个钓鱼岛问题也是如此,就是要发现解决方法。
那么就要根据自己的能力,使用自己的优势。
去联合国申冤?那是如今日本打算马上干的,就如当年清朝要列强出来做主,所谓以夷制夷的说法。但原因是自己没有力量摆平对方,只能利用他人之间因为利益可能冲突而产生的矛盾,这是弱势自保的唯一方式,在钓鱼岛问题上,日本就是处于这个地位,所以才会要求国际社会介入。
但如今中国对日本的国力发展和趋势是根本与清朝时期不同的,把这个问题国际化等于失去自己的权利,凭什么让别人来决定你的利益?因此像日本那样去联合国属于下策。
第二,除非是采用战争方式,那么中国最好的结局就是本质上废除日本对钓鱼岛的法理地位和事实占有,而不可能中国自己独占。因为只要不是战争,那就是政治解决的概念,而政治是妥协的艺术,而妥协就是发现双方能够接受的结果,只一方满足不是妥协的概念。在钓鱼岛事实上被日本控制的前提下,不通过战争是不可能让日本放弃全部控制权的。而既然战争不是首选,那么让日本放弃一部分控制权就是一个可能的被其接受的结果,所谓的双方共管,等于日本让步,而中国进一步的概念,因为等于日本认可对钓鱼岛失去主权的概念。一个基本现实必须清楚,钓鱼岛问题是历史问题,更是一个涉及美国历史的问题,而中国目前并没有与美国作对的能力,那么就不可能得到自己完全满意的结果,比如完全得到钓鱼岛。
从日本对于中国的目前反映没有任何应对能力,急于派团来解释,而不是中国依靠国际社会和不是主动派团去日本交涉的情形来看,主动权完全在中国,没看出这种势头有什么不好,难道只有战争才爽?
别忘了,目前直接受到损失的是在华的日本生意,中日目前彼此的损失是不对称的,日本是吃亏了的。而日本竟然不敢像一二八事件那样你不给个解释我就出兵上海那样的态度,这本身就是双方国力变化的本质。
强势是不愿意外人参与自己的事情的,当年李鸿章想依靠西方列强来干预甲午战败,日本方面的说法就是你不签字我就再打,据说这是当着李鸿章的面讲的,李有什么选择嘛?马关条约就是在这种情况下签署的,钓鱼岛也是这么丢失的。
如今中国对世界,包括对美国,也是你别管闲事的态度(美国也表示了不愿意介入),那么去联合国算是什么?示弱?所谓法理这种东西是需要让别人评理的时候才需要的,那也就是把自己的利益让别人决定的概念,那是你不得不使用时才会使用的方式,比如日本目前就是想这样做。而显然中国目前有选择的可能,就是可以用,也可以不用,自己宣布自己的定义比用什么国际法理要对自己有利的多。
比较一下历史,可以很容易看出对比。
这个问题日本的作为使得中日在一代人内不可能言欢,因为中国是新兴大国,不会容忍自己在这个问题上的失败,也不会原谅日本哪怕自己胜利了,中国文化下强者对弱者可以施舍,但不会是平等。
如果不是战争,那么只有言和一条路,不过就是彼此基于成本的概念罢了。
胡温作为下台的是不太可能在这个问题上有动作的,因为不论成败都会成为对下届做主的概念,没有任何一个美国总统在大选年会介入与美国没有直接关系的战争,这个美国政界的常识也是类似的概念。
那么中国对这个事件的决定性的动作不会在习近平实际掌权以前开始,而任何一个新上任的领袖是不可能示弱的,不论什么国家和体制。
日本能够得到的最好结果就是放弃因为国家购置钓鱼岛而形成的主权的名义,即争取回到过去的情形,没有明确的主权但有实际具有控制权。而中国在非战的情况下能够得到的最好结果就是中日共管钓鱼岛,等于日本放弃主权和部分控制权。
有区别,但中日之间的实力决定一切。
坦率地说,你这里的观点基本是上个世纪的中国国情的概念,即只看国内,国内政治高于一切。中国本世纪有两个比较点,一个是2005,一个是2008,回国去很多人都能够说清楚这两个年份对中国普通人的意义,即经济独立的意义。使得如今的中国,和中国人的思维与上个世纪根本不同。
你这里没有看到的另一个概念也是与历史有关,就是对外强硬是确定新接班人法统地位的最有效的方式,尤其是那种人民可能不服气的政府。而中国自本世纪以来社会上一直存在教训日本的复仇情绪,因此在这个事件上目前的中国政府可以利用的社会资源远远高于历史任何时期,最好的“维稳”方式莫过于对日本强硬。而既然日本不可能像一二八那样对中国开战,也不具备经济制约中国和任何报复能力,又在对内维持统治有利的情况下,中国政府有什么需求或压力要放弃自己的最大可以得到的利益呢?
这件事上日本输定了,而中国不论政府还是个人恐怕看不出来的不多。实在是看不出来你这里的观点有什么论据可以支持。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-09-22 11:17:31
再顶沽渎好文!“言欢”之新解妙!PUMBAA好评!
日本的心计周全,根本点不是首相与内阁的去留,而是日本国民生存扩张的需要。但是中共的根本点不是岛屿领土的得失,而是国内权力的剧烈争斗以及中共的存亡。这样两个生死攸关的争斗,如果都把民族主义民粹主义释放出来,中共与日本美国的赌注押宝不对称——中共无路可退,日本美国不会从根本上退让。所以到头来是各退一步:日本延缓钓鱼岛的“国有化”,中共对内大吹大擂“领导抗日胜利”,美国得到中共保证同美国一道“世界维稳”,而答应对中共内部新势力上台胡规习随乐观其成。因为中共的彻底潜规则化,任何“规”其实都是鬼,只要一朝权在手,再把令来行,国际国内各派各种势力仍然留有自我的想象空间,来日方长。

最高兴得意的是这次“抗日”砸了人家车与店,打得人家头破血流的街头流氓,还有当街对八旬老人扫耳光的教授,闹了嘉年华,过了“老子革命了”的阿贵的干瘾。

世界皆大欢喜,人人“言欢”。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-09-22 09:35:29
呵呵,谢谢pumbaa的中肯跟贴。

你提到的这些方面的确至关重要,而这些方面也才是所谓正常的解决之道。

比如利用联合国来做文章,而联合国框架下的主要依据是《国际海洋法公约》。但在对待《国际海洋法公约》的态度上,中国政府实际上是持双重标准的,就是说,中国政府希望在东海问题上能依循《国际海洋法公约》来解决,这样可以占到便宜;而在南海问题上中国政府就不接受用《国际海洋法公约》来解决,因为这样会很吃亏,所以在南海中国政府只强调“自古以来”。

这样麻烦就来了,别说联合国不是中国自己家的,就算联合国是自己家的,一旦使用双重标准也没有国家会再支持你了。若在自己国内凡事搞双重标准都会受到唾弃,到国际上去搞就肯定吃不开了。因此我知道这些方面的建议基本是提了等于白提的,于是我索性在我的文章里也就不再去提了。

再次谢谢你!
回复 | 0
作者:luoji55 留言时间:2012-09-22 08:56:28
感觉这种迅速转弯的动作有些不成熟,似乎并不了解对手,容易造成两面不讨好。当时不要口出狂言,现在也不必转的那么快。国内的决策者如果在国外生活久了,就会知道这样做是没有用的,会被人瞧不起。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-09-22 06:42:55
老沽写了好多分析钓鱼岛热点的好文章,我差点都错过了,今天补看过了。

写的很好,分析地道,赞一声。

但提请老沽注意:其实这次钓鱼岛的危机,中国方面并未有过正常程序的反应。

中国政府没有在:联合国,外交使节,外交机构,军事防御,国家治安;等各方面做过任何调整,只是:放话,煽动国内地痞流氓欺负同胞,造假;还有就是没有武装的舰船做秀。
党国从始到目前,都没有出动过武装力量。

反观日本进行的所有动作,都是有法律效果的。
日本:提交外交抗议书,确认美日防御范围,动用海岸武装执法力量与海军后备。

台湾都比较认真,采取了外交手段与海岸武装执法力量。

所以,中国现在去表演言欢,日本是在看戏;顺便礼貌地鼓掌。

很抱歉,很久没来博主园地,来了,却留下反对意见的评论。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-09-22 05:12:39
是的,凯利兄。中日言欢的脚步已经越来越近了。昨天洪磊的发言就是一个关键的转折点。双方都还得无奈地回到各自的原点上。
回复 | 0
作者:凯利 留言时间:2012-09-21 20:42:06
不会交火,最后肯定是言欢,呵呵!
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-09-21 19:42:13
万维首页新闻栏里的头条报的是《外媒:中日舰船距离交火只剩最后一步》,而我却写出中日即将言欢而不言和,看来这篇我与外媒和万维干上了。呵呵!
回复 | 0
我的名片
沽渎 ,55岁
注册日期: 2011-02-03
访问总量: 1,719,968 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 川普“关税”大棒的威力几何?
· 将核武归还乌克兰,会天下大乱?
· 拜登没有你想的那么坏
· 与阿妞继续讨论:不听川普劝,普
· 川普回归,将带给台湾一份新礼物
· 最好的检讨是CNN重回“媒体中立”
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
分类目录
【累了,就来歇歇】
· 川普“关税”大棒的威力几何?
· 将核武归还乌克兰,会天下大乱?
· 拜登没有你想的那么坏
· 与阿妞继续讨论:不听川普劝,普
· 川普回归,将带给台湾一份新礼物
· 最好的检讨是CNN重回“媒体中立”
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
【渴了,就来喝喝】
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 关键是默多克看清了邓文迪
· 从普京舌头变软,看美国出手打能
· 大猜测:中国被蒙鼓里,马航与菲
· 默克尔用“一张旧中国地图”浇了习
· 王岐山用“反腐”为习近平配药?
· 普京最后会输得连内裤都不剩
· 回国为小姨子带奶粉带出了沉重
【饿了,就来吃吃】
· 马英九该不该对“服贸协议黑箱操
· 怎样解读第一夫人米希尔访华?
· 贪腐合法化:从“好人”温家宝的家
· 从薄熙来的“淫事档案”说起
· 爱国不能成贼:岳飞就是史上头号
· 钓鱼岛冷思考:菲越算小鱼小虾,
· 怎么看待王立军与薄熙来的关系?
【闲了,就来玩玩】
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 送:一个左棍同学的忠告
· 问答基辛格:中共越强大,世界秩
· 习近平的三道坎
· 马户连长
· 川普和德桑,谁胜出?
· 俄乌战争,一场悲剧被当成了喜剧
· 拜登的手艺
· 历史,是被谁给带偏的?
· 拜登一周年,弱并快乐着
存档目录
2024-11-12 - 2024-11-27
2024-08-12 - 2024-08-31
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.