民心，是打仗胜负的关键 打仗靠民心，没有民心支持的仗是很难打赢的！有了民心，强者会更强，即使弱者也会变强。这个理不仅只有战略家才知道，连普通的平头百姓也大都门清：民心，是打仗胜负的关键！ 打仗三件事：天时、地利、人和。天时就是天意和时机，可以引申为顺应客观规律和把握正当性的能力；地利就是地理地势、位置上的利多，可以引申为客观的物质条件，也同时可以引申为军力、装备、给养；人和就是人心与民心之和，可以引申为人心之合（个体合作配合）加上民心之合（整体合作配合），合合为和。三件事之间的关系环环相扣，一环比一环关键，孟子把它们概括为：“天时不如地利，地利不如人和”，孟子的概括清晰地阐明了三件事之间的关系。 中国号称人口众多，也号称有世界最庞大臃肿的军队。但人多只是好吃饭，却不一定好干活，更不一定好打仗。虽然人多对打仗有表面上的意义，关键还是要看人与人之间的合与和的关系。就是说：要看民心所向。民心不拢就会影响到军心不拢，军心不拢就如同散沙一盘，散沙一盘的军队再众也是枉然，装装样子为自己壮胆倒是可以的。 说共军是散沙一盘，主要指军心和作战意志方面，而不是指军纪或军事训练的质量方面。两个中国人中会有仨心眼，相互猜忌时防自己人不会逊于防对手，这是中国人身上比较突出的一种典型特质。一个中国人对付一个日本人时不一定败（他会不顾一切）；十个中国人对付十个日本人时就不好说了（已开始个人算计）；一百个中国人对付一百个日本人时就更不好说了（已说不清会出现多少种算计），更何况现代战争中讲究的也已不再是人海战术。当然也不是说中国人就一点没有担当精神和牺牲精神，主要看为谁了？如果是为自己，那中国人自然也不乏拚命精神，但为他人就两码事了。网上现在反腐成风，基本都是因结了私怨才来泄私愤举报的。这种现象能从一个侧面反映出中国人的这种特质。 提两个简单问题，第一个是：中国稳定吗？第二个是：中国人和吗？ 说简单是因为这两个问题对任何一个中国人来说都不该太有难度，但不见得谁都愿意来回答。让一个不愿回答的人承认中国的不稳定确实挺难，尽管他的内心也知道这是一个不争的事实。事实在这里：看看中国每年需要花掉比军费还要高的维稳费就知道什么是不稳了。维稳其实是一种自我暴露：因为不稳，才需要维稳！构成一个事实反证。 不稳，就谁也不敢打。一打可能会自己先内乱起来，甚至自己会打自己，可以想象的画面是：共军打共军，共军火拼共军。比如广州军区开始火拼成都军区，就象汪洋火拼薄熙来及广东模式火拼重庆模式一样。这可能吗？这有什么不可能的，阿庆嫂和沙奶奶都可以打起来，汪洋和薄熙来也可以打起来，那么当然广州军区就也可以和成都军区火拼起来。 说到中国人的不和，原因是多方面的。依我看至少应该有三个方面：（一）是由汉民族成因的复杂性（多元性）决定的；（二）是由狭隘的大一统思想影响的；（三）是由落后的专制制度加重加深的。限于篇幅，也考虑与本文的关联性，先将（二）和（三）省略不做多说，而下面只是将（一）展开多说几句。 以民族属性划分国家大体分两类：一类为多民族国家，如中国和美国；一类为单一民族国家，如日本和韩国。世界上的一个普遍现象是多民族国家多而单一民族国家少。这个现象说明现代国家的地域城廓基本是通过相互兼并才最后界定和确定的，可以说相互兼并是多民族国家形成的根本原因，而能幸存下来的单一民族相当不容易所以才少。还一个普遍现象是多民族国家一般尽量淡化民族意识（至少不提倡）以求得国家整体的拢和，只有单一民族国家才强调自我民族意识以张扬自我的民族性。 中国有五十六个民族，被称为多民族国家。但中国与其他多民族国家的最大不同是，在中国这个多民族国家中有一个处于绝对统治地位并对其他少数民族构成压迫性的民族—汉民族。汉民族的统治性和压迫性是由于汉民族所占的总人口比例超大造成的，汉民族已占到总人口的百分之九十六以上，这是一种不正常的历史现象。让俺来揭示一下其中的主要缘由：这百分之九十六的高比例是怎么形成的？ 1、如果仅按汉民族自身的自然繁衍能力正常增长是不可能达到这样高的比例的，即使把汉民族女性生育力强的因素加进去也达不到。根本原因是在民族兼并过程中出现形成的“同化”行为，同化才导致有些少数民族的灭绝。 2、被汉民族灭绝的民族有古羌族、古粤、契丹、鲜卑等，这是已知的，不知的还有没有？应该是有的，比如“三星堆文化”遗址就不属于汉文化。要点是那些民族被灭绝后，灭绝的只是民族本身，而族人却被同化于汉民族之中。 3、赐姓和从姓是一种主要同化方式。对愿意称臣者赐予皇姓或者贵族姓氏，如汉朝时多赐刘姓唐朝时多赐李姓。从姓是多由家丁和仆人从了主人家的姓氏而来。从姓现象也叫攀高枝，历史上因入赘也有改变姓氏的。有一种说法是，百家姓中越是靠前的大姓氏其汉民族的纯度会反而越低，这种说法的主要依据就是根据赐姓和从姓现象而来，以刘姓或李姓为例，真正的皇族刘姓和李姓是有限的，大量的刘姓和李姓其实都是赐来和从来的居多，而且来源分布很广很杂。 4、语言最能代表一个人的出处，如果是一脉相传的语言，不论走到哪里走出去多远都不会改变基本声调，也不会发生听不懂的情况。英国人不论迁徙到了美洲还是迁徙到了澳洲都一样，这说明他们是一脉相传的。 中国汉族人迁徙的距离没有英国人远从北到南却已经变化出无数声调，甚至彼此间都已听不懂，这正好说明中国汉族人本来就不是一脉相传的 。 多脉相传才是中国人的正源，而这个正源也是中国人不和的主要诱因。因此中国人才比世界上任何一个民族都更强调民族的团结。如果不懂这个缘故，还以为中国人强调民族团结特别有理呢！其实不是这么回事。其中的逻辑是：强调团结是因为难团结或不团结，而难或不团结的根本原因就是中国人非一脉相传而是多脉相传。 既然是多脉相传就自然会甚于相互间的芥蒂提防，这也是中国人总是甚于相互间留心眼的先天所在。如果真正同出一脉的兄弟之间就没必要强调血缘和团结，因为这会显得多余。日本人和韩国人自己之间即使人脑打成狗脑也不必强调和动员团结，只要外敌一来就会自然地团结起来一致对外，这是真正的民心。 在比民心这点上，中国人恐怕只能羡慕加汗颜了！ |
