設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
思羽的博客  
乃識乾坤大 尤憐草木青  
https://blog.creaders.net/u/4822/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
也談地震捐款 2013-04-21 09:10:56

 

首先向地震中遇難的同胞們致哀。希望他們的親人迅速得到救援和妥善安置。掛念那裡的孩子們。

另外想說的是,這次我沒有準備好捐款。當然,我並無阻止大家捐款的意思。如果您準備捐款,或許不要繼續看此文為好,以免受到影響。

汶川大地震我和我老公以個人你的名義捐了。東南亞海嘯,美國颶風,公司都有組織捐款,我們當然從善如流。

這次四川雅安地震,國內對於到底該不該號召民間捐款,爭議頗多。

中國有句老話,叫做:救急不救窮。細想是一句很有道理的話。我的捐款能救急麼?我想我還有這點自知之明。並且,在震災來臨之時,最緊迫的,是在“黃金72小時”之內儘量挽救最多的生命。在這個關鍵時刻,錢是排不上用場的。

中國窮麼?這恐怕是個比"to be or not to be ?" 還難回答的問題。不過,中國政府有沒有錢,恐怕是個傻子都能回答的問題。不然怎麼叫大國崛起?那令人瞠目結舌的GDP 呢?任何一個負責任的現代政府,都不可能不從稅收里劃出一部分專款來應付此類突發事件和其善後工作。專款專用, 這不是國家的福利,而是納稅人的權利。

考慮到中國的國情,災難過後,錢的來源並不是首要問題,最重要的,是對災民安置,善後工作的監督。這一點,恐怕只能靠有良心,敢說話的人們來幫助實現。

據說汶川大地震的海外捐款,最後只有百分之二十用在了賑災和善後上,其餘百分之八十充作了政府額外財政收入。我當然希望這是謠言。關於郭美美的報道我基本沒看。用東北人的話說,看了“鬧心”。

海外華人當然可以捐給國際紅十字會 - 要知道中國紅十字會和國際紅十字會完全是兩回事,至於它為什麼叫紅十字會,隨便給自己起名叫紅十字會是否有侵權之嫌只有天知道。我的家庭每年都有捐給慈善事業的專款。我什麼時候捐給加拿大紅十字會都一樣,因為我的錢捐了無非就是進入一個巨大的pool里。

我一直有一個願望,我希望中國政府不再壟斷慈善事業。我希望中國政府允許國際慈善機構自由進入中國。我也深知這個願望無法在近期實現。中國每天都有那麼多需要幫助的個體。行乞的孩子,老人。付不起高額醫藥費等死的人。死於礦難的民工。條件惡劣的孤兒院,老人院。我們怎樣才能幫助他們?

以上的話只是我個人的一些思考。我對決心捐款的朋友們懷有十二分的敬意,因為我一向敬重那些知其不可為而為之的人們。如果您想鼓勵大家一起捐,我想最有效的方法就是曬曬您自己捐了多少錢,是用什麼渠道捐的。讓洋人這麼做他們可能會不自在,咱們華人用不着擔心這個:網上天天有人曬這個曬那個的,曬慈善有什麼不好意思的?

現在是為遇難同胞默哀的時刻,我寫此文無非想說幾句實話,無意挑起所謂“左右之爭”。如果您也同意我的說法,那麼就請不要到園子裡來罵架。

 

 

 

 

瀏覽(2222) (1) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:厄厄厄厄厄厄 留言時間:2013-04-24 14:16:53
在匪黨統治下,現今中國從上到下是個道德淪喪,毫無誠信的畸形國家。

無論左右,向土共中國捐款的,說你是蠢,笨,傻,那是太誇獎你啦。
回復 | 0
作者:數學輔導員 留言時間:2013-04-24 13:46:19
博克註冊不成, 先在這裡回那個無恥的阿妞不牛和那個楓苑夢客兩個普世大佬。 民運普世反共都把自己反成白痴了,小學數學都不會用了。


他們說: 汶川地震的國內外捐贈款物合計人民幣42.97億元。以災民200萬計算,光紅十字會就為他們平均每人募的善款2千多元。如果中國紅十字會營運成本占50%(這應該接近中國政府運作成本與GDP的比例吧),汶川災民應該可以從紅十字會那裡平均每人得到一千多元的救濟。再加上黨和政府的撥款,還有其他慈善捐助,汶川災民,除了死者,幾乎都可以發財了。

每人一兩千元人民幣就可以發財? 民運普世們是多少年沒回國了? 知道現在的國內的物價水平嗎? 還是8964持血卡的人吧?

說白了,兩千元人民幣在中國可買牛肉約50斤!


再看美國KATRINA 颶風時美國紅十字會的資料:

美國KATRINA 颶風時,需要幫助的災民400萬,美國紅十字會提供了21.88億美元。美國的慈善機構比中國要多得多。單說美國紅十字會的錢, 每個美國災民可得約500美元, 和人民幣三千多。

但美國災民可賣牛肉:約200斤。

美國災民發財了嗎?

說中國有貪污捐款? 沒人說美國貪污捐款嗎? 看這個:

During the aftermath of Hurricane Katrina, there were 49 people indicted on accounts of theft from the American Red Cross. It was said that 14 of those had filed false claims for money which, which six had pleaded guilty. There was at least $200,000 taken from the fund and the total could be more as the investigation continues. Even though none of these people indicted worked directly for American Red Cross, they were still very involved with the non-profit organization. The interim President of the ARC says the $200,000 is a small percentage 。。。。


這個節骨眼上無知地宣傳中國官員貪污捐款, 以打擊捐款,人渣行為! 有上當的嗎? 有!如那天真浪漫的老女詩人思羽, 看了阿妞不牛的東西, 就"恍然大悟"。
回復 | 0
作者:木匠08 留言時間:2013-04-24 09:26:53
共貪黨博說的有道理! 個人捐款的就是傻子,你捐的錢肯定被黨拿去大吃大喝包二奶了。即使是共黨把錢給了災民, 又能怎麼樣? 還不是為共黨培養一批感恩戴德的奴才? 這更可怕!

所以我們此時此刻更應揭露罪惡的共黨。使所有心存大愛的廣大海外民眾, 不要給中國捐一分錢。
回復 | 0
作者:木匠08 留言時間:2013-04-24 09:18:01
思羽博太年輕善良了!汶川大地震的海外捐款,哪裡是據說"只有百分之二十用在了賑災和善後上,其餘百分之八十充作了政府額外財政收入。"? 是100%用在了共黨的維穩! 100%用在了反人類的大業!共黨拿別人的捐款做好人,收買人心,維護世界上現存的唯一的邪惡政府。

這次地震, 一切善良有良知的人,請不要為中共捐你的一分錢!同時,請呼籲大家, 停止一切捐款!
回復 | 0
作者:老莊戶 留言時間:2013-04-22 18:33:01
“海外華人當然可以捐給國際紅十字會 - 要知道中國紅十字會和國際紅十字會完全是兩回事,至於它為什麼叫紅十字會,隨便給自己起名叫紅十字會是否有侵權之嫌只有天知道。我的家庭每年都有捐給慈善事業的專款。我什麼時候捐給加拿大紅十字會都一樣,因為我的錢捐了無非就是進入一個巨大的pool里。”

不明白,我就不知道。哪裡有這方面介紹?你們加拿大紅十字會和國際紅十字會是一回還是兩回事?
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2013-04-22 16:05:03
陽光大哥,謝謝到訪。

哈珀這樣做當然是對的。話說這點錢真是不多啊,但這種認真精神使人放心。
回復 | 0
作者:love陽光 留言時間:2013-04-22 14:40:28
由於聯合國的慈善贊助款只有18%用到了慈善上,所以哈伯退出該組織,每年為加國省了30萬美金。
思羽MM:
你是不是在效仿哈伯?
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2013-04-22 11:01:32
newjoy 和右撇子君:我完全同意你們的分析。為了維護政權,中共是不會開放慈善事業的。老百姓,尤其是弱勢群體的福祉,從來不在他們的考慮範圍內。

話說回來,如果中國的慈善事業真的能開放多好,像西方慈善事業這樣透明,有競爭,有選擇。海外華人就可以為祖國做點實事了。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-04-22 09:35:15
中共壟斷慈善事業這件事充分說明了這個黨的貪婪和對弱勢群體福祉的蔑視!

中共壟斷電力,通信,交通等行業,還有一個"國家戰略重要行業"之類的藉口.但壟斷慈善事業有什麼藉口呢?

讓境外慈善機構近來,最大的受益者就是弱勢群體,而且還不要納稅人的負擔.中國還有那麼多不幸的人,政府照顧不來,讓這些境外慈善機構分擔一點社會負擔,這不是對老百姓只要好處沒有壞處的安排嗎?中共不允許這樣做,我猜大概有下面不能說出來的原因:

1.正象前面網友提到的,慈善是一塊很肥很肥的資源,無本萬利,一個銀行戶頭,一個電話,一間辦公室,再加一個招牌(或許還有別的,但不會很多),數以億計的鈔票就來了.稍微做一下手腳,截下一點就足以讓官員們享受一生了.這麼肥的水怎能流入他田?

2.怕家醜被人發現.中共所吹噓的經濟奇蹟其實是以對弱勢群體的殘酷掠奪為基礎的.在飛速奔馳的經濟列車後面,留下的是一個個被用完後丟棄的群體,每一個悲傷的故事背後,可能都含有某個官員腐敗貪婪的秘密.讓境外慈善機構進來,就等於讓境外"敵對勢力"有機會接觸到這些人,了解到這些故事,於是發現這些秘密.為了家醜不外揚,為了祖國的好名聲,不給境外"敵對勢力"找到"污衊"中國的藉口,只好讓愛國的弱勢群體們忍一忍了!這種心態與北朝鮮的金家其實是一樣的,都是為了自己的面子利益不顧國民的死活!而這可能才是最根本的原因!
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2013-04-22 07:52:20
建議博主還是研究一下郭美美事件。中國老百姓之所以能看清紅會的嘴臉,主要還是靠這個賤女人的自我暴露。大多數老百姓根本不懂慈善也不懂什麼獨立運作的國際通行做法,但是善款成了貪官包養二奶、二奶還不知羞恥公開炫富,對他們的刺激是最大的。
同意上面一位的留言,中共政府壟斷了大陸的一切資源,肥得流油。事實上,他們把慈善也是當作一種資源來壟斷的,而壟斷自然是為了攫取最大利益。無論國內國外的民眾只要看透這點,就可以知道無論中國紅會(其實是官府分支而已)如何“洗心革面”,你的善款也是免不了被貪官用於自我享受的,無非是比例大小數額多少而已。
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2013-04-22 07:21:43
謝謝大家的來訪和回復。

因為最近一段時間關注國內的事情比較多,所以感觸也和以往有所不同。地震災區固然需要幫助,中國需要幫助的個案,恐怕不是這個地震的規模可以企及的。地震後“一方有難,八方支援”,天天新聞上都在報道。地震過去以後呢?我也許冷血,也許是麻木,但這次確實對捐款興趣不大。

把錢捐給國際慈善機構確實是一個辦法。慈善事業是西方社會生活哦的一部分。我想大多數生活寬裕的華人家庭每年都會多多少少參與慈善事業。其實也無須太擔心我們的捐款是否流向地震災民,甚至中國。只要用在需要幫助的人身上就行了。
回復 | 0
作者:Sankeshu 留言時間:2013-04-22 06:42:03
汶川地震我都是捐給台灣的慈濟,他們的管理費用比例較低,而且捐款透明,這是衡量一個慈善機構好壞的重要標誌。但是捐給慈濟的時候必須寫明指定捐款對象。因為慈濟是一個世界性的慈善組織,若不寫明專款專用的話,他們很可能將你的捐款用作世界其他慈善事業。上次我給汶川捐款時,我寫明用於汶川地震,並未用“only"。所以,他們給我回信,說明其中百分之六十用於汶川,但是還是有一小部分用作其他慈善項目。這是他們運作的模式。我想下次捐款時,我一定會寫明“某某only”,不許分流做他用,也許會有全部款項用於所捐之項目。給大家一點參考。
回復 | 0
作者:共貪黨 留言時間:2013-04-22 05:53:45
博主說的有道理。

我不能說個人捐款的是傻子,但絕非聰明之舉。你捐的錢沒準被黨拿去大吃大喝包二奶了。共黨朝庭把那片土地上的資源都霸占了,黨的腰包鼓鼓的,不缺你那點錢。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-04-21 18:26:53
我覺得捐一點還是應該的.這麼大的天災看起來真不忍心.但捐到哪裡去的確需要考慮.我不準備捐到黨壟斷的機構,原因博主說得很清楚了,你捐出去的款,不知道會流向何去?我可不希望我的捐款的一部分被某個官員用來包二奶,三奶的!

我正在考慮台灣的慈善團體,比如慈濟(http://tw.tzuchi.org/community/)和台灣紅十字會(http://www.redcross.org.tw/index.jsp),他們都直接參於了汶川的救災和災後重建.無言博所提到的"李連杰的壹基金",我第一次聽到,可進一步了解.
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2013-04-21 17:48:31
思羽的話說的實在。
俺和家人也為遇難的同胞們默哀一分鐘。
都說這次地震與長江三峽大壩的工程有關,俺信。
回復 | 0
作者:吳言 留言時間:2013-04-21 17:21:53
現在捐款只能夠找那些境外慈善組織了。這些天捐款的個人與企業幾乎都捐向李連杰的壹基金--這是唯一游離於政府管轄、又可以在國內募捐的慈善團體。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2013-04-21 17:01:32
讀後有感,接兩句。

政府如果真地對老百姓負責的話,在汶川地震後就應該吸取教訓,把地震帶的民房建築物改造成符合抗震標準的建築。都說中國過去20年是個大工地,日月換新天了,卻見不到這種保障基本民生福祉的舉措。這回救災後,過兩年如果再震一次,又要死一大批。那究竟是天災還是人禍?

像目前規模的災害救助,應該在正常政府的預算範圍。要捐款的,可以通過四川黃琦的天網捐助。其人其組織信譽良好。不過,好像他的一救援隊今天都被失蹤了。
回復 | 0
我的名片
思羽
註冊日期: 2011-02-13
訪問總量: 578,314 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 也談黃花崗哪去了
· 極品人妻梅蘭妮亞
· 今天是川皇登基的日子
· 川普為何不告推特
· 是真愛還是家暴
· 川普敗選感言/川粉如何自救
· 也談萬維上小魚和老嘎的“失蹤”
分類目錄
【我思故我在】
· 也談黃花崗哪去了
· 極品人妻梅蘭妮亞
· 今天是川皇登基的日子
· 川普為何不告推特
· 是真愛還是家暴
· 川普敗選感言/川粉如何自救
· 點讚人數,點擊率,網紅
· 也談萬維上小魚和老嘎的“失蹤”
· 也談為何寫博
· 楊安澤的發言與我們的文化
【閒潭夢落花】
· (ZT)美貌的秘密-也說三庭五眼(
· 從梅蘭妮和彭媽媽的衣品談起
· 再談老人自殺問題及其他
· test
· 歪批《幽夢影》
· 木棉的葬禮
· (ZT)紅樓夢中的愛情--評《紅樓夢
· 國內就醫小記
· 渥太華鬱金香節(多圖)
· “紅樓夢譚”一周年祭
【心遠廬】
· 《李園恩仇錄》整理版
· 《春明外史》和民國時代的愛情
【那些感動過我的文字】
· ZT:美國的小孩為什麼個個自信
· 轉貼:中國特色的“鬧感”文化
· 先看舊居的竹子——“民國范兒”隨想
· 老舊與樸素的魅力 - (轉貼)台
· 《幽夢影》警句
· I Promise Myself
【原創小說】
· 《李園恩仇錄》大結局
· 《李園恩仇錄》之二十一:情歸何
· 《李園恩仇錄》之二十:去意徊惶
· 《李園恩仇錄》之二十:去意徊徨
· 李園恩仇錄之十九:鐵血丹心(下
· 李園恩仇錄之十九:鐵血丹心(中
· 李園恩仇錄之十九:鐵血丹心(上
· 李園恩仇錄之十八:卿本無緣(下
· 李園恩仇錄之十八:卿本無緣(中
· 李園恩仇錄之十八:卿本無緣(上
存檔目錄
2021-03-04 - 2021-03-12
2021-01-09 - 2021-01-14
2020-11-08 - 2020-11-08
2020-04-06 - 2020-04-26
2020-03-09 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-27
2019-08-20 - 2019-08-20
2019-06-18 - 2019-06-18
2018-11-21 - 2018-11-21
2018-09-18 - 2018-09-18
2018-08-10 - 2018-08-26
2018-02-21 - 2018-02-21
2018-01-22 - 2018-01-29
2017-12-06 - 2017-12-11
2017-11-08 - 2017-11-27
2017-10-30 - 2017-10-30
2017-01-12 - 2017-01-12
2016-11-30 - 2016-11-30
2016-03-10 - 2016-03-10
2015-11-17 - 2015-11-22
2015-09-15 - 2015-09-25
2015-08-20 - 2015-08-20
2015-05-19 - 2015-05-29
2015-04-24 - 2015-04-30
2015-01-26 - 2015-01-30
2014-10-14 - 2014-10-14
2014-09-02 - 2014-09-02
2014-07-28 - 2014-07-28
2014-06-10 - 2014-06-22
2014-05-02 - 2014-05-24
2014-04-30 - 2014-04-30
2014-02-17 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-25
2013-12-05 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-11 - 2013-09-30
2013-08-09 - 2013-08-15
2013-07-05 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-27
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-08 - 2013-04-29
2013-03-25 - 2013-03-25
2012-05-01 - 2012-05-09
2012-04-18 - 2012-04-18
2012-02-13 - 2012-02-13
2012-01-24 - 2012-01-24
2011-02-23 - 2011-02-23
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.