这是我的博客用不着您在这儿教训我怎么做人。说了送客了。关评论了。

若你不曾来我博客跟他人闹，我哪会理你？今后你若不将我名挂你文标题来烦我，我哪有可能管你无聊闲事？

你说你过去就在与人交往中有问题。现在看来挺明显的，相当部分的问题定出在你自身。人以群分，你只能自豪地将你自己归于你“嘎兄”类泼皮同群了。

您既然知道了我是谁，今后少管我的闲事就是。我扇凡平嘴巴，也不是扇给别人看的。为什么扇他，扇得有多疼，他自己知道。我什么时候在乎无聊的吃瓜群众了。不送。

我说的很清楚，我对你追责海叔是否凡平根本不感兴趣。自然不会在你所谓的事实、逻辑上费时。之所以会问你话和说上几句，一是因你的ID与CND的思羽相同而高看了你，二是因你在我博客跟参加讨论的海叔胡闹。望你事后能自悟，你那种追责在旁观的正常人眼里有多无聊。

你既已承认了你的恶意，那就请你好自为之。Bye

作为一个受过严谨科学训练的教授，您对事实，逻辑，理性的态度如何？我提出的问题都是认真的，您一个都不回答。我举出的事实，我的分析逻辑，您看都不看。我真是无话可说。

原来您对一个人写什么博文这么在意。不知您要是看到凡平专门因为您和丝丝删的干干净净的那些博文，您会作何感想。当然了，您可能什么感想都没有。屁股坐在您这边，马屁拍得山响就行，其他的什么事实理性逻辑善良，诚实，其实都是GP。我说凡平是您的干儿子其实没错，只有对干儿子，才能完全灯下黑，看成一朵花。

请问，本博说的是海叔还是凡平有理有节？

本博回你的第一帖问你的是什么？你可以到my.cnd.org 去，看一眼那里的思羽最近在华夏文摘上发的文，就会明白本博为何对你会有那一问并接着发后一帖的。若非见你这ID并对你印象不错，却见你与几个泼皮同仇敌忾而略有痛心感，本博是不会和你说那几句话的。

至于你是否还有敬重，在你那通干妈干儿的“玩笑”后，本博还会介意吗？

这里我也要和嘎兄一样发句感慨了，天天张开德先生，闭口赛先生，结果事实和逻辑在他们眼里连P都不是。顺便说句，凡平已经被我扇得再也不该张口闭口德国人的理性和求真了，因为他本人的撒谎被抓了给现行。现在倒好又弄了一批信仰“撒谎不要紧，只要主义真”的给他背书，呵呵。

看来我这个干妈干儿的玩笑开得确实是过了，确实是抱歉。至于去您博客里吵架捣乱，您既然不喜欢，那么赶出去就是，用不着拉偏架，站出来替凡平背书。

在您博客里和别的博主吵起来的，不止我一个吧，您都管吗？管得过来吗？您自己说得，“你的所谓“所有的事实和分析”本博真没看上几眼。”，我的事实和分析您都不看，就对我一口咬定凡平是说是有理有节，令人尊敬的博主，您不是拉偏架是什么？

您堂堂美国教授，对自己“忽略事实和分析”就这么一语带过了，事实和逻辑对您如此不重要，我真不知说什么好。我已经无法对您像原来那么敬重了 - 您除了学问比我们多，大概其他方面，也和我们一样，容易被“嘴甜，会装”的人忽悠，下结论不是看事实逻辑，而是看屁股是否坐在您那边，是吧。

你会相信你这番干妈干儿无稽之谈里的恶意没人看得出来？

我说你在我博文后闹，当然不是指你和我闹，而是你在我博客和海叔闹。原本可以好好讨论的一条线，被你和几个泼皮搅得乱七八糟。你不但不觉自己这种行为的不妥，竟还好意思指我“完全没必要卷入”？

那里是我的博客，来认真参加讨论的是我的客。来吵架捣乱是什么，你就不懂？你就无法意识到你这种话的荒唐无理无礼？

念你尚年轻，还有待成长，本博不与你多计较。望你能自省自悟。不希望再见到你在她他人博客作与讨论无关的吵闹，有损的是你自己的脸面。

一草博，请您相信，我写这番话，并不是针对您，更不是想给您添堵的。如果您看了不爽，很抱歉。我也并没有追到您博文后和您闹。我在您博文里的留言，也只是针对海叔/凡平的。和您完全没有关系。您本来完全没必要卷入的。

并且我说的都是实话，心里话。向来如此。回到我本文的主题，那个指出皇帝没有穿衣服的小男孩，不但令皇帝暴怒，而且肯定令一大批装聋作哑的人尬尴，不适。这是人性，有什么办法呢。

我在国内的时候，因为性子直，爱说实话，结果别人嘲笑，打压，简直感觉生存不下去，不得不出国。到了国外因为上这个博客，因为性子直，说实话，也相信别人说的是实话，照样给人嘲笑给人开涮，呵呵。所以我现在上来就是兴致所至嘲讽几句巧言令色两头通吃的人，大家看了爱高兴不高兴吧。

请你理解，由于不感兴趣（若非你追到我博文后闹，我不会理会这类无谓争执），你的所谓“所有的事实和分析”本博真没看上几眼。

你在这里的这番言论对你我意味着什么，想必你是清楚的。Bye.

这不奇怪啊，不然怎么凡平认一草教授当干妈了呢。自己的原生家庭不能选，但认干爹干妈一定要认这样的，认识的都是全国的大人物耶。然后干儿子就可以发私信说：哎呀！咱们两个怎么这么一样啊！真是缘分，真是惊喜啊！您自己，汉卿兄，当然还有我自己，都被这样轮番轰炸过。现在轮到一草了！

我所有的事实和分析，一草博完全视而不见，我开始有点恼火，但现在完全想通了。谁白捡一个无条件崇拜你，而且还和你“真像”的干儿子能不乐昏头 呢，哪怕都五十多了，还到处自称是网友们的叔。

虚拟世界不来点假的，也就不虚拟了…兔子一草凡平等等，都是假货…

无知与无畏成正比，无畏与自恋成正比。一草和凡平，都是无知无畏自恋一条龙的例子。我发现，一草的熟人个个都是全国著名的大人物耶。当然，也许无名鼠辈熟人也不少，只不过，对于一个自恋和虚荣心爆表的人，不能给自己增加光彩的熟人是不会提及的。不过还有另外一种可能，全都是吹牛逼。

胖八要与嘎子辩论，本博好奇之中，不学无术的胖八能说点什么呢？

胖八果然不同凡响，高声大问：什么是智商，什么是文明，什么是真理……这个都不知道的话，根本不应该参加讨论, 完全是些笨蛋问题…

这种神经病，不用理它的。把它当空气还是太抬举它了。

向你说声谢谢！

知道了，对本博的观点胖八没有异议，胖八只想骂街。什么素质…

我来万维不满三年，不知万维对这种明显精神不太正常的挑衅者是如何处置的？估计只能是那被挑衅者将其视为无物、置之不理了。

我的意思是，你皮痒自己解决问题，蹭骂没有对症施治。

你的无赖无耻没有达到嘎马甲的程度，本猪没兴趣教训你。

“一草博冒充经济学教授，这个行为是欺骗。对这个事实草博没有异议，是吗？

-知道了，一草博对自己冒充教授之事没有异议。”

胖八的意思是，支持草博做假，支持草博骗人，是吗？

什么人品？

皮痒啊，老毛病又发作了。

“草博的意思是：草博一边自己作假，一边打假，贼喊捉贼。是这样吗？”

-草博默认之中……草博表演骂街，这才是草博的本色……

看看前面本博给您的回帖，您是要在这儿自证您有精神疾病? 您自个儿看医生去不就得了? 在这儿捣什么乱，搅什么线呐?

您要不是在我博文后追责海叔，我是不会过问的。不是吗？

很好，一向佩服您的痛快，气度，做女人当如此。不过，我追究海叔是否凡平也不关您的事，他又不是您干儿子。他一个大男人，有理自己过来讲，犯不着等大妈们替他出阵。

“一草博冒充经济学教授，这个行为是欺骗。对这个事实草博没有异议，是吗？

-知道了，一草博对自己冒充教授之事没有异议。”

草博的意思是：草博一边自己作假，一边打假，贼喊捉贼。是这样吗？

我在网上论坛已有十多年的经历了。以我的好直言性格，遇到的人和事不可能少于您所历。我自有我判断人的原则和方式，也从不怕人翻脸变花样。您大可不必为我过虑。

话到如此我也觉得该结束了。我的料其实挺多，但我已经看出来了，无论我爆什么料，凡平在您眼里都是万维上的golden boy。 那么就让时间来证明吧。能进去三次，就有第四次。凡平的三个万维好友，如今都以反目，都以各自的方式明白了他是什么东西，有的完全是有苦不能言。希望您不要成为第四个。为一个您不了解，背景又这么复杂的人背书，还是想好了再做。老祖宗说，巧言令色，鲜仁矣。您会有明白的一天。嘴巴甜，会装的自我评价，是凡平亲口对我说的，撒谎立刻死全家。