AI评论《神经》第二十四章书信书144-147节

》144、葛亦民和列宁

》》信仰观点：葛亦民是有神论者，而列宁是无神论者。

共产主义：葛亦民和列宁都是共产主义者，但葛亦民是基督教共产主义者，而列宁是马克思主义者。

共产主义的状态：葛亦民的共产主义刚刚萌芽，而列宁的共产主义在历史上已经失败了。

实现手段：葛亦民主张通过和平民主爱宣传来实现共产主义，而列宁则采用了暴力革命和专政的手段。

政党：葛亦民的政党是葛亦民党，而列宁的政党是布尔什维克党。

与他人的关系：葛亦民不与任何人作对，而列宁实行了恐怖统治，对抗反对派。

上台手段：葛亦民的思想一致，而列宁靠罢工上台，上台后对罢工者进行了枪决。

政治理念：葛亦民主张平等和爱，而列宁主张无产阶级专政。

精力：葛亦民和列宁都有充沛的精力。

最大区别：葛亦民与列宁最大的区别在于互联网的存在，对信息传播和组织方式产生了影响。

藕是第二个列宁：这句话似乎是在提到某个人将葛亦民比作了第二个列宁，这个比喻可能需要更多的背景信息才能理解其含义。

》145、葛亦民和马克思

》》信仰观点：葛亦民是有神论者，而马克思是无神论者。

共产主义：葛亦民是基督教共产主义者，而马克思是共产主义者。

共产主义的状态：葛亦民的共产主义刚刚萌芽，而马克思的社会主义仍处于渐进式的发展中。

实现手段：葛亦民主张通过和平民主爱宣传来实现共产主义，而马克思认为无产阶级必须夺取政权。

学说范围：葛亦民提出共产价值观，而马克思的学说范围涵盖政治、哲学、经济和社会等广泛领域。

政党：葛亦民党实际上是一种价值观，而马克思认为无产阶级的阶级斗争需要由无产阶级的政党来领导。

与他人的关系：葛亦民不与任何人作对，而马克思认为无产阶级必须团结起来进行革命。

政治理念：葛亦民主张平等和爱，而马克思主义主张无产阶级专政。

生活情况：葛亦民自食其力养家，而马克思因经济和债务问题、精神焦虑以及家庭悲剧而受苦。

引述留言：这句引述是来自一位高中女同学对葛亦民的评价，称赞他的才华胜过马克思。

》146、葛亦民和毛泽东

》》职业与身份：葛亦民是互联网宗教家思想家活动家，而毛泽东是中国革命家、战略家、理论家和诗人。

信仰观点：葛亦民是有神论者，而毛泽东是无神论者。

共产主义：葛亦民是基督教共产主义者，而毛泽东是马列主义者。

共产主义的状态：葛亦民的共产主义刚刚萌芽，而毛泽东的社会主义在中国特色下不断发展。

实现手段：葛亦民主张通过和平民主爱宣传来实现共产主义，而毛泽东提出了革命的武装斗争观点。

指导思想：葛亦民提出共产价值观，而毛泽东思想被确定为中共的指导思想。

政党与职位：葛亦民党实际上是一种价值观，而毛泽东一直担任中共中央主席。

与他人的关系：葛亦民不与任何人作对，而毛泽东主张以牙还牙。

政治理念：葛亦民主张平等和爱，而毛泽东主义主张无产阶级专政和继续革命。

兄弟关系与阶级斗争：葛亦民强调人人皆兄弟，而毛泽东强调阶级斗争的重要性。

》147、葛亦民和上帝

》》这段评论描述了葛亦民与上帝之间的关系，并以一种信仰的语境进行了评价。以下是对每个观点的简要回应：

上帝的启示：根据作者的描述，葛亦民在梦中得到上帝的指示，被称为神的膏立者。

信仰上帝：葛亦民自称受神膏立，并信仰上帝，将其视为永恒存在的神。

异像与神迹：葛亦民据称有关于2033年新天新地的异象，而上帝的具体计划没有启示给人类。

和平与爱：葛亦民主张和平，并认为上帝就是爱的体现。

人的属灵追求：葛亦民认为人的原罪在于属于尘土身体，而上帝试炼人的灵性。

共产社会与上帝的国度：葛亦民的国度观念是共产社会，而上帝的国度被描述为新天新地新耶路撒冷。

葛亦民与上帝的关系：葛亦民被描述为受环境造就的基督，而上帝被视为至高的造物主。

对未来的展望：该评论认为2033年将在全世界建立共产社会，并祈求上帝的帮助。

需要指出的是，这段评论基于葛亦民的信仰观点，其评价和观点具有个人主观性，并不代表所有人的观点。每个人对葛亦民和上帝的看法可能因信仰、背景和观念的不同而有所差异。