认真准备战争是避免战争的不二法则日本对中国来说算是敌强我弱，日本难免会有侵略中国的冲动，
并且不是鸦片战争那种抢劫冲动，蒋介石应对日本侵略野心的办法就是妥协投降，割肉喂狼，
从济南惨案放任鬼子屠杀数千中国百姓，东北九一八送给鬼子沃野千里，煤炭钢铁森林与高粱外加军工厂，到华北，一直到太平洋战争爆发，蒋介石对日本都是一味妥协。可是中国没有躲过日本鬼子铁蹄的践踏。 苏联对中国是不是敌强我弱？
沙俄为了梦寐以求的不冻港与日本打了上百年，有没有侵略中国的野心？ 中国成功地避免了战争靠的是什么？ 假如中国真的听话不搞原子弹会是什么结果？珍宝岛假如中国妥协会是什么结果？对照一下中国的旧历史与今天世界的新现实，从蒋介石，萨达姆，卡扎菲， 结论不言而喻吧？ 切换到经济领域， 中兴和华为的命运也符合同样的道理。 华为做备胎投入天量的时间和资金，按利润挂帅的原则，这都属于浪费。
————————————————————
数学：新中国的巨大战争危险被一些人有意忘记！许多历史尤其是共和国前三十年的历史事实，被歪曲得不成样子。因此，我这里再根据我从小到大的经历，再一次告诉大家一些真相，那就是新中国前三十年对战争的认真准备，这个准备是处于对真实的而不是虚构的战争危险之上，而且是真实的核战争的危险之上。 本来，社会科学和自然科学一样，先收集事实，或者通过试验获得事实，然后才是根据事实来提出各种理论，然后才有不同理论之间的争吵，学术上的切磋。但是社会科学到现在为止还在黑暗中摸索的重要原因，就是连事实都是错的，所有的特别能够思考的人，他们头脑中的事实都是错的，都象台湾省人认定的“大陆人吃不起茶叶蛋”这种所谓的事实，然后根据这种事实来推出各种理论就统统地不靠谱。 在这里尤其是就是共和国前三十年的历史事实，被歪曲得不成样子。因此，我这里再根据我从小到大的经历，再一次告诉大家一些真相，那就是新中国前三十年对战争的认真准备，这个准备是处于对真实的而不是虚构的战争危险之上，而且是真实的核战争的危险之上。 
就说中美关系，是一直到文g结束后的第三年，1979年，中美才建交，在这之前，虽然有1972年的尼克松访华，和1974年的中国恢复联合国席位，但是美国始终没有正式承认中国是一个合法国家。因此美国的这个看法，就是中国共产党政权不是一个合法政权这一点，事实上是很厉害的一种看法。 因此国际上对大陆的禁运是没有停止的，台湾省也确实处于反攻大陆的准备之中，有的时候也不止是军事力量，也包括了等待大陆内乱之后乘势出兵。美国打越南战争也是尝试新发明的更加现代化的武器还能不能对付共产党，如果试验的结果是能够轻松对付，那下一步进攻大陆是完全可能的。 但是美国倒不是最危险的敌人。我在当兵的时候已经上级反复向我们宣传的，是苏联才是最危险的敌人。事实上中苏争端已经掩盖了两国的一个最基础的争端，就是苏联不允许中国发展核武器。从赫鲁晓夫的突然性撤走专家，到勃列日涅夫上台后大谈“社会主义大家庭”理论和“有限主权论”，意思就是你中国共产党必须接受苏联的领导，停止发展核武器。如果中国不接受呢?苏联是认真地准备在军事上进攻中国的，并已经在研究对中国进行核战争。 因此在我年轻的时候是一直战争空气浓烈的，大家都相信苏联一定会进攻过来的。苏联当时已经在中蒙中苏边境集结了现代化军队，是真的准备认真打过来的。而且当时的中国人民都知道这一点。 当时我看到的上级文件，说明为什么苏联是最危险的敌人，是因为资产阶级专政分为两种，一种是民主形式，就是美国那种，因此美国要打仗就必须先向国会要钱，要国会通过决议，因此中国这边来得及做战争准备和反应。但是苏联是独裁式的专政，因此只需要政治局一个决议就可以决定立即向中国全面开展核战争，这种突然袭击，斩首式的行动才是最可怕的。这确实是我当时接受到的指示啊!可是就一定被现在的所有左派右派，所有的所谓历史学家们选择性的遗忘了。 中国在1964年爆炸第一颗核弹，这个时候就已经是举世震惊了，苏美英三国都特别慌张，都认为绝对不能够容忍。因此一定要采取措施。因此当时中国领袖的压力特别特别大。美国的措施就是下令扩大越南战争，也是试验新的武器，如果管用就进一步进攻中国。而苏联就在中苏中蒙边境集结一百万军队，且一直研究对中国进行核袭击。你们就想想如果你们当时是领导人能够象没事人一样安然地考虑什么民生，什么老百姓碗里有几块肉的事情吗? 就打个比方，在四川在地震的时候，有人考虑过去一个歌厅唱歌吗?或者去大吃一顿?其实当时的苏联如果进攻下来，对中华民族基本上是灭顶之灾，几百颗核弹落在几百个城市，那个损失是远比四川大地震要大得太多的。而且中国人民当时都知道这一点，上级并没有隐瞒这种情况。当时的周恩来总理已经提出计划要死三亿人民也要搞出核弹的，这些话都是可以查得到的。 但是战争准备是一直在认真进行的。你就想想你要正在准备核战争，你作为游戏玩家会是什么策略吧。重要的人才呆在城市是危险的，一颗核弹下来就变成灰了，因此需要向农村转移对不对?傻子都想得到的策略，结果就被所有的左派右派反复地遗忘掉，硬要把当时的社会描写成一个和平的，没有任何战争危险的社会，这本身就是在严重地歪曲历史。 事实上1969年的珍宝岛之战决不是什么双方开了几枪那么简单，完全是一场特别正规的战争，双方都投入了除原子弹之外的最好武器。因此全国的备战空气高度紧张。正因为如此，北京距离中蒙边境那么近，就开始向内地疏散转移人口。大家难道把疏散人口这事情给忘记了吗? 其实知青下乡不过就疏散人口，防止核袭击的重要举措，当然不能够反复宣传说是“核弹打来了，大家赶紧逃命到农村去吧”这样使士气低落的话，所以才有知识青年到农村去接受贫下中农的再教育的讲法，其实不过就是讲法，如果不是核战争的危险，根本不会动员那么多的知识青年到农村去的。而且事实上每当战争空气缓和的时候，就会又从农村招一批工上来。 而且疏散并不仅仅是知青上山下乡，还包括有许多城市居民搬迁到农村去，这件事情也被历史学家的宣传完全忽略了，当时有许多城市家庭妇女，都转移到农村的，她们根本就不是知识青年，当时的报纸宣传是“我们也有两只手，不在家里吃闲饭。”如果你不信去查当年的人民日报啊。 而且大量的工厂和学校都往边远地区转移，许多上海的工厂都转移到了云南，清华大学许多教授都转移到了江西和四川，也是害怕核袭击一来这些宝贝人才都变成了灰。事实上文g中被打倒的干部都是转移的，也是认为他们是人才，包括d转移到了江西。我当时所在的中学，南昌二十一中学，在迁厂迁校的运动中转移到了距离南昌二十里路的共大总部，因此我每星期六都要步行二十里路去学校，大家当时都知道核战争就要爆发了，把我们迁到农村就是为的少一些损失。 所以我的观点，知青上山下乡是为的预防核战争，这个观点我认为是唯一符合历史事实的，却被大家，包括左派右派，集体地故意性地遗忘了，好象毛泽东没事找事地要让大量的知青去农村似的。其实当时的知青也知道是为的预防核战争，但是他们现在也故意不说。否则你们讲良心话当时是不是在预防核战争?明明都知道，就是为的黑毛泽东故意不说。我相信我的这个观点仍然会被历史故意性地遗忘。 你作为游戏玩家想想，如果你在一场游戏中准备核战争，且准备持久战，核弹一打来，经济必然受到重挫，那你第一关心什么问题?就是可能有大量的人民会因为缺少食物而死亡的问题。因此只要用脚指头想想都知道要有粮食的战争储备，难道不是吗?而且这并不是在当时保密的啊，只不过是大量历史学家们选择性遗忘啊!当时的“深挖洞，广积粮，不称霸”是反复地宣传的，是在大街上帖满了大标语地宣传的。 那么，当时要搞食物储备，什么样的食物是最适合储备的呢?当然是粮食，是大米白面这样的东西，如果是猪肉除非要有冰箱，但是在战争情况下有可能断电了，因此冰箱是无法保存猪肉的。 也正因为如此，所以当时的全部生产力量都要尽可能地用在生产易储备的粮食的生产上面，这叫“以粮为纲”，这样猪肉的生产当然就少啦，于是就说毛泽东不会搞经济，所以当年的猪肉少。而且生产出尽可能多的粮食，也还是尽可能地节约，节约下来的粮食，都在战备粮库中储存起来，导致我在当兵的时候经常吃到的就是几年前的粮食，特别难吃。而因为需要节约粮食，因此才需要有粮食配给制，要印制粮票，但是这一点又被所有的历史学家妖魔化成毛泽东不懂经济所以粮食生产也不行。还有什么粮票是故意用来限制农民进城的。 其实当时的实际情况是农民到全国各地游走根本就没有任何障碍，像小岗村的社员那是经常在全国到处游的。于是就有学者像三岁小孩那样睁着天真的大眼睛问，那农民到了一个地方，没有办法进饭店吃饭，难道不会饿死吗? 在我小时候一直有的印象，就是吃饭店那叫下馆子，那只有节假日或者特殊的时候，才去吃的，当时根本想象不来一个人在正常的情况下下馆子成了吃饭的常态的。 另一点就是不是所有卖的饭都是要粮票的。例如火车上的铁皮盒饭(当时没有泡沫塑料的盒)从来都不收粮票!火车站台上的所有售卖食物的小推车也不要粮票!因为找零困难! 此外当时的农民们出外怎么解决吃饭问题?一是身上带着从家里烙好的大饼或者慢头，加上一块咸菜，或者连咸菜也没有，就吃了，这俗称干粮。当时陕北的人走西口都是在身上带着干粮的，不知道吗?没有这种常识吗?而南方人就是随身背着米袋子。南方人是到一个地方就要找一些树枝来生火做饭。平时都是背着铝锅走的，你要让他去吃饭店，他可舍不得。 你就是没有粮票制度人家也是这么旅行的。我当时在军队拉练行军也是身上背着米袋子啊。当时吃干粮是需要有水喝的，因此出外的农民其实是到了吃饭的时候需要找水喝。所以当时的城市里有专门卖开水的，是一分钱一壶!其实火车站里也一直有免费的开水供应，只不过排的队长。 还有一种现成的技术就是你就直接在任何一个农村闯进任何一家农户，就声称要吃饭要买他们的饭吃，我就和几个当兵的这么做过啊，直接就进老百姓的家，就说要买饭吃，他们家就顿成饭店了，那供应我们一顿够他们好多天的工分的。我们当时想要吃点好的那就指着院里的鸡说我们要吃那只鸡，那农民就会给我们杀鸡，不过就是一个价钱的问题嘛。 所以说现在的历史学家们一提当时就歪曲历史，好象中国从来就没有在那个时候正在极度的核战争危险之下，硬要描述成一个歌舞升平的，没有任何危险的和平社会，结果老百姓过苦日子，也没有任何广积粮的行动。为什么要这么描述?就是为的黑毛泽东，要说毛泽东不懂经济。 还有说什么毛泽东为什么不退休的问题。要知道任何一个政权，如果国家领导人已经被其它的强国定为死刑的时候，他根本就无法退休。你能够让塔利班的奥马尔退休吗?那拉登倒是退休了，过了五年退休生活，不还是被美军打死了吗? 就硬要把领导人描述成现在的各国领导人那样，在任何地方都没有被缺席地判处死刑，很安全，就硬要恋权呆在领导岗位上似的。 我是希望本文的观点能够传播，以正视听，至少对历史的描述符合事实。但是我相信，我的这微弱的声音一定会被大量的歪曲事实的宣传所淹没。
|
