大陸學者楊天石在《找尋真實的蔣介石》一書中披露：日記顯示，蔣介石曾三次拒絕美方使用原子彈襲擊中國大陸的意圖，並採取行動干預。以下是《找尋真實的蔣介石》一書相關內容節選：

中國人民志願軍入朝作戰，杜魯門考慮使用原子彈

     蔣介石1950年12月1日日記云：杜魯門與美國朝野主張對中共使用原子彈，應設法打破之。

          1950年6月25日朝鮮入侵韓國，美軍於9月15日在半島中部仁川登陸，戰局頓時改變。10月19日，美軍占領朝鮮首都平壤。同日夜，中共軍隊25萬人入朝。25日，中共軍隊發起攻擊，美軍受到沉重打擊。11月30日，杜魯門總統在記者招待會上說：“聯合國的部隊不打算放棄他們在朝鮮的使命”，“將採取任何必要的步驟以應付軍事局勢”。記者問他“任何必要的步驟”是否包括使用原子彈?杜魯門回答說：“我們一直在積極地考慮使用它。”

     顯然，蔣介石12月1日的日記是針對前一天杜魯門在記者招待會上的講話。“應設法打破之”，表明蔣介石不僅反對美國對中共使用原子彈，而且要採取某種行動。

     蔣介石對美軍在朝鮮半島的行動歡欣鼓舞，對這一行動可能推倒中共政權的前景充滿期待。他曾多次向美國表示，希望可以出兵援韓。但是，他一聽到杜魯門有用原子彈對付中共的“考慮”，還是堅決反對。

   （可以想象，如果沒有蔣介石的出面干預，如果美國真的對中共軍隊實行了“意想不到的物理性報復”、真的讓北京“成為一片火海”，中國的歷史就會改寫。）

在中國支援下，越南人民軍大勝，美國軍方考慮使用原子彈

        1954年4月17日，蔣介石擬定的《本星期預定工作課目》中，其中第3項寫道：3.美國氫彈、原子彈不令用于越南與中國大陸。

    根據這一則日記，美國曾再次準備用原子彈和氫彈攻擊越南和中國大陸，而蔣介石再次反對。蔣介石既然將其列入《本星期工作課目》，可見事態多麼緊迫。

    第二天，蔣介石日記云：“約見美太平洋總部霍華德參謀長。”   

    蔣介石在4月17日預定“不令”美國使用氫彈、原子彈，第二天就約見霍華德，顯然談的就是這一問題。

        法國為爭奪對越南全境控制權，於1945年9月北越發動戰爭。1950年12月，法國和美國簽訂《共同防禦協定》，美國軍方向法軍提供大批武器裝備。1954年3月，在中國的軍事援助下，越南人民軍以優勢兵力進攻奠邊府，法軍敗局已定，準備撤出越南北部，而美國則準備介入。

    從蔣介石日記可知，為了挽救法軍在越南的敗局，美國曾準備以氫彈、原子彈襲擊越南和中國大陸。霍華德的台灣之行，旨在徵詢蔣介石的意見，而蔣介石的態度仍然是反對。

   （可以想象，如果沒有蔣介石的出面干預，如果美國真的對越共實施核打擊，那印度支那後來就不會淪入強梁，柬埔寨的一百五十萬生靈也不會灰飛煙滅，世界的歷史就會改寫。）

蔣介石計劃反攻大陸，美國空軍方面向蔣介石表示可以出借原子彈

        同年10月20日，蔣介石日記云：召見叔明，詳詢其美空軍部計劃處長提議，可向美國借給原子武器之申請事。此或為其空軍部之授意，而其政府尚無此意乎?對反攻在國內戰場，如非萬不得已，亦不能使用此物。對於民心將有不利之影響，應特別注意研究。

    叔明，指王叔銘(1905~1998)，山東諸城人，中國空軍創始人之一，1950年4月任台灣防空司令部司令，1952年升任空軍總司令。由於他和美國空軍之間長期而深厚的關係，因此美國有關方面選擇他作為向蔣介石的傳言人。

    蔣介石敗退台灣後，一直念念不忘反攻大陸，曾制訂了多個反攻方案。蔣介石深知自己力量有限，要反攻大陸，就必須爭取美國的軍事、經濟援助。他當然知道原子彈的厲害，也知道此物對他反攻大陸會很有用。但他更清楚，此物“使用”不得，一旦使用，“對於民心將有不利之影響”。後來的歷史表明，蔣介石終其一身，沒有向美方提出有關“申請”。

        蔣介石對中共恨入骨髓，無時無刻不想重返大陸，也確信反攻大陸是解民倒懸、拯民水火。但是，作為一個有規格的政治領袖，他知道不能以暴易暴，不能為了目的不擇手段；他懂得程序的正義性；他敬畏民心；他更明白不能因為自己個人的因素去犧牲無辜的百姓和國家的根基。因此他對原子彈始終敬而遠之、避之如虎。

    反過來看看毛澤東對原子彈的態度呢？毛澤東曾無數次對蘇聯人、對美國人、對其它各國人表示對原子彈的不屑和對中國進行核戰爭的無畏，他多少次滿不在乎地說：“原子彈有什麼可怕的？來麼！中國人多，死了一半，還有三億半。不用幾年，又生出來了。”這種殘忍，連另一個冷酷無情的共產黨勃列日涅夫聽了都不寒而慄，好多年後還惴惴不安地對尼克松說：“這還算個人嗎？三、四億人的生命在他眼裡一句話就可以抹掉，這種人活着就是對人類的威脅。”

    然而，這種對億萬生命的根本漠視和隨意踐踏，正是毛澤東的真實本質。在中國建設社會主義和最終實現共產主義固然是痴人說夢，為了民族獨立、復興和人民解放、幸福也是騙人的鬼話。毛澤東不但不是共產主義者，連愛國主義和民族主義者都不是——哪裡有連國家半數人口、民族二分之一都能隨意拋棄掉的愛國主義和民族主義者？毛澤東只是一個野心家、權力迷和迫害狂，億萬民眾對他來說就是草芥和螻蟻。他雖然最終沒有在自己的祖國製造成核災難，但直接、間接屠殺的生命足以超過投放了100個在廣島和長崎爆炸的原子彈。

    什麼叫帝王？什麼叫國君？具有最高權力並不就是帝王和國君。帝王和國君是要有風範、有規格、有道德、有倫理、有準則的，是要為民垂範、以身作則、先民後己、先民而憂、與民樂樂、為民擔當的，是要有蔣介石那樣的胸襟和氣量的。你可以專制，可以獨裁，可以不平等，可以把人民視同你的子孫，但你至少要愛民如子吧？和“毛主席，愛人民；他為人民謀幸福，他是人民大救星”正好相反，毛澤東最大的罪惡不是獨裁，而是不愛人民，而是禍國殃民，而是當了人民的大災星。“君視民如草芥，民視君為寇讎”，孟子說：“賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘，殘賊之人謂之一夫。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也”。所以，毛澤東算不得帝王和國君，而是強盜，是敵仇，是獨夫民賊。當年青年革命家林立果要殺死他，不是反革命政變和謀害領袖，也不是軾君，而是誅一夫、殺無道。