俞先生，糊涂僧。

【我们关心的是吃饭与饥饿的区别，不是大米与面粉的异同。是否应该先区分专制与民主，再说民主的不同方式呢？】

》你说的话不太切题，不知道你要表明什么态度！你的意思是不是香港的“饥饿”，要一步到位的到“吃到撑死”的地步！

我们关心的是吃饭与饥饿的区别，不是大米与面粉的异同。是否应该先区分专制与民主，再说民主的不同方式呢？

【你认为美国没有选举民主，你要拿出理由来。】

》你看看你自己说的话是不是糊涂话？你要拿什么理由出来，你才认为是理由？美国这里是不是真普选，是不是按你的道理不是真普选就不是民主选举？美国这里是选举人制度，不是普选。普选票就是多了，也要以选举人的多数才能说了算。再说一遍，你说说什么样的道理才是理由？

》老俞啊，你这人咋地喜欢偷换概念呢。难道你不是一个玩文字的人，你不能区别有没有民主选举和有没有普选的区别？

你的这篇文章写的是普选，真普选。民主选举不一定非要真普选，你懂得这其中的道理吧。你混淆不同的概念，还不让别人嘲笑你？嘲笑你是为了让你进步，你难道也不懂吗？

你要是真的做的是偷换概念的伎俩，你告诉我们一声！我们还是认为你是分不清，嘲笑你一下，让你的印象深一些，知道吗，对你有好处！

你认为美国没有选举民主，你要拿出理由来。你没有拿出理由，就说明你没有道理。不要嘲笑别人。

。。。【美国国父都是明白人，知道直选意味着什么：多数人统治，不是民主，结局只能是独裁。】

》呵呵，你说的这个也不是一定的结局。你要是让唐老鸭来操作，无论咋样，他都会往独裁的方向走的。唐老鸭对美国民主制度的巨大伤害，不是一点点的皮肉伤啊！

只是像博主这样的民主愤愤们可以看看，连美国都做不到的事，他居然希望别的地方能够做到，在这里做民主不切实际的美梦，好可笑！

【我们美国人要是实现了真普选，我们现在的总统就是克太，不是唐老鸭，知道不知道？】

所以民主党已经提出应该修改美国选举制度。变选举团制为真正直选。

美国国父都是明白人，知道直选意味着什么：多数人统治，不是民主，结局只能是独裁。

给与香港”更大自由度“？ 香港今天的政治自由度，比二十多年前英国殖民时代多还是少？请你列举事实说明。

”民主变成了基本需求“，英国统治时，香港人有基本需求吗？请你列举事实说明。美国满足了美国公民的”真普选“基本需求了吗？如果美国连自己的公民都不给”真普选“自由，有什么资格去强迫别国的政府实施”真普选“？如果美国的总统是由美国的”选举人“最终选出的，为什么香港的行政长官不可以由香港的”选举人“选出？

”她要来个全民公投选择独立又会如何？”

全民公投的议题，必须是合乎宪法的，这在哪个国家都一样。选择“独立”是违法的。你回去认真读读香港《基本法》的第一章第一条，再来发言。

【你认为美国没有选举吗？没有哪位认真的学者会认为美国没有选举。你是个无知的人。－俞先生】

【反而是美国尚未实现真普选，怎么好意思要香港先达标？－白草】

》你看看，你的回答真的是答非所问啊，难道你不知道这是答非所问？

我们美国人要是实现了真普选，我们现在的总统就是克太，不是唐老鸭，知道不知道？

这事情先别太激动，首先美国都做不到真普选，而是间接选举，因此这就是个姿态，并没有法律意义。

其次这需要川普签证才能形成法律，川普如果敢做，他的贸易战也就失去一个武器，而且彻底把香港推到大陆，因为香港自己并没有外交权利和立法权，自己并不能改变立法，因此就不得不为了经济补救而彻底倒向大陆成为一国一制。

人蠢真是刹不住，是如今世界潮流了。

6月30号香港将有一个反“反送中游行”的公开集会，到时候看吧。目前支持反送中而上街的人已经不超过一千人，人们开始理性看待所谓的送中条例问题，毕竟具体条例也在被媒体解释。从油管子上公布的采访来看多数人是反对这个大游行的，尤其是三十岁以上的人。

从另一个角度看，美国此举，未必是坏事。

香港七百多万人口，她要来个全民公投选择独立又会如何？

================

那就结束一国两制，实行一国一制。

别忘了，基本法的释法权在全国人大。

违反基本法即违宪。

看来老家来的人说话口气就是不一样，什么叫“有什么资格比美国还要“更民主”。”当吃饭穿衣满足了以后，并且受到足够的教育，民主就变成了基本需求，这是权力的争取。啥叫二百年美国选举人，而你脱离殖民才二十年，你有啥资格，你说的哪对哪。

香港作为改革开放窗口，为今天取得如此大的成就，有着巨大贡献，不能因为现在的作用对你来说小了，就去遗忘她，相反为了她的继续繁荣和稳定，应该给予更大自由度。香港七百多万人口，她要来个全民公投选择独立又会如何？

【如果香港不能实现真普选，美国就撤销给与香港特殊关税待遇。这样，香港就会和大陆相同。】

这将是有利于提前实现“一国一制”最好的外部因素。香港人对内地人莫名其妙的优越感将丧失殆尽。且不谈整个广东，仅深圳市的GDP总量，现在已经超过香港。香港有什么现代意义的制造业，可以为世界提供有竞争力的工业产品。与勤奋工作的深圳人相比，香港人有什么强项，可以没完没了地得瑟。

英国殖民的150年里，香港没有任何意义上的选举，更别谈最高行政长官“普选”了。美国独立了二百多年，都做不到最高行政长官的“真普选”，而只能实行“选举人”制度。香港只是刚脱离殖民地不过20余年的地区，有什么资格比美国还要“更民主”。

美国国会某些议员和香港某些人根本不知道，香港对于中国大陆经济的作用，已经是微乎其微了。想借助香港的亲西方势力，来撬动中国的政治和经济，只能是痴人说梦。香港享受“一国两制”的时间，还剩28年了，香港人应当好自为之。

非常好！果然如郭文贵所言。香港是灭共第一战场。

看来在米国的帮助下真的要进步了，可喜可贺。但愿是给伟大的国打个样，那怕是一河之隔的深圳能效仿一下。都说人民的政府人民的党，处处都代表人民，你就想开了，也让人民选反过来选你一把。社会发展到今天，这点魄力和自信都没有。不是提倡与时俱进，看来你是要鼓起勇气进步了！

[再仔细想想，是美国以外的事吗？]

美国是霸权主义国家，认为全世界都是美国的，都要听命于美国。所以，美国认为对任何国家的事务有干涉权。

忘了，香港属于哪个州？

再仔细想想，是美国以外的事吗？

美国人民选举出来的议会，要管美国以外的事，不知这事是否需要选民授权。

特首普选是怎么回事？香港选民一票一票地选出？

那岂不意味着否定议会制（内阁制）。

民主选举制度也不是只有一个模式：总统制。再者说，美国也不是真正意义上的直选。

议员直选，普选。行政长官，首相有议员推选（或获得最多选票的政党推选），这种民主模式被取缔了？

你说谁小学没有毕业似的？即便小学没有毕业似的，在梁家河挑200斤担子不换肩，也能获得博士学位的。

博主非常及时的好文，美国的新法正中要害，应给艰辛抗争的香港人民巨大支持和鼓舞。

有一些网络盲流一说话就看出一脑袋草，颠倒黑白，荒诞不经，好像小学没毕业似的，不必搭理他们。

。

美国国会因香港推出逃犯条例修订直接危及美国国民和企业在香港的安全和利益，多次呼吁港府临崖勒马，现修例一事虽被暂缓，但国会跨党派议员本月重推的《香港人权和民主法案》，据苹果日报获得相关消息报道，当中设下2020年普选立法会的“时限”，并明确要求普选特首，法案如获通过，港府若不作回应，势影响《香港政策法》，最严重可换来美方制裁。

再次证明美国是个伟大的国家！

既然香港不重要，就让香港独立。

你认为美国没有选举吗？没有哪位认真的学者会认为美国没有选举。你是个无知的人。

香港不纳税不参军。对中国大陆真不重要了。反而是美国尚未实现真普选，怎么好意思要香港先达标？

香港不纳税不参军。对中国大陆真不重要了。反而是美国尚未实现真普选，怎么好意思要香港先达标？