心里疾病不轻啊！

《独立宣言》时代还是奴隶主当政， 拿来人民？他们真的是获得“consent of the governed'？

What are the rights in the Declaration of Independence?

life、liberty、pursuit of happiness

The Declaration of Independence lists three rights that the Founding Fathers considered to be natural and “unalienable.” They are the right to life, liberty, and the pursuit of happiness. These ideas about freedom and individual rights were the basis for declaring America’s independence. Thomas Jefferson and the other Founding Fathers believed that people are born with natural rights that no government can take away. Government exists to protect these rights. Because the people voluntarily give up power to a government, they can take that power back. The British government was not protecting the rights of the colonists, so the colonies took back their power and separated from Great Britain.

《独立宣言》中由托马斯.杰佛逊提出的美国人民最重要的信仰和理念：

一个政府只有得到人民认可才有存在的必要。人民造就了自己的政府，并且情愿、同意遵守政府制定的法律。

这种信念被称为“consent of the governed.”。只有政府制定的法律是公正的、保护人民的，人民才会同意并遵循它。

《独立宣言》中提到的权力：生命、自由、追求幸福。

考虑到国家是一个不可分裂的整体，国父们列出了三项权力。这三项权力是：生命、自由、追求幸福。

这种关于个人自由权力的信仰和理念深深植根于宣布美国独立的托马斯.杰佛逊和所有国父们的心中。他们深信，人从诞生那一时刻起，又具有了天然的权力，这些权力任何政府都不得剥夺。政府的存在是为了保障、保护这些权力。因为人民自愿放弃权力给政府，他们随时可以收回这些权力。

英国政府没有保护殖民者的权力，殖民者把本属于他们的权力收回，从英国分离、独立出来。

我上万维网的目的就是和五毛犬斗，现在我的后院还关了三条五毛犬，被我锁在后院动弹不得，看见它们无可奈何的狂吠，很好玩

【我觉得你就是不能够放开手脚以流氓之道还治流氓之身，不善于耍流氓，而且你骂了流氓，心里还是感觉内疚，所以我说你是善良人，斯文人。不是言不由衷而是我的真正看法，万维网有一些和你一样的人，我和你们的分歧，也就是在这里，我认为，对付共匪，对付五毛】

我理解蒋博的想法。但每个人上万维的目的都不同。本人上万维的主要目的是想表达自己的想法以及与人交流互动，而不是与人斗。使用流氓手段对付这些流氓是不得已为之，并不是本人上万维的目的！

the first ten amendments to the Constitution：the Bill of Rights

The Bill of Rights is the first 10 amendments to the Constitution. When the Framers wrote the Constitution, they did not focus on individual rights. They focused on creating the system and structure of government. Many Americans believed that the Constitution should guarantee the rights of the people, and they wanted a list of all the things a government could not do. They were afraid that a strong government would take away the rights people won in the Revolutionary War. James Madison, one of the Framers of the Constitution,wrote a list of individual rights and limits on the government. These rights appear in the first 10 amendments, called the Bill of Rights.

Some of these rights include freedom of expression, the right to bear arms, freedom from search without warrant, freedom not to be tried twice for the same crime, the right to not testify against yourself, the right to a trial by a jury of your peers, the right to an attorney, and protection against excessive fines and unusual punishments. The Bill of Rights was ratified in 1791.

人权法案《the Bill of Rights》

人权法案，指《联邦宪法》的前10条修正案。当年，国父们书写联邦宪法的时候，他们没有把精力集中在个人权力方面。他们把全部精力放在为新政府创建体统结构。

很多美国人深信，宪法应该保障人民的权力，他们要求宪法给出一个政府做能做到的保障清单。他们害怕一个过于强大的政府会抛弃人民通过革命战争得到的权力。

詹姆斯.麦迪逊（James Madison，创作宪法的国父之一，写出了限制政府权力、保障人民权利的一份列表，这些权力表述在宪法的前10条修正案中，叫做《人权法案》（the Bill of Rights）。

其中的一些权力包括诸如：表达自由；武装权力（持枪权）；不受侵犯的权力；一罪不可两罚的权力；不能自己指证自己的权力；被陪审团审判的权力；对公诉人的权力；不受逼供、滥用刑法的权力等。

人权法案于1791年通过。

看一看我和peter988的对话

【

peter988 【原来你就这等知识。从Peter 想到生殖器】

无论你如何狡辩，不是我从peter想到你是阴茎的，而是你自己愿意用阴茎作为你的名字，是美国俚语里面告诉全世界 英文peter的中文意思就是阴茎，而不是生殖器，生殖器不等于阴茎。你脑子的确有问题。peter就是阴茎。难道你起英文名的时候没有去查一查华人起英文名应该注意哪些问题吗？

peter用作名词的意思：（美国俚语）

1.=pete保险柜

2.[忌]阴茎

3.麻醉药，蒙汗药】

我觉得你就是不能够放开手脚以流氓之道还治流氓之身，不善于耍流氓，而且你骂了流氓，心里还是感觉内疚，所以我说你是善良人，斯文人。不是言不由衷而是我的真正看法，万维网有一些和你一样的人，我和你们的分歧，也就是在这里，我认为，对付共匪，对付五毛

一个可以使用一切手段，包括暴力手段，暗杀，攻击，在中国散发一切可以破坏中共的消息等等手段，在万维网，应该主动的利用万维网的规则去挑战五毛，打击他们的气焰。既然共匪敢做任何邪恶的事情，我们就可以用同样的手段对付五毛和中共，不要被政治正确的枷锁锁住你的头脑和身体。海外民运搞了这么多年的和理非，却越来越没有任何效果。现在是到了用暴力来对付共匪的时候了。

【你是一个斯文人，就像体育老师一样，听见他们说冤枉话就很生气，这就是你的弱点】

谢谢蒋博的好意！我知道你说这话是出于好心。但我觉得自己不配什么“斯文人或善良人”了，因为我已经对某些人耍过流氓！事实上，在这个流氓横行的世界里，我一点都不想做什么“斯文人或善良人”！如果流氓继续对我耍流氓，本人还会继续把流氓进行到底！

本人坚持万维人应该拥有“枪支”。这种“枪支”其实就是一种流氓手段。华山（Peter988）嘲笑我这个说法。他当然不喜欢了。我只是不清楚这些人到底是聪明过头还是愚蠢？他们要求别人不要耍流氓，自己却是个彻头彻底的无赖流氓，他大概还以为万维还是被中共统治的|！

“斯文人或善良人”这个称号还是应该授予Sparker才比较合适！你看他对中共，对华山同志有多善良啊！

由人民选举代表制定法律。

The idea of self-government is in the first three words of the Constitution.

【We the People】

The Constitution says:

“We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.”

With the words “We the People,” the Constitution states that the people set up the government. The government works for the people and protects the rights of people. In the United States, the power to govern comes from the people, who are the highest power. This is called “popular sovereignty.” The people elect representatives to make laws.

《联邦宪法》一开始说：“我们美国人民，为了建立一个更完善的联邦，树立公平的司法制度，保障国内治安，筹设共同防卫，增进全民福利，是我们自己和后代子孙，永享自由的幸福，乃制定和确立这一部美国宪法。”

用We the people这三个字，联邦宪法表述出是人民建立了政府。政府为人民工作并保障人民的权力。在美利坚合众国，赋予政府的权力来自于人民。这被称为“大众政权”（popular sovereignty）

关于“言论、自由”任何讨论、争论……离开美国三大文献，毫无意义或者是胡说八道。

What are the rights or freedom from the First Amendment?

speech；religion；assembly；press；petition the government

The First Amendment of the Bill of Rights protects a person’s right to freedom of expression. Freedom of expression allows open discussion and debate on public issues. Open discussion and debate are important to democracy. The First Amendment also protects freedom of religion and free speech. This amendment says that Congress may not pass laws that establish an official religion and may not limit religious expression. Congress may not pass laws that limit freedom of the press or the right of people to meet peacefully. The First Amendment also gives people the right to petition the government to change laws or acts that are not fair. Congress may not

take away these rights. The First Amendment of the Constitution guarantees and protects these rights.

源自第一条修正案的权力or自由有哪些？

言论自由、宗教信仰自由、集会自由、出版表达自由、批评政府的自由。请大家注意此处“自由”的英文表达是freedom，而不是free或liberty。

第一修正案保障个人的表达自由，这个自由允许对公开讨论、争论、辩论公共事务。公开争辩对于民主来说是非常重要的。

第一修正案还保障宗教信仰自由和言论自由。修正案强调，国会不可通过建立官方宗教机构的法律、不可限制宗教宣传；国会不得通过限制表达自由或和平集会的法律；

第一修正案赋予人民批评政府、改变法律的权力，或当执法不公时采取行动。国会不能剥夺这些权力。

联邦宪法的第一修正案保证、保障这些权力。

【本人坚持私营媒体有权力审查自己网站的言论，】私营媒体当然应该是宣扬他自己的理念，信仰，观点，难道你要求基督教的电台去宣扬伊斯兰教？为了公平，要求我的博客为共产党站台？谁觉得不公平，他自己去办一个网站，所以万维网其实对我很不公平，但是我从来没有像五毛那样埋怨万维网，因为我在万维网，是我自己主动申请的，而且是免费的，如果有人觉得不好，不公平他可以离开，这不像中国人，他们在中国是没有选择的，所以他们抱怨中国是合理的，但是他们自己申请移民美国，是他们自己选择的，不是美国要你来的，他们埋怨美国不好就没有道理了，他们可以离开美国。因为他们有选择。

我的心理素质比较好，所以我根本不怕五毛，他们的博客都把我拉黑了，你是一个斯文人，就像体育老师一样，听见他们说冤枉话就很生气，这就是你的弱点。他们无论如何骂我，我都不生气，他们就没法了。他们都像狗一样，一群而上。我一个人去华人时空去斗五毛，结果不列颠地主和老穆两个五毛都被我气疯了，居然退出华人时空。你是一个斯文人，所以你就不要和他们辩论了，像黄花岗先生一样。发自己的博客，不要理睬他们。

在万维网，我只和五毛斗，其他的人，观点不一样，也基本上不参与，实在太过分了，就出来说一下。

你其实是一个很善良的人，但是人善被人欺，马善被人骑。有时候看见他们围攻你，我也看不下去。他们围攻木秀于林，我也看不顺眼。我上一次为木秀于林的事情发声，把万维网所有人都得罪了。但是我就是看不惯一群人对一个人围攻。写博客又不能当饭吃。香港的事情

告一段。我准备不写，结果来了个武汉肺炎，武汉肺炎没有完，又一个弗洛伊德，这个世界的坏事真他妈的没完没了。让我都不能够休息。

老右，你是一个好人，多保重！

人争一口气，佛争一炷香。

蒋博说得有道理。上万维的一大好处就是可以练脸皮。脸皮厚了就无敌了！我自己的某些流氓习气就是从万维学到的！

但是光脸皮厚也解决不了问题，有些流氓看到你没反应就会得寸进尺。所以适度反击也是非常有必要的！例如华山这次又投胎Peter988重返万维了。如果他再越界挑衅本人，我照样会表现得比他更流氓！人活着为一口气，上万维也是为一口气！让这样的流氓随意捉弄，在万维混就没有意义了！

因为Pia的冤枉话很低级，一看就知道是造谣，所以你不必在意，而有一些左派他们的话模棱两可，你觉得有杀伤力，所以你很在意，还有关于个人隐私的问题，对你杀伤力又很大，所以他们就钻了你的空子，抓住你的弱点。所以你以后一定要不在乎人家任何说你。有些人喜欢故作高深，说什么这个主义，那个主义，这个前那个后，把简单的问题复杂化，以此显得他有思想，其实这里的所有人都是业余水平，有几斤几两大家一看就知道因为大家都是半瓢水。所以你也不要太在意他们的评论了。

【其实有些人就是抓住你性格中的弱点，总是来缠住你，因为你容不得别人说你的冤枉话，你要习惯别人对你的漫骂，造谣，污蔑】

蒋博说得倒是有几分事实！想想我最近几篇博文都是被逼才写的，这的确有“被他们牵着鼻子走”的味道。但也不是完全这样的，因为我现在谈的话题，也是我那篇“言论自由扫盲”博文很受争议的话题，现在趁这个机会解释一下，也算没有白费功夫！

应该说并不是我容不得任何人说我的冤枉话，你看Pia经常用高音喇叭喊叫“右撇子主张屠杀中国人”，我也没有去介意的。我只是在感到非常意外的时候才会去深究一下。这其实是出于好奇心，谈不上痛苦！我一直觉得Sparker是一个理智，可以认真讨论的人。绝对没想到跟他讨论问题这么困难！正是因为我已经意识到无法跟他辩论了，所以我现在才这样只发表我自己的看法和见解，不跟他辩论！

他为何把已经过去了几个月的关于五毛的问题拿出来炒冷饭？我就不知道了！

老右，你不觉得Spar好久没有对于美国黑命贵等等一切热点问题发表任何博文，而把一个已经过去了几个月的关于五毛的问题拿出来炒冷饭，感到奇怪吗？

其实有些人就是抓住你性格中的弱点，总是来缠住你，因为你容不得别人说你的冤枉话，你要习惯别人对你的漫骂，造谣，污蔑。否则你在网络上是很痛苦的，而且在没有一个公正裁判的情况下，辩论是永远不会有结果的，永远只会是公说公有理，婆说婆有理。浪费了你大量时间。

不要和他们辩论，你不要被他们牵着鼻子走，而要牵着他们的鼻子走。

“君子可以欺之以方，小人不可辱之以言”翻版。

Sparker的“一碗水端平”理论的荒唐之处是：中共在言论自由方面是最自私最没有公义也是最流氓的政治团体，他却要求媒体对中共“一碗水端平”。这是一种没有公义的“社会公义”！

Sparker的“一碗水端平”理论（见前帖说明）越想越觉得荒唐可笑！按他的说法，美国全部媒体，私营和公营的，谷歌推特脸书，都应该允许中共的文宣。中共就可以利用这些媒体的良好信誉去散播中共的谎言。这是利用“社会公义”的名义占西方媒体便宜的典型！

本人坚持私营媒体有权力审查自己网站的言论，一个重要理由是维护自己的声誉，也是维护自己的利益。如果有人利用自己的网站散播各种谎言，自己的声誉就会受到影响。万维限制小龙鱼大量转发中共文宣，本人觉得就是这种原因。中共文宣是垃圾，没人看，大量转发这种文章有损于万维的声誉！

中共自己的媒体没信誉没人看，就挤破头皮往有信誉的西方媒体里抢版面枪出镜发言机会，这是想占西方社会便宜的又一个例子。“一碗水端平”的“社会公义”理论是中共可以利用的最好借口！Sparker是名副其实的中共大外宣所需要的人！

Sparker要万维“一碗水端平”，但大家看到Sparker要求中共的众多海外媒体，例如10几家被美国列为“外国使团”（环球时报等等）的中共宣传机构也一碗水端平吗？中共国内的媒体也一碗水端平吗？中共自己把所有的水都倒进自己的锅里，却要求别人“一碗水端平”！这实在荒唐可笑！

我说Sparker是中共大外宣所需要的人，他好像非常不服气。我现在再进一步说明。

他现在宣称说【我看他（指右撇子）才是中共政权需要的理论家】。说右撇子是中共政权的理论家这样的话是谁首先说的？就是那个华山政委啊！华山（Peter988）是大家公认的政委党代表，政委说本人是中共政权的理论家，Sparker点头认同，替华山政委背书，他难道不是中共大外宣所需要的人吗？

Sparker的公正理论是这样的（他的原话）：【作为公共媒体的万维，它有义务履行社会公义责任，对所有人一碗水端平。要么允许小龙鱼转发拥共文章，要么也禁言那些大量转发反共文章的人。】。大家看看他有多“公平”？他要万维一碗水端平对待中共，所以中共现在特别需要象他这样的“公平公正”的好人！

我说他是中共大外宣所需要的人，哪里有问题？

华山的马甲被万维枪毙了，一年后变成了一条好汉，名叫Peter98. Pete98前段时间又来万维耍流氓，对本人肆意骚挠，大约两三个月前好像又被万维枪毙了。这家伙大概求生欲望极强，又复活了。这次投胎Peter988. 目前正在Sparker家里互相取暖。现在他们两个好像哥俩好了，你唱我和共同嘲笑挖苦本人。我说Sparker是中共大外宣所需要的人，不是空穴来风。华山政委到他家做客，而且彼此谈得非常投机，这难道不是一种迹象吗？

要问谁有气度，那应该就是Sparker了。我发现他不仅批判我拙劣，心胸狭窄，玩伎俩，。。。等等，也说你在他那里发言有某种东西“隐藏很深”。嘿嘿，不把你我“狭窄”下去，他哪能有“气度”呢？

有一种气度叫做狭隘，哈哈，也文一把看有五人追随！

说到谈不拢其实值得深究，认知，知识，逻辑，思维，世界观，还是利益，智障。。。当然为了尊重起见，大多数人在讨论中都假定对方知书达理，有相当的认知水平，也有必要的前提知识，至于逻辑思维能力，人与人差别太大，这是人读书，思考一辈子到目前为止的一个总积分和不可强求。说到此，有种感受，看有些人的文章感到遣词造句公正准确，逻辑线索清楚简练明达，比如木秀于林君，文如其名啊！又比如Sparker（本意为Wooer)，不说意思了自己查，其文也如其名啊，老天如此眷恋普罗，连给名字都鞍马相配。文章不啰嗦，絮叨，翻来覆去，虚张声势都不行，哪能追上那丽人？