你说得是事实，加拿大人的确有点“天真幼稚”。这里的很多法律和政策都是防君子不防小人。如果加拿大社会出现了川普这样的疯子，社会的崩塌程度肯定会更严重！

从制度设计的角度看，美国制度看上去更严密。就以政府和媒体的关系为例，美国有法律明文规定，政府不能办媒体，而加拿大政府却在资助媒体。但尽管有这些法律规定，川普却可以自己办一个媒体“Socal Truth",经常在凌晨3点钟发号司令。人们一早醒来发现政策又变了！这其实就把“政府不能办媒体”的规定变成了笑话！

由此可见，制度设计的严密和堵漏洞固然重要，但社会的文化传统能否允许疯子出现其实更重要！加拿大的法律虽然有很多漏洞和缺陷，但加拿大社会的文化传统还无法让川普这样的疯子生存，这点其实更重要！

生于忧患，死于安乐！加拿大人普遍善良但是天真幼稚，在复杂的国际环境中足以致命。而且大概率是被他们自认的“好领导”带到沟里去而来不及爬出来。

“但好在加拿大人基本上比较自觉，不太会故意去钻这些漏洞！”

单纯加天真，有漏洞就必然会有人钻。

商人卷款潜逃要坐牢，政客强奸民意却升官发财。这是加拿大国家的耻辱。跟在单个议案上按本选区选民的意愿投不同票本质的不同。

偷鸡摸狗，招降纳叛，这么大的制度漏洞是现代政治文明的笑话。

民选议员可以在投票的时候违背本党的指示投票，因为议员是向选民负责，不是向政党负责。但自己擅自投奔另一个政党，的确违背了选民的意愿，至少不符合道德伦理！但这种行为好像也不算违法吧？

加拿大CBC等媒体的确是政府出资的，其立场观点难免会受到政府的影响。其中的制度设计的确有缺陷。这点我也承认！但好在加拿大人基本上比较自觉，不太会故意去钻这些漏洞！

任何体制都是有缺陷和漏洞的。如果有政客刻意去破坏而缺乏制约手段，再好的体制也会崩坏的。美国已经被川普糟踏得不成样子，好在加拿大还没有出现象川普这样的疯子！

还有政府直接出钱影响控制宣传媒体，也是滑向极权专制的巨大危险。

然而民选议员裹着选民的期待卖身投靠合法化，也是加拿大政治制度的耻辱。以选党不选人为原则的基本政治制度，被“连婊子都不如”的投机政客们玩坏了。

“爱国主义”既可以作为面对真正外部威胁是的强力胶，也可以当作穷途末路时举起来的臭旗，还能糊弄住不少人。

【左右还真不重要，分寸和务实才重要】

说得好！政策上左和右，其实是非常正常的。谈不上哪一对哪一个好？只有什么样的环境适合左倾或者右倾政策的问题，而没有好坏和对错的问题。只有极端化的左和右才成为问题！经济好的时候，国库充裕，可以多照顾弱势群体，那就左一点。经济不好的时候，只能勒紧库腰带了，政策上就应该保守一点，就右一点。左和右都对，只是适合于不同的国情场合。政策上的左和右，完全可以通过公开的辩论去争取共识。即使无法取得共识也可以求同存异。但川普却把政策上的左右之争操作成你死我活的生死搏斗，其实是在鼓动群众斗群众，这可以说是川普的最邪恶之处！这种手段跟毛泽东发动文革的手段如出一辙！把正常的政策之争变成了你死我活的战场！

卡尼是个金融方面的人才，无所谓左和右。加拿大现在最需要的其实就是投资。他跟国际大资本有非常多的联系，是加拿大目前最急需的人才。而且性格沉稳，不急不噪，精通经济，可以说是对付川疯子的最佳人选。如果换成博励治，估计早就被川疯子的各种大棒和恐吓吓破了胆了！博励治太年轻了，跟小土豆差不多，估计也没有见识过象川普这样的无赖。他对付不了川普！对付川普，放眼看过去，非卡尼莫属！

是的，如果不是奥巴马拜登搞得那么恶心，美国其实需要个偏左一点的政府，因为美国贫富差距太大了！你想一个刚出学校的孩子，在华尔街编程，一年half million的收入啊！也没996，也就9点到晚7点吧，周末休息。收入很高。金融那么腐败，却聚集了大量的财富，和人才，金融圈的孩子素质是最高的，性格也好，年轻人也都往金融圈子挤，不光钱，人文环境也好。工厂就不行了，恶斗得厉害，人不行，钱不行。。。有钱人都搞金融，没人苦哈哈搞实业。所以，美国贫富分化越来越厉害。其实美国是需要偏左的政府的。但是，奥巴马他们太左，川普又太右+疯狂。能不能来个卡尼那种务实偏左的正常人，那美国就找对人了。左右还真不重要，分寸和务实才重要，那个人，才重要。

卡尼不光潜艇计划，他电动车补助方案。。。等等都设计精良巧妙，卡尼两口子都是高材生，读书多是有用的，脑子就是好使。没有急眉瓷眼，破口大骂，就用设计合理精良的政策，就开始做了，几年下来，就会有效果。

加拿大有失落的10年，这其实已经是加拿大人的共识了！包括卡尼本人也心里承认了。如果卡尼不承认这一点，保守党的哈伯和福特怎么可能替卡尼背书？卡尼也是在用实际行动来告别过去自由党的愚蠢！

可以看出来，卡尼是有几下子的！他的5000亿潜艇计划就做得非常聪明。他不是仅仅花大钱去买武器，而是要求卖家提供技术，在加拿大建厂，使用加拿大材料，雇佣加拿大工人。既提升了加拿大的国防，又增强了经济和工业基础。他取消美国的F35项目，改用欧洲的飞机，也将遵循这种思路。事实上，这是一种以提高国防开支为名义的工业大投资计划！一举夺得！

最关键的是，卡尼非常有可能帮加拿大带来巨大的外国投资！他的银行行长经历以及国际影响力，都是加拿大难得的财产！

加拿大的川粉，跟美国川粉一样，满脑子都是左和右的念头。事实上，左和右，都不重要。重要的是，疯不疯？邪不邪？川普既疯又邪，他们都看不到。整天盯着你看到底是左还是右？呵呵。

加拿大有失落的10年啊。

好在特鲁多只是无知和蠢，没有那么疯狂。我以前也说过，特鲁多差不离儿好在他就撤了，没有死较劲，得谢谢他。他也可以拉着阿三们来场印度life matters，死赖着不下去，把事儿做绝，但好在他没有。他去好莱坞混了。所以，我祝福他赶紧娶了美人儿，再赶紧生他一堆孩子，千万别再回加拿大来了。哈哈。

当然美国也没有万劫不复，川普再怎么折腾，某些万维老川迷再怎么“忠烈”，美国还是有明白人的，而且不少。会改过来的。没理由美利坚就这么跟着川老头儿进火葬场。

总统制比议会制更容易走向极端这种说法是有一点道理的，因为总统的权力比首相和总理的权力都大。但我觉得体制并不是最重要的，更重要的是国家的规模。规模一大，力量就大，人心就开始膨胀，头脑就开始发热发疯发狂。如果美国只是一个小国，川普就不敢这样乱来，美国人也不会允许他这样胡闹。人一得志就有可能飘飘然。小人得志就更加猖狂了！

有一个说法，在民选的体制里，总统制比议会制更容易走向极端（像美国），走向独裁。相对来说议会制不太容易走向极端。当然，议会制也有问题，常常缺乏执行力，政府容易倒台，像过去的意大利。

"你死我活"的政治斗争，往往就是独裁国家的特点！例如中共国和纳粹德国都曾经是这样。独裁者往往就是通过仇恨来巩固自己的权力基础的！川普已经具备了一个独裁者的全部特征，只是还没有最后成功而已！川普革命还没有成功，还差最后一里路，川粉们还需要努力！呵呵

我以前有个判断，民主制度只能在多党的区别微乎其微的时候才能够工作。以前经济极好，美国两党只剩下在堕胎这个鸡毛蒜皮的小事上假装生气，吸引眼球。现在经济差了，川普要排外，民主党要福利。就不是极少数人堕胎能掩盖的小事了。到了你死我活卖国爱国的大是大非问题了，谁也不退让，自然就是法院和总统对骂。加拿大地广人稀，还没到经济差的地步。现在和平也还能过几年。以后就难说了。

麻烦博主把下面的帖子删掉。贴错了。