萬維這次可能上當了
萬維網管一次非常不恰當也非常不專業的評論引來了一場大風波，甚至一場地震。至今為止已經導致至少3名博主憤然出走，有的表達了出走的意願，還有不少博主挺身抗議，也引來眾多博主網友的爭論。博主們發表了至少下面四篇相關的博文並發生爭論： 勿以勝負論英雄；萬維何錯之有？ 感謝「萬維博客服務」的澄清！ 微信亂刪沉默，萬維挺川刺痛神經？ 支持萬維：有政治傾向絕不等同於不公正
這次萬維地震估計是萬維始料未及的，因為起因僅僅是一位博主沒有提供任何證據的指控。網管看到這條指控評論後，估計非常氣憤。一氣之下，對這條指控作出了情緒性的反駁，說出了不該說出的話，結果惹出大禍！
萬維博主小思的一篇博文，萬維比狐狸還挺川，妖言惑眾的大典。在本人看來，這種質疑萬維的博文，雖有點危言聳聽，但本身並沒有什麼問題，萬維也沒有對該文進行任何壓制。這點應該體現了萬維的包容精神。但古林風博主的跟帖評論，卻讓網管坐不住了。古林風博主聲稱說：
作者：古林風留言時間：2020-11-07 22:16:28 有網友揭發萬維有台灣資金，還可能有郭文貴的渠道。 這個角度倒是可以解讀萬維的編輯的很多行為。當然，萬維又長期保留少數親共作家。
古林風博主聲稱“萬維有台灣資金，還可能有郭文貴的渠道”，並沒有提供任何進一步的證據，這點顯然讓萬維網管感到非常不塊。在古林風博主發出該貼約3個半小時後，網管對此進行了反駁：
作者：萬維博客服務留言時間：2020-11-08 01:44:22 萬維給你們一個“言論自由”的平台，你們卻用這個平台來造謠攻擊萬維，“什麼有台灣資金，還可能有郭文貴的渠道”等等...... 作為基督徒創辦的網站，萬維當然是有立場的平台：支持“保守主義”價值觀，同時兼容“自由主義”的價值觀。如果不喜歡我們的基本原則，你完全有自由選擇你們喜歡的網站，這裡畢竟不是中國大陸港澳，人人都有選擇的自由，萬維作為一家公司，也有選擇提供何種服務的自由。
非常顯然，萬維網管的這條聲明或評論，主要是針對古林風博主的聲稱，因為該評論明確反擊“什麼有台灣資金，還可能有郭文貴的渠道”的指控。看來，網管的回應很倉促，但卻犯了幾條致命性的錯誤！
第一對象搞錯了。網管的反應顯然針對古林風博主，卻不是作為回復發出的，而是獨立的評論。這就給人一種印象，網管是對所有的人說話。網管是對大眾說話的。結果，網管的話就刺激了所有相關人的神經。 第二情緒反應。顯然，網管的回應象是某位網友反擊另一位網友，話中充滿了情緒反應，象是在吵架！非常非常不專業！估計網管很年輕，缺乏經驗，幾句話就把他(她)刺激得坐不住了。說話的口氣象個救世主。這是不少博主非常反感的原因之一。可能正是因為缺乏經驗，更大的失誤是在下面這條： 第三戰略目標搞錯了。網站的立場應該實行戰略模糊才可以吸引更多的用戶，現在網管把自己的底都抖出來了，公開宣稱自己的立場。這是網管最大的失算！每個網站都有立場，這話百分百正確。但你不能把自己的立場全部都抖出來，這可以說是商業秘密！每一個媒體都有自己的立場，但你去找一找哪個媒體會把自己的立場全部都抖出來給別人看（除了不要臉的中共媒體）？CNN，Fox,推特油管臉書的立場傾向也非常明顯，但他們從來不會公開承認，這是他們的商業秘密！自己有立場有傾向，這是事實，全部公開卻犯了政治正確的大忌！所有批評萬維的話歸根結底就是萬維政治不正確！
一位博主有意無意的指控，導致了萬維陷入了一場地震。就這麼短短幾個字，“萬維有台灣資金，還可能有郭文貴的渠道”，導致萬維鬧翻了天，這個效果猶如美國的911襲擊。穆斯林極端分子僅僅付出了幾十個人的代價，就把整個美國掀翻了天！達到以最小的代價，最大地打擊對方的效果。看來萬維這次毫無防備，完全上當了！這次，古林風博主用最少的子彈，幾乎不動聲色就把萬維打個底朝天，厲害！
|
