【對等法案,期待已久】

行走於江湖之人，大概都知道對等的涵義。想在江湖上混，又老想占對手的小便宜，此乃小人之所為也！

【太山在大糞坑裡呆久了，就以為大糞坑外面也全都是屎】

太山同志的理論功夫應該不錯，他可能自己覺得沾沾自喜，只是沒想到別人覺得臭！呵呵。

"老子在你這裡拉屎為什麼拉黑老子？"

隨地大便的土鱉刁民潑皮無賴臭流氓，一張嘴除了吃屎就是放屁，下流噁心。

對等法案,期待已久!

太山在大糞坑裡呆久了，就以為大糞坑外面也全都是屎。

【報告太山，你的定理 ：“肉弱強食的叢林法則，已經在人類世界徹消失以後” ，巳經被中國駐日領事證反了。】

太山同志的意思是說美國人不可以弱肉強食，但我黨可以，因為我黨有特權！

【又是在野的共和黨在提案而已。土共收買好左媒民主黨，拜登又在求土共准他投降，此事又會不了了之的。】

不了了之的可能的確非常大，但有人提案就是一種希望和進步！非常明顯的事情是，拜登只希望給習包子壓力，但並不希望搞垮中共！本質上也是反習不反共！

成年人只有淘汰，沒有教育。OK？

“知道波?” = 什麼詞，哈哈哈。

報告太山，你的定理 ：“肉弱強食的叢林法則，已經在人類世界徹消失以後” ，巳經被中國駐日領事證反了。

中國駐大坂總領事薛劍2月24日在推特上說：“從烏克蘭問題可得到‘一大教訓’，那就是弱者絕對不可以做出與強者吵架的愚蠢行為。”

就哪怕真地實施，土共官員不能用美國網站了，但還可派出大量像太山這樣的土共叢林世界裡的蟑螂出來倒亂。

又是在野的共和黨在提案而已。

土共收買好左媒民主黨，拜登又在求土共准他投降，此事又會不了了之的。

【受到黨國的“肯定”，看來文章寫對了，戳中黨奴軟肋。】

哈哈，當我寫了一篇對的文章時，太山同志就會代表黨組織來問候我！謝謝太山同志！

【還有文化交流對等。中共的孔子學院還很多，但在中國禁止教師在學校討論民主、自由等概念，包子還禁止外教接觸中國學生，美國應該對等處理，無條件全面關閉孔子學院，驅逐孔子學院教師、官員。禁止共產黨員及其家屬來美國讀書、生活。】

中美之間不對等的東西多得是。辦學顯然也是其中之一。

司法也是極其不對等。外國人在中國被抓，請律師探視都成問題，更不要說公平公正的審判了。兩個被抓的加拿大人和孟晚舟的待遇就有天壤之別。以後中共官員在西方受審，應該使用中共自己的標準，該上老虎凳就用老虎凳，以體現司法對等！呵呵.

受到黨國的“肯定”，看來文章寫對了，戳中黨奴軟肋。

定理： 人類世界,完全統一[自由標準] 的充要條件是,肉弱強食的叢林法則，已經在人類世界徹消失以後。

事實上, 您所言的本質是: 任何一種特定的自由形式,自由標準都伴隨着特定的經濟基礎, 軍事力量,軍事手段的支稱，否則，就是 [空頭自由] ，本質上，無異於 [空頭支票] （給您一個新鮮詞彙）。

當支撐某種特定 [自由標準] 的客觀條件無法滿足以後，這種自由標準就必須或必然開始 “貶值”，甚至更多地會反映出其 "負價值“ ！

這就是閣下您感覺您日夜崇拜得五體投地的 ”自由“ 開始有 "危險” 了!

那麼,請問，那些經濟,軍事條件遠不如美國的其他國家呢?

能與美國一樣對着全世界呼籲 “印度經濟優先” ， “俄羅斯優先，讓俄羅斯繼續偉大” 嗎？

中共歷來都是視自由為洪水猛獸，他們一直在利用西方社會的自由來摧毀西方自由社會的基礎，西方人政治正確思維一直對這個危險視而不見。

==============

“西方人政治正確思維一直對這個危險視而不見”？

怎麼"見”，視而一旦“見”了,就跟 "中共”一樣了. 怎嘛着,不是嗎？

事實上, 閣下您自己不也一樣嗎，一直為此自由高歌猛頌，直到如今感覺這種“自由”有“危險" 了再來放車後炮?

知道為什麼您感覺這種“自由”有危險嗎？

因為,如今支撐維持這種特定自由標準的經濟基礎,軍事手段力不從心了! 而非美國那種自由標準,自由形式本身存在“危險”！

知道波?

故所以，這就是為什麼在一個遠遠並非理想的人類世界, 智慧的民族或國家當權者，絕對不會用理想中的標準來制定國策，裁判世界!

還有文化交流對等。中共的孔子學院還很多，但在中國禁止教師在學校討論民主、自由等概念，包子還禁止外教接觸中國學生，美國應該對等處理，無條件全面關閉孔子學院，驅逐孔子學院教師、官員。禁止共產黨員及其家屬來美國讀書、生活。

【哈哈哈，又有大戲看了。兩狗相爭，到底哪一隻先挺不住呢，慢慢看】

你看的大戲大概是習李斗吧？

中共的吃相太難看了！西方對中共的態度太愚蠢了！你問得好，【推特連川普都封殺，可是為什麼給予華春瑩這些中共高官特權？】。中共把西方媒體幾乎通通擋在門外，自己卻大搖大擺地闖入西方大放厥詞；自己不給他人自由，卻死皮賴臉地偷他人的自由；偷不到別人的自由，就指控別人沒有自由，虛偽！大小粉紅五毛也是這樣匪夷所思的邏輯，自己跑到人家的家裡拉屎拉尿被趕出來，就指控別人沒有言論自由，虛偽。哪壺不開提哪壺！物以類聚人以群分。中共及其跟幫們的邏輯匪夷所思，雖然同文同族，其實更象外國人！

中共吃相難看的一大表現就是微信。中共把所有西方的即時通信軟件通通封殺了，只留下一個微信。奇怪的是西方人不敢封殺微信！

沿門賣笑

哈哈哈，又有大戲看了。兩狗相爭，到底哪一隻先挺不住呢，慢慢看

政盲+政氓+政忙……

確實早就應該這樣了！強烈支持這個法案！

華春瑩他們臉皮也特厚：建了防火牆不說，還立法禁止國民翻牆，可是他們歪攪部與胡錫進等喉舌就使用美國西方社交媒體肆無忌憚發布謠言濫調假新聞，濫用美國西方言論自由來利用社交媒體最他們的宣傳工具。推特連川普都封殺，可是為什麼給予華春瑩這些中共高官特權？改開幾十年來， 中共一直利用美國西方開放社會與他們專制社會的不對等，一直拒絕谷歌等信息新聞社交媒體進入大陸，然後山寨這些西方互聯網公司媒體造出百度騰訊微信等等， 不但壟斷大陸市場進行輿論與言論控制，還把他們的這些山寨貨暢通無阻推行到世界。比如說微信，儘管他們進行各種監控管控，因為這是海外華人與其他人唯一可以進入大陸溝通的工具，他們實際上不但實際上破壞對等交流的國際通例，還對海外華人與其他不得不使用這些媒體工具與大陸交流的外國公民進行長臂管轄，動不動因多如牛毛的敏感詞封殺屏蔽用戶。

俺到要看看這個法案通過之後華春瑩如何抗議叫罵——就如同五毛被拉黑之後那樣叫喚吧：你們不是標榜言論自由嗎，老子在你這裡拉屎為什麼拉黑老子？

[應該建立網絡交流對等原則，建立防火牆把中國大陸的防火牆圍起來，隔絕中國和世界互聯網。直至中國給予中國人等同的信息自由。]

哈哈，你的想法可以理解，但我覺得西方建立防火牆倒沒有必要，因為這樣的防火牆肯定會限制普通中國人與外界的聯繫。我們只是想限制中共官員及其代理人的自由，不是普通中國人的自由。誰幫中共說話就限制誰的自由!既然中共限制了他人自由，中共就沒有資格享受辯護的權利!

是太遲了一點。但亡羊補牢比永不作為好!總算美國人帶頭了，希望美國盟友們跟進!

應該建立網絡交流對等原則，建立防火牆把中國大陸的防火牆圍起來，隔絕中國和世界互聯網。直至中國給予中國人等同的信息自由。

共產黨喜歡，不妨自建互聯網，徹底斷開和世界的溝通渠道，大家徹底隔絕發展五十年看看各自如何。

20 years too late.

詩濤案時就應該推出。

到而今，億萬粉紅已長成，海外赤子更得瑟，更與西方左膠同流合污。

謝謝！

great