本末不要倒置 —評論2024美國大選
美國2024大選已經進入了倒計時。每一個選民從自己的切身利益出發，關注的焦點和看問題的角度不同，得出的結論可能截然相反。每個人都有各自的理由支持或者反對特定的候選人。這是民主政治的常態，這本來無可非議。 但是，並不是所有的選擇都是邏輯自恰的。很多人的選擇其實是出於情緒上的感性喜好，用感性觀感去取代理性推理，最後的選擇其實是與自己的真實需求背道而馳的。這樣的例子在歷史上數不勝數。中國國共內戰期間大量知識分子選擇了中共就是最好的例子。 如果倆個候選人都是在堅守和維護美國憲政體制的基礎上進行政策辯論，不同的候選人提出不同的政策主張，這是正常和良性的政黨競爭。不同的政治政策可以得益不同的人，也會讓另一部分人的利益受點損失，這就是代表不同利益的政黨政治博弈的結果。這樣的政治博弈可能會讓社會出現一些動盪，因為不同的利益團體之間會有利益衝突。但這樣的社會動盪並不會動搖美國的立國根基，只要大家都在堅守和維護美國憲政體制就沒有問題。美國過去兩百多年經歷過了多次的社會和政治動盪，但美國仍然越來越強大就證明了這一點。因此，堅守和維護美國憲政體制才是美國選民們最應該堅持的根本問題。美國憲政體制才是每一個美國選民的根本利益保障。美國憲政體制崩潰倒塌了，不管你是共和黨還是民主黨的支持者，你的根本利益就受到了真正的威脅！在這種情況下，具體政策的爭議就變得沒有多大意義了！因此，堅守和維護美國憲政體制才是根本問題，是“本”的問題，而具體的政策是隨時都可以變化和改變的，是“末”的問題！ 以前的美國大選，基本上沒有哪一位候選人挑戰過的美國的憲政體制。因此，以前的美國大選各候選人基本上都是圍繞着政策問題進行攻防。美國的政策或左或右，這是大家很容易看到的事實。最近幾年民主黨把美國社會越來越越推向極左，這也是有目共睹的事實。如果美國選民對美國的極左路線不滿，完全可以通過憲政改革，走修法修憲的路線實現美國的社會轉型。美國憲政體制保障了這種可能性。美國社會可以向左轉，也可以向右轉。 但是，自從川普步入美國政壇以來，美國的憲政體制和傳統受到嚴重的挑戰。川普對美國體制的最大挑戰就是多次賤踏了美國的憲政程序。最明顯的例子就是試圖推翻2020美國大選的結果。你可以對美國2020的大選結果有質疑。但是你首先必須尊重美國的大選程序。2020美國大選的結果是符合程序正義的。你可以聲稱2020大選有重大舞弊。但在川普提出證據證明大選舞弊的確存在之前，你川普必須首先尊重大選結果。川普公然地指示他的副總統彭斯推翻2020美國大選的結果。顯然，川普把美國的憲政踩在腳下了！ 還有，川普作為一個前總統和2024年總統侯選入，美國民眾完全有權利對他的過去進行刨根問底，可以雞蛋裡面挑骨頭。這是美國乃至世界民主政治的傳統。世界民主國家哪一個政治人物不是這樣被民眾指指點點的？但在川普的解釋里，這全部都變成了“政治迫害”。人們對國家最高領導人過去的歷史刨根問底，歷來都是民主國家的政治傳統和公民權利，怎麼在川普的描述里變成了“政治迫害”？川普是在創造一個不被民眾監督的總統的先例。從此以後，美國乃至世界民主國家的政客就都可以用“政治迫害”“政治追殺”為擋箭牌，抵制各種批評和監督，為民主社會的潛在獨裁者撕開了一道門！這是川普挑戰美國憲政體制的又一個例子！還有更多的例子，這裡因為篇幅的限制就無法展開了...... 作為比較，民主黨的政策的確也非常噁心，特別是縱容罪犯和心理變態者。民主黨還經常利用法律的漏洞謀私利，鑽法律的空子。但儘管有這些問題，至少，民主黨不會公然地挑戰美國的憲政體制。民主黨多是些偽君子。但偽君子的一大好處是不會公然地作壞事。他們總是裝作好人，因此他們就不會公然地踐踏美國的憲政體制。只要美國的憲政體製得到了尊重，哪怕是表面上的尊重，也比川普那樣赤裸裸地踐踏美國憲政體制強很多，美國就有了希望！ 這是一個偽君子和真小人的對比。民主黨是偽君子，川普則是真小人。 但問題是， 川普這樣的真小人，如果只是在尊重美國憲政體制的基礎上亂來，倒不是一個大問題。川普真正的問題是不斷地衝擊美國的憲政體制。他敢於推翻美國合乎程序的大選結果，他敢於抗拒合乎法律程序的法庭判決，敢於蔑視陪審團的裁決，敢於違背兩百多年來民眾監督政治人物的傳統習慣......美國還有什末東西是川普不敢踐踏了? 川普和川粉其實推崇的是“只要目的高尚就可以不擇手段”的政治哲學，為了MAGA就可以摧毀現有體制，這其實才是川普這個人的可怕和危險之處！ 很多人希望糾正美國的極左政策和路線，這是情有可原的,也完全合理正當。但問題是該用什末途徑和方法？美國需要的是一位改革者，而不是像川普這樣胡作非為的真小人。他應該在尊重美國現有體制的條件下推動他的政策主張，而不是用踐踏體制的方式去推動他的政治政策。 很多川普支持者支持川普的理由主要是支持川普的政策主張。其實單從政策角度看問題，本人比絕大多數極端川粉們更有理由支持川普！本人最近已經收集了不少比特幣相關的股票。川普大力支持比特幣。他當選的話，比特幣勢必會大漲，本人就會發一筆大財！但是，社會良知提醒我，人不能只看到眼前的利益。我不否認，川普的確可以解決眼前的一些問題。但川普這樣的人，雖然解決了一些問題，卻創造產生了更大更嚴重的問題！川普上台就意味着其他政客可以像他那樣無賴。選舉選輸了就賴對手舞弊。自己行為不檢點被起訴了就稱“政治迫害”。這樣下去，請問以後普通民眾如何監督高官權貴？國家政權如何和平轉移？這是不講規矩的政治流氓行為。如果這樣的政治行為變成了常態，美國政治將會動盪不安。以後的任何政客都可以宣稱對手舞弊和政治迫害。美國人還怎麼制約權貴們？ 政權如何和平有序的交接？ 川普的這種政治流氓已經帶壞了世界上的某些政客。最新的例子就是在台灣。以前陳水扁被法辦的時候，我還沒有聽過有人說他是被“政治迫害”的。這次柯文哲被法辦後，台灣馬上就有不少人大喊“政治迫害”。這顯然是受到了川普“政治迫害”理論的啟發！川普正在為世界的各類政客提供了一個極壞的榜樣！ 希望川普支持者不要只看到川普能幹成什末好事這一點。有一句俗語說得很好： 先做人，後做事。 川普把美國的憲政體制踩在腳下，你們期待這樣的人做好事嗎？嘿嘿！這多像請地痞流氓維持社會治安！ 川普忽悠支持者，跟當年毛澤東忽悠中國農民有很多相似之處。當年老蔣政府腐敗不得人心，民怨四起。毛澤東趁機忽悠中國農民。答應給農民們分田地。農民們分到田地後高興得合不攏嘴，捨命幫毛澤東把老蔣趕到台灣去，......後來的結局大家都知道了，這裡不必多說了！ 川普是個投機者。他商業上的成功其實就是投機的成功。他六次破產，充分說明了他這個人的投機特點。很多川粉津津樂道他的商業成功，在我看來就是一種無腦的表現！ 川普敢想敢幹，有魄力，這也許是事實。 他六次破產，還能夠東山再起，也許也說明了這些特點。但商業投機上的成功，並不是好總統的保證。相反，川普的投機特性，反而是美國總統的危險所在！ 什麽樣的人才會投機？投機的人多數是力量較小的人。正是因為自己力量小，無法跟商場中大財團大人物直接對抗。所以投機者才會冒險採取各種投機的手段靠巧妙取勝。川普的投機成功，估計就是這樣取得的。六起六落，把很多川粉感動的流淚。 現在川普試圖用他的投機經驗來領導美國。 如果美國只是一個不入流的小國，川普的投機經驗可能的確很有用。但問題，美國不是一個不入流的小國，而是全球唯一的超級大國。一個全球唯一的超級大國還想投機？這是腦袋進水的表現！ 唯一的超級大國，可以操控全球事務，是“Market Maker“。但川普的腦子其實還是停留在投機取巧階段！他的所作所為所說的，非常充分地體現出他的投機特點。 如果你期待一個有流氓習氣的有能力的投機者解決美國的問題，倒不如請希特勒斯大林毛澤東來領導美國，因為這三巨頭的能力肯定是在川普之上了！一個人品有嚴重問題的人，他/她的能力越大，危害程度和破壞力可能更大！
理解了馬斯克也就理解了川普
這次大選的最新發展是馬斯克公開站出來力廷川普。哈哈，馬斯克！大家都知道馬斯克何許人也！他的特斯拉產能的一大半是在中共國。他可是中共的座上賓。川普已經表態了。如果他入主白宮，他會任命 馬斯克高官。萬維的川粉經常說川普對中共開了第一槍，本人並不否認這一點。但川普這樣欣賞馬斯克，這馬斯克會讓川普向中共開槍嗎？大家別忘了，川普和馬斯克都是非常成功的商人。他力廷川普，一點都不奇怪。他這樣力挺川普，跟他在中共國的商業利益沒有關係嗎？大家別忘了，很多情況下，商人是沒有祖國的，而且都是忽悠高手！
總結一下。民主黨雖然有點噁心，但那只是具體政策層面的問題。遇到噁心的人和事，捏一下鼻子悟一下耳朵眼睛，忍四年還可以熬過去。政策問題可以改來也可以改去。但川普衝撞的多是美國的立國根基，動搖的是國本。川普可以隨便地推翻憲政程序，他照樣可以隨便摧毀美國的任何立國根基，是會要一個國家的命的！哪一個危害程度破壞力更大更危險更重要？ 美國是一個可以控制全球的唯一超級大國，千萬不要被一個投機者用來投機！川普自己可以投機破產6次，但美國一次都不行，美國破產一次就完蛋了！ 希望美國選民不要跟中國農民那樣被眼前的蠅頭小利蒙住了眼睛！
|
