一篇描述青年时代一件浪漫却鲁莽的温馨文章，引来关于“道德文明意识”缺失的指责，还牵扯到“人至暮年”的“老朽”们，“带着满足而又荣耀的心情回忆逝去的青春”的行为是否恰当的思考，充分展现出“自媒体”时代“百花齐放，百家争鸣”的新常态。这一个案颇为有趣，特意挑出来分析一番。

东西方“情人节”之前的 2 月 11 日，万维博主“北雁高飞”发表了一篇博文，题目是“聊聊老公疯狂的开车经历”。“北雁高飞”的文章讲述的是二十九年前，小俩口都还没到“而立之年”，一个风雪交加的夜晚，“愣头青”男主角开着一辆坏了车闸的庞蒂克，到一个多小时车程之外的餐馆把连续工作了六天的女主角接回家。博主的文辞秀丽，叙事跌宕起伏，加上题目起得好，很是吸引眼球。据我所知，博主在“万维”人脉颇广，人缘甚好，于是文后的跟贴不少。跟贴之中有对文字的称许，有对事件的惊叹，也有借着过年喜庆的余绪送上问候与祝福，相当热闹。

2 月 13 日，另一位博主 Marsfield 针对前文写了一篇博文表达自己的意见，题目是“由北雁高飞的开车博文引发的联想”。博主这样写道：

北雁博主的文章感情丰沛，全身心的爱意溢于言表。跟帖者赞赏，羡慕之情泛滥成灾。由不得我浮想联翩，感慨万千。中国人的道德文明意识何年何月才能进化到西人的水平？

对于北雁博主及附和者的津津乐道，本人深不以为然。拿自己和别人的生命安全当儿戏的“能耐和水平”，理应受到人们的鄙夷和唾弃。

读到 Marsfield 博主的那篇文章，对博主重视自己和别人生命安全的态度深怀敬意。不过感觉文中“跟帖者赞赏，羡慕之情泛滥成灾”的论断不甚准确。另外，“北雁高飞”的博文中这样描写他们的归程：

有人说，老公的自信多半是老婆夸出来的，此言在理。不过，应该强调补充的是：老婆夸老公，不能随意乱夸。你可以夸他是烹饪高手；可以赞他动手能力强；可以吹他是理财行家；也可以捧他能写善画。但有一点绝不能含糊，那便是开车！你若乱夸，他自信心爆棚，你吃不了就得兜着走。这不，大雪天，他竟能把煞闸失灵的车给我开过来！

老公用手闸控制着车速，小心翼翼地上路了。还好，雪早已经停了，街道上几乎没有车辆行驶，嗯，即使在十字路口遇上红灯无法及时刹住，撞上其它车的可能性也极小。老公选择走local，倘若车子困在雪里动弹不得，也比较容易求救。

由此可见，小俩口对于当时的现实状况还是做过考量，而且尽力避免意外，并非全然不顾自己和别人的生命安全。

2 月 17 日，Marsfield 博主再发一文，题目是“批驳酱油党主席杭州阿立的谬论”。那几天琐事较多，上网的时间相对少了，以为错过了“杭州阿立”博主和 Marsfield 博主的论辩，赶紧点开来看看。

Marsfield 博主的原文有两段是这样的：

由北雁高飞的开车博文引起的争议，并没有因为我的批评而产生正面的结果。恰恰相反，因为中国人的酱缸文化，抱团取暖的心态，酱油帮成员极尽“刀笔吏”之能事，曲意逢迎北雁博主，掩盖中国人的普遍陋习。

本人是批评开车陋习的始作俑者，比较关注大家在这个话题上的反应，所以只要有时间，一直在跟踪进展。本来想在 相关的帖子后面留言，考虑再三，还是觉得独立成文比较有意义，比较符合逻辑。

我仔细翻阅 Marsfield 博主 2 月 13 日之后的博文，没看到“杭州阿立”或者博主所说的“酱油帮”的跟贴，所谓“谬论”，所谓“刀笔吏”的指责真不知是从何说起？

再细读该文后面的跟贴，读到芨芨草博主的回复：

马博主引用的阿立的言论是阿立在我的帖子后面的留言。阿立可能还没看到马博主的这篇文章。我觉得阿立的留言基本上对的。和马博主商榷，不是替阿立辩解。如果阿立有不同于马博主的想法，自有阿立亲自出马。呵呵。

总算明白了 Marsfield 博主 所批判的“谬论”的出处。我又想到，会不会有些朋友出于“曲意逢迎”的目的，在“北雁高飞”的帖子后向 Marsfield 博主发出些明枪暗箭，才引来 Marsfield 博主关于“刀笔吏”的说法呢？于是又翻看了“聊聊老公疯狂的开车经历”一文后面的一百多条回复。我看到，情况与 Marsfield 博主所说的略有不同，在一片关于爱情的赞扬声中，也有一些朋友提出了自己的意见，摘抄如下：

紫荆棘鸟：大雪天开个 braking system 失效的老爷车上路，有点像赌博……

牧人：牧人只能说，你们还是太年轻啊！

芨芨草：开车安全第一，不能用亲情代替安全，尤其对孩子应该要求更严，因为他们的生活道路还刚开始。

论坛土豆姐姐留言：温馨的回忆，赞。

有两点异议：一，孩子虽然调皮，但家长的安全意识不到位是重大缺失，警察罚款啥的是次要，主要是对自己生命及他人生命的负责及尊重教育不可怠慢。二，老公雪天开车事件是非常危险的，侥幸你们没事，如果一旦有事，那可是大事。

艺萌：另外我还是第一次听说有人胆敢雪夜无刹车行车几个小时。真为你捏把汗啊！算你福大命大。完全可以滞留一晚，第二天修了车再上路啊？ 真是愣头青阿。

QWE:好文章！你老公敢在雪地开闸失灵的车，真胆大，但也很危险。

color99: 结婚了，作为丈夫，一定要对自己和家人的生命安全负责。

“北雁高飞”博主的反应也很正面，证据如下（是针对各网友的批评之回应）：

我先生现在是绝不会做这样的“傻”事儿了，想想都后怕呢。  

就拿大雪天开车这事儿来说，换了我儿子，打死他也不会开的！一是因为性格，二是因为我先生和我儿子是在不同的国家长大，在中国长大的年轻人，哪里知道制律制裁的厉害？别的不说，那次如果被警察抓住，后果不堪设想。

牧人好！牧人说得极是，在国外呆得越久越谨慎小心，越懂得惧怕，越能学会为自己着想，也为别人着想。

开车安全第一，这是真理，我和先生一直是这样教育孩子的，虽然在这篇文章里不是。文章里的事情发生时，我的年纪比我儿子现在还小两岁呢。:-)

是啊，他应该修车的，但他做出了鲁莽的决定。看到昭君的留言没有：“一周不见，如隔三秋”啊！:-)二十出头做事事情，现在回头看(29年后），都不相信是自己做的呢

color99: 完全赞同您的观点。不过，我要说明的是：那是很久以前我先生做的一桩鲁莽的事情，也是唯一的一次违规事件。我和我先生开车29 年了，我儿子也开车10 年了，我们的交通记录都非常好,没出过任何交通事故。

完全看不到 Marsfield 博主所说的：酱油帮成员极尽“刀笔吏”之能事，曲意逢迎北雁博主，掩盖中国人的普遍陋习。

根据 Marsfield 博主行文用词的特点，我估计博主是一位有正义感，讲原则的年轻人。正如潮州俗谚所说“阿伯也从后生来”，作为一位“老朽”的我，对于某些年轻人表达情绪的方式持理解的态度。不过，博主不屑地说“万维的老朽在美丽的西方自由世界搭顺风车过上了富足的物质生活，人至暮年，开始架起二郎腿，带着满足而又荣耀的心情回忆逝去的青春。”却使我感到迷惑。回忆未必总是“满足而荣耀”，也可能是“辛酸和反省”，都是一种经历的“反刍”。我不明白“万维的老朽”为什么不可以在自己的院子里架起二郎腿回忆逝去的青春。读了“北雁高飞”文后的评论，可以看到所谓“酱油帮”的朋友也有就开车的态度展开讨论。那么，Marsfield 博主如此愤愤不平，除了因为感到“并没有因为我的批评而产生正面的结果”之外，是不是还有其他原因呢？读了该文后面一则回复，这才恍然大悟。

那是“俺是凡平”博主的看法：一边是以阿妞及酱油党为代表的观点，人家“妻子恩爱做傻事”你就别谈“规则”和“认真”了吧，抱团取暖抢苹果，卖萌装稚很可爱嘛。

一边其实就是坚持“规则”和“认真”的观点，不“遵守规则”和不“认真”的国民性理应受到人们的鄙夷和唾弃。

看来，借二十九年前一件年轻人所行的孟浪之事，指责“酱油帮”的“抱团取暖”，“曲意逢迎”，乃至冠以“刀笔吏”的恶谥，无非是为了表达对“酱油帮”之不屑。“自媒体”时代，（海外）每个人写博文都不必经过类似普鲁士“书报检查令”的过滤，自由度很大，读者对海量的资讯有所取舍也很自然，于是有的文章一呼百应，有的雄文曲高和寡都很正常。我对那些甘于寂寞，坚持“阳春白雪”的朋友一向都很敬重，但是也希望能给那些“下里巴人”留下一点“打酱油”的空间，算是新年愿望之一吧。