秋扇见捐 - 香港“建制派”处境 位于广东省南端，南纬 22 度，东经 114 度的香港，春天刚过了一半，本应是春光明媚，鸟语花香。然而属于“建制派”的政治人物似乎提前进入了肃杀的秋天。一声声指责，一字字奚落纷至沓来，一时间叫他们不知如何应对。这些忽如其来的状况不是来自“上面”，不是来自“有关部门”，而是来自一个名不见经传的新政党 - 紫荆党，据说还是他们的“同路人”。 紫荆党于 2020 年 5 月 14 日成立，成立之后的七个月都没有公开活动，直到 2020年 12 月 6 日接受《南华早报》的采访后才正式浮出水面。据报道，该党三位创办人分别是丝路金融有限公司首席执行官兼中国港区全国政协委员李山、中播控股董事会主席黄秋智以及卓悦控股董事会主席陈健文。 2019 年末，身兼丝路金融有限公司首席执行官及香港中国金融协会副主席的李山在香港《信报》的专栏撰写题为〈香港选举与政党建设〉的文章。在文章中，他对于建制派在 2019 年的区议会选举中大败表示了自己的不满，提出要成立新政党。要用自己的政纲和行动去争取包括青年学生在内的香港民众的广泛支持，按照香港政党政治的游戏规则去赢得区议会、立法会席位，并对特区行政长官选举发挥重大响。2021 年初，李山在接受《亚洲周刊》的访问时称，紫荆党首批党员共 13 人，目前党员不到百人，但李山认为招收25万党员并不难。他毫不隐讳地表示““我们的党员一定以后会参与到香港治理的各个方面，从立法会到选举委员会，到特区政府执政团队等等。” 《南华早报》的报道说“这三位创办人均在中国大陆出生，而且不会粤语”，这句话与事实不符。起码在广州出生，十二岁才随母迁居香港的黄秋智就说得一口流利的粤语。同时，黄秋智也是 该党三位创办人中发言最为勇猛的一位。他批评行政長官林鄭月娥“未設計好逃犯條例草案，就於中美關係緊張之時提出修例，是社會動蕩的原因”。他说特区政府太弱，“你不能說政府無能為力，他們像沒有頭的雞，不夠果斷，缺乏方向。”对于香港的“建制派”他做出这样的评论“很多所謂忠誠的建制派，沒有起得很好的作用，令中央無法聽取香港真正的聲音”。 较少对公众发声的陈建文来头不小，他是内蒙古政协委员，也是中国国家行政学院（香港）工商专业同学会（CAGA）连续两届的理事会主席。报导指 CAGA 名义上是国家机构，但另一面牌子为中共中央党校，专门培训党政领导及干部，属正部级中共中央直属事业单位，也有为香港公务员丶工商界组织举办国情研习班。 由于被紫荆党的剑风扫荡，香港本土“建制派”中人纷纷感到阵阵寒意。长久以来，香港建制派囿于过往的议事规则和法律规范，加上要顾及地区选民手中的选票，时不时还要扮演“扒马褂”中为人圆谎的角色，使得自身形象欠佳。原以为可借“港版国安法”的实施和新的选举法大展宏图。没成想斜刺里杀出一标“程咬金们”，叫他们措手不及。于是有人向“中联办”投诉及对紫荆党的言行提出质疑。黄秋智认为那些人是被误导了才会有这种恐惧，又强调创党并非为取代建制派，而是想合作，是同路人。 “建制派”中的元老级人物对于紫荆党的看法较为云淡风轻，毕竟他们已经不必在前线厮杀，因此态度相对超然。譬如功能组别的田北俊认为在港中资企业在立法会功能组别中已有代表，北京未必轻易换上一批出身内地丶知名度低的人士来平衡现有政权。民建联创党主席曾钰成则信心满满地说：“有甚麽理由，中央会信任这些海归派、港漂，多过土生土长的传统爱国人士？”也有一位不愿意具名的议员说：“如果没有人脉和地区经验，很难赢得席位。” 田北俊是资本家，虽然在议会里混了不短的时日，由于所处不同阶层的原因，对于北大人的深层意识理解得不透彻一点不奇怪。曾钰成如果真是如他自己所说的那么乐观就未免有点太天真了。权力中枢对于“白区工作者”的戒心由来已久，这一现象从“国共斗争”绵延至今，本土建制派一向只能发挥马前卒的功能。月前就特首应否由“协商”产生这一议题的争论中，全国政协委员张志刚在《明报》发表题为〈临危抽水 其心可诛〉的文章，公开质疑“你曾钰成就算不是共产党员，也是民建联成员。香港陷入如此艰难境地，建制派接连受到重挫，理应痛定思痛、深刻反省，你曾钰成还閒极无聊，出来抽水，其心可诛！”用辞之狠烈，前所未见！这件事就可看作是一个讯号，曾钰成却仍然掉以轻心，“唔知佢系真傻定假懵”。 
这种现象不仅在政坛，大大小小的“中资机构”里，几乎每天都在上演“抢凳子”的戏码，屡见不鲜。至于那位匿名议员的“席位”说其实也不会一成不变，哪一天把“选举提名权”收回到行政机关手上，还不是“说你行你就行”，今天天气哈哈哈了吗？ 对于紫荆党此时此刻的出现与所展现的姿态，香港也有一些较为清晰的论者。前公务员事务局局长王永平在他的专栏指出，论个人质素，这批海归派的学历丶普通话和英语表达能力丶内地人脉丶国际视野，以至事业成就，都比目前大多数香港建制派代表好，“从中央全面管治香港的角度思考，除去民主派后，让一股爱国新力量参与各级选举，藉此制衡本土建制势力，并显示政治多元，只有好处而无风险”。 资深传媒人程翔则说的更为直白，他说“紫荆党的出现无疑是对传统左派打了一个耳光”。 对于紫荆党声言要招揽 25 万党员的大计人们不无怀疑。单凭其创党主席李山面对媒体时所表示的“颜色正正就是爱国”这种逻辑，看来也不过是“人有多大胆，地有多高产”的变体。 送上一首《悲秋风》应景
|
