有识之士到处都有，譬如上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡，问题是他说了不算。

虽然不知道他是谁，但我觉得他说得挺对的，闹到今天这样血淋淋的，确实是很糟糕，我也觉得美国几代总统，除了川普，都应该负责。而且，大国犯了错误，大国也就是损失点钱，用生命买单的总是小国，非常残酷。

我觉得有些人，就是很有见地，铁嘴钢牙的早早的就预见了。人才啊，美国遍地都是人才。“文明的冲突”那个就很厉害了，如果再加上这个什么海默的，一起看，不用观星相算命了，他们早就知道了。

美国可以以反恐为借口入侵阿富汗并占领20年，俄国不能入侵乌克兰消灭纳粹？911死亡的3000人，根本就与阿富汗没有直接关系，而乌克兰纳粹在乌东造成的14000人死亡包含大量俄罗斯族人，比美国的借口充分得多。更何况战争目前造成的平民伤亡还不如美国同时期的枪击死亡人数多，比美国入侵中东国家的伤亡少得多，双重标准不应太过。

米尔斯海默对于美中关系的现状极度不满。他认为美国对华接触已经陷入了万丈深渊(failed abysmally)，而造成今日困境的原因是，美国没有设法迟滞中国的成长，推迟它成为大国的那一天，并确保它永远不会成为对等竞争者。

++++++++++++++++++++++===

米尔斯海默毕竟户口没下过两三年在中国，

要不他早推动美国政府怀念罗斯福总统不忘初心，推动中国两党制。哪中美关系且会今日的万丈深渊(failed abysmally)。乌克兰也不会打得那么烂。

作者：云乡客 回复 巴黎老高留言时间：2022-04-16 16:34:47

过去的几十年，基辛格们和华尔街的“烤鸭派”主导了美国政府的对华政策，吃上了瘾。

=================================================

是啊，成也美国，败也美国。

从罗斯福蒋介石毛共年代；中国人民一把辛酸泪，美国佬倒是乐呵呵，四年一换地，换经理经营。

如今是，真正拜登上来。

俺写了“奥斯曼帝国废墟圈”， 提醒他们美国陷入中东暂时无法脱身的有利时机， 赶紧抓紧中国自身的改革开放，千万不要把自己弄成第二个奥斯曼与满清帝国。，，，中共自己最可能选择的“崛起”道路：苏联与纳粹德国军国日本式。习近平真的这样英明选择了。米尔斯海姆也真的说中了。但是俺一直不赞同他关于俄罗斯与乌克兰冲突的看法立场。，，，，，！

==========================================

依然你记得这篇大作，受益。曾推荐过给几个朋友。

“ 这妞强悍，一个小姑娘雄文视野了得。你们几个脸长，好意思侃中国要改革改良，思想解放，，，。” 时间真快，一晃快十二年了。

查了一下米尔斯海默简历，四七年生人，还是一个美国艺术与科学学院院士，怪不得。其理论该真切地建立在他人生的感悟，并与逻辑理性结合的人。与基辛格这类投机倒把助纣为虐的文人有很大的区别。

这世上有一种人，明明不学无术，志大才疏，却为了显得”与别不同“，凡事喜欢拧着来。如果只是他的个人行为，苦头只是他自己吃。倘若是一个”单位领导人“，苦果则由整个”单位“的人来分尝。

过去的几十年，基辛格们和华尔街的“烤鸭派”主导了美国政府的对华政策，吃上了瘾。

在胡锦涛后期他的国师吹鼓手吹起“中国崛起”唢呐调以及向朝鲜学习的号召时，米尔斯海姆他们就认真关注了。俺也关注了，第一时间对胡锦涛耳朵吼了几嗓子。首先俺写了“奥斯曼帝国废墟圈”， 提醒他们美国陷入中东暂时无法脱身的有利时机， 赶紧抓紧中国自身的改革开放，千万不要把自己弄成第二个奥斯曼与满清帝国。俺接着写了“中国要兴旺发达， 不要崛起”，告诉他们， 所谓崛起， 只会是撅起屁股挨踢。接着就是这一篇，与薛理泰讨论，中共自己最可能选择的“崛起”道路：苏联与纳粹德国军国日本式。习近平真的这样英明选择了。米尔斯海姆也真的说中了。但是俺一直不赞同他关于俄罗斯与乌克兰冲突的看法立场。美国政府拒绝他关于乌克兰不能去核的主张也是对的。他只看到了乌克兰拥核对俄罗斯的平衡， 没有看到拥核对乌克兰自身的代价与欧洲乃至全球稳定的影响。泽伦斯基至今也不后悔乌克兰当初弃核呢。

（接上贴， 摘录俺2010年语录）

中国要和美国竞争，是无可避免的。究竟将是何种方式，本质上只有中国人才能作出选择。而美国人和世界，只能防范应对准备。中国要世界准备哪一种，也是中国人自己的准备。目前来说，在俺看来，中国官方和民间似乎一直在高声提醒美国和世界作好第一第二种准备，尤其是第二种准备。要做第三种准备的声音，在中国几乎听不见。
还是俺原来说过的，中华民族的真正利益愿望追求，应该是国泰民安，和谐公平，人民康宁幸福，要加入国际体系和平竞争，而不是争霸。要兴旺发达，不要崛起。要有里子，才有面子。

（接上贴， 摘录俺2010年语录）中国要与美国争雄，只有三种方式：

一是苏联式。这种可能由于共产主义在世界的崩溃以及在中国的名存实亡，中国无法重建世界共产主义体系。共产主义的意识形态，已经无法动员中国民众，更无法影响世界。如果说天安门事件前后，美国确实还担忧毛式共产主义死灰复燃，现在对此已经不太在意了。
二是法西斯式。这是最可能的。法西斯主义不一定需要国际意识形态联盟，而且它可以寄生于市场经济或者指令性经济。它可以以一个国家一个民族的凝聚崛起爆发。它也可以利用各种国际局势韬光养晦养精蓄锐合纵连横。用大民族主义煽动包装凝聚的国家力量，对内可以获得稳固的合法性与极大的支持度，对外可以有广阔的博弈空间。而且法西斯并不一定要模仿照抄希特勒墨索里尼的主义口号，它可以完全的中国化。它的本质就是强人加军队特务加宣传思想控制主导国家走向和命运, 独裁专制走向扩张。一个法西斯化的超级核大国，是世界任何人的梦魇。这是美国西方和中国周边国家最恐惧的。哪怕这样的可能甚至小于中国的苏联化，也不得不大力防范。而且，各种迹象表明，这种趋势远远大于中国的回归共产化与苏联化。
第三种，就是俺说过的美国取代大英帝国的方式，在一个体系里崛起。美国取代英国，有两次世界大战的机遇。中国将鲜有这样的机遇。因此就只能是在美国主导的世界体系里和平崛起。这要求中国的国家基本制度跟美国有基本的相似性相容性，而且这将是比较漫长的和平竞争过程。这还需要中国整个国家与国民的创造力生产率接近美国的水平，要能够在高新科技基础工业现代农业外加社会制度公平正义和谐等各方面跟美国匹敌而非敌对。对这样一种可能，美国虽然欢迎，也要采取竞争性的准备。

干脆把俺2010年那篇要点节录在此：

如果不是奥斯曼帝国废墟圈，不是伊斯兰文明跟基督文明的久远重大现实冲突，中美对立冲突的态势，比现在要严重得多。这主要是这么三个原因：
中华帝国的强盛与屈辱历史，对西方文明历史和现实国际体系，有着极为顽强的抵抗力与扩张性。这种大民族文化大国文明，在辉煌下面的傲慢以及屈辱之后的报复心理，以及民族忍耐力创造力凝聚力爆发力，跟过去的德国极为相似。
由于中国近代皇朝的腐朽，后来的动荡革命折腾，中国不幸或有幸沉溺于德国苏联之后才得以冒头，因此中国才没有机会与资格同近代现代西方民主资本主义体系正面全面首当其冲地交锋冲突。
苏联同西方的正面全面交锋，中国处于第二提琴手的位置。在苏联垮台之前，中国实际上半倒戈投入了西方战略阵营，赢得了中国共产党的长久生存时间以及中国的发展空间，也客观上导致了冷战以共产阵营的崩溃而结束。

【米尔斯海默的思考重点是，把中国等同于二战前的德意志帝国、日本帝国、纳粹德国和苏联。他不断提醒美国当局要“致力于现实主义，制定有效的对华遏制政策”。】

我十多年前就关注到米尔斯海姆等学者这样的分析观点，同时也看到他的警示不被华盛顿华尔街与北京看重。俺当时侧重的是， 中共有可能自己掌握主动， 不朝这样的方向与路上走。 不只是坚持邓小平的“韬光养晦”， 而是从根本上去掉这个“晦”，自己从根本上去改弦更张，主动进行政治与经济改革，一定要与美国竞争的话， 可以采取美国取代大英帝国的方式， 也就是基本价值观趋同的良性和平竞争。这个根本就只有两三个问题：第一是国内必须继续深化改革开放， 走上蒋经国那样的改革道路；第二是从根本上放弃武力征服台湾的企图与计划，北京保证不动武，美国要台北保证不搞独立。第三是在国际上不和极端反美的朝鲜伊朗沆瀣一气。俺的建议非常有效：北京全部反着来。

请参阅俺十多年来的几片旧作：读薛理泰文章：中美必有一争 2010-12-05

https://blog.creaders.net/u/3068/201607/261259.html

米尔斯海默《大国政治的悲剧》

2001年在美国出版以后，便在国际关系理论界和新闻界引起了巨大反响。在冷战后理论界一片“历史终结论”、“大战过时论”和“民主和平论”的声音中，作者指出在一个没有国际权威统治他国的世界里，大国一律损人利己，追逐权力，并成为支配性国家，在此过程中大国间必然产生冲突，这就是国家的悲剧。

“ 美国必须与盟国密切合作遏制中国的崛起，保卫台湾。中国是二战前的日本帝国、纳粹德国和苏共。美国当局应要“致力于现实主义，制定有效的对华遏制政策”。美欧应该对俄罗斯入侵乌克兰这场危机承担大部分责任 。”

说得好！

米尔斯海默先生，一个理性睿智，有远见的专家。

千万不要去北京，贪吃烤鸭。