很多資料上才有秦檜博學多才的記載，
還記載秦檜發明了宋體字。
比如下面一段。
http://hi.baidu.com/myqpjlaeqgbasuq/item/4522c80478885a14acdc703f
宋體字的創始人是秦檜。這個秦檜博學多才，在書法上很有造詣。他綜合前人之長，自成一家，創立了一種用於印刷的字體。按一般的習慣，應該叫秦體字才對。可是由於他人品太差，在抗金鬥爭中，是投降派代表人物，曾以莫須有的罪名殺害了民族英雄岳飛父子，成為千古罪人，所以人們痛恨他，雖然應用他創立的字體，可是卻把字體命名為宋體字。
後來人們又模仿宋體字的結構、筆意，改成筆畫粗細一致、秀麗狹長的印刷字體，這就是仿宋體。今天，仿宋體被國家指定為機械製圖使用的標準字體、中文打字機所採用的字模及電腦中使用的主要字體。要不是專門提起來，誰知道它會和秦檜有關係呢？看來，從古至今都是人品重於書品呀！
可是還有很多人說秦檜與
用於印刷的宋體字或仿宋體沒有關係，
如下面一段。
http://www.pkucn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=240425&extra=page%3D1&page=2&mobile=yes
1，金岷氏以為，如果要對 宋體字就是秦儈創始的 這樣一個說法加以肯定或者認可，那麼，必須提供相關的證據，其一是秦本人的書寫手跡，或者或者其二，古人肯定秦儈創寫的文獻記載。但是，直到目前，所提供的秦儈的手跡表明他與版刻書籍使用的字體根本不搭界；而且眾多傾向於肯定性的持論者儘管在本漫談版里多次提出這個話題，卻沒有一位持論者提出了相關的文獻記載證據。
如果僅以民間傳說（前人傳下來的）或者社會傳說（今人的杜撰）作為 秦儈首創了版刻書上的宋體字 的依據，則顯得蒼白無力。
在目前缺乏證據的情況下，這個話題即使再多次重複，也不可能得到社會的公認，特別是印刷史界和文字史界的承認。起碼在金岷氏關注印刷技術史與漢字演變史的見聞範圍里，沒有一位學人提出過這種無據的命題。
2，金岷氏在自己以前的論文裡摘錄過一些明清人對明版印刷字體稱呼為宋體字的資料，茲再張貼於此：
清初蒲松齡《聊齋筆記•卷上》稱：“隆萬時有書工，專寫膚廓字樣，謂之宋體。刊本有宋體字，蓋昉於此。”[1] 錢大庸《明文在•凡例》云：“古書俱系能書之士各隨其字體書之，無有所謂宋字也。明季始有書工，專寫膚廓字樣，謂之宋體。” [7]宋體字的叫法，已有三四百年了。
秦檜進士出身，是個才子，
這點歷史上沒有什麼爭議。
秦檜字寫得很有水平，
歷史上爭議也不大。
但是宋體字到底是不是秦檜發明的，
或者說是否來源於秦檜，
卻沒有定論。
可見人品問題很重要啊。
秦檜一直做丞相到死，
活着時位高權重，
沒人能治得了他。
卻總不能永遠欺騙所有的人，
終究是夫妻二人跪到天荒地老，
一身才學變成糞土，
只留罵名在人間，
實在應為後人所誡啊。
補充：
昏君無道時該怎麼辦，聖人和後世儒家是不同的。
聖人主張民為重，社稷次之，君為輕。
得民心者得天下，失民心者失天下。
後世儒家主張君讓臣死，臣不得不死。
就看你選哪個了
|
