【作者按：不久前有亲戚来访，为了联系方便便在手机上安装了微信。很快，有同学把我加入了国内同学群。入群后，方才发现反美信息（链接，文章，视频等乱七八糟）十分活跃。诚惶诚恐之余，也写了几个反驳的回帖。这一来自然是炸了锅，尤其是在我的大学群。中学群要温和的多，但还是难免争论。以下是我在群里写的帖子，除少数地方（主要是个别字句）有所改动，基本上原汁原味（微信打字太辛苦了）。相信海外华人中有些也有着相似的经历。】

微信：失去理性的反美

【2014.11.15，上午】

大家看来比我看得开，这样就好。我最近对某些事情似乎是有些过敏，想想也不是空穴来风，无缘无故。说实话，我几乎完全不上国内的网站，有时在海外华人网站看到国内反美的文章，自己回国时也有些见闻，但到什么程度则不太清楚，也不怎么关心。只是一个月前加入微信群，才吃惊发现国内的反美宣传和情绪已经非常普遍。这里不是指我们这个中学群，其实这个群还好的，我指的是我的大学群，几乎每天都有人转发些反美的帖子。和我在美国读书的一些朋友聊天，发现几乎都有同样的经历。其实，让人反感的倒不是批评美国，而是活生生地造谣。就像一位朋友说的，爱自己的国家批评别人的国家都可以接受，但是胡编乱造，恶意攻击则让人气愤。

就我看过的一些反美文章，一是胡编乱造，比如说那个所谓＂正能量＂周某。一开始看到＂梦碎美利坚＂这样的标题，还以为是那个在美国生活过的人写的。后来才知道此人完全没有来过美国，那他＂梦碎＂什么？我不屑看这一类文章，只是从方舟子等人打假的文章中知道一些他的文中内容，完全是凭空捏造或者胡乱夸大。有人问我对周某的看法，我说打他的假初级水平就可以了。可悲的是这种假货得到国家最高领导人的欣赏，现在还有什么不是假的？我对这个国家已经失去信心了。另一个是恶意歪曲，胡乱分析。上次回国时，在电视上看到央视邀请一个张姓将军谈南海局势，把一切责任都推到美国身上，据说是美国为了转嫁国内危机，故意挑起南海争端，企图挑起战争。这是典型的文革时期的话语，既不符合现实，也没有历史根据。大家如果学过点历史，美国卷入第一，第二次世界大战，是为了转移国内经济和社会危机吗？恰恰相反，战争反而会引起美国内部反战和其它社会矛盾，越战，伊拉克战争就是如此。至少本人还没有看出美国现在有必要去制造外部冲突转移国内矛盾。这种国家有，但不是美国。在国内时还看到一则新闻。当地某电视台播放天气预报节目，一位女姓主持人说现在天气太热，建议大家少吃肉，原因是吃肉容易上火。据说在伊拉克战争期间，美军故意让士兵吃很多肉，这样他们就火气大，打起仗来更加凶狠。主持人接着谆谆告诫当地人本来就火大，所以夏天要少吃肉。国家正式媒体作这样毫无根据，捕风捉影的报道让人目瞪口呆，哭笑不得。天气预报也要把美国拉出来涮一把，美国真是躺着也中枪。

还有就是虚伪。去年一年中国人拿着220亿美元到美国购买居民房地产，前一年的数目是120亿，现在仅次于加拿大，已超过英国，南美等传统买家。中国在美国的留学生人数达到27万以上，在各国留学生中人数第一。据说习的女儿在哈佛，已倒台的薄的儿子也在美国，我以前在德州读书时听说中国国防部长的儿子就是我们的校友。所以说国人一方面反美，一方面又崇美，这种人格分裂症真是匪夷所思，不是虚伪是什么？更危险的是，这样大肆挑起国人对美国的误解和仇视对谁有好处？对中国的老百姓吗？后果是什么？我以前在国内报刊发表过文章，一再强调的就是两国要真诚相待，努力消除误会和敌视。一味挑起和制造仇恨，今后对两国都是灾难，可以肯定，对中国尤其如此。所以这不是小事。最后说个个人小故事，我儿子在美国出生长大，同学有白人，黑人，拉丁裔人，亚裔，总的来讲大家相处和睦。他的学校从初中到高中都有中文班，班里的学生都是他的朋友，有些是小学同学，对他十分友好，有人还来过中国。上次从国内返美途经香港，我对他提起国内电视里对美国的歪曲报道，儿子十分不理解，也很郁闷。这和他在美国所受到的教育，日常接触和了解完全不一样。国内的宣传教育怎么啦？难道还要把下一代人之间的友谊也摧毁了？

【同一天，夜】

趁现在还有点余留的热情，就再胡扯几句。

大家看过我说的话，大概会说这伙计亲美。这个我不否认。在美国学习生活26年了，儿子也在这里出生长大，对这里自然有了感情。我也认同这里的价值观和制度，不过这有些扯远了。之所以反感国内的某些反美宣传，除了其虚假虚伪外，更可悲的是对一部分国人的误导，受害的最后可能是中国人自己。

今天刚好国内一朋友转来一篇网上谈教育的文章，文中说美国申请大学时的推荐信制度其实是一种猫腻。在申请名牌大学时（作者所谓精英大学），据作者说，需要＂名人＂推荐信。作者接着推论道，名人又不认识你，为什么要给你写推荐信呢？那一定是因为学生的家族背景。有孩子在美国申请过大学的人都知道这是鬼扯。我有两个大学同学在美，一位同学的大女儿从著名的宾州大学商学院毕业，小女儿今年刚从耶鲁大学毕业。这位同学住在美国中西部一个偏僻的小镇。丈夫是某大学教授，老实本分的一对夫妻，有啥家族背景？另一位同学的大儿子读的是康乃尔大学，也是名校。小儿子和我儿子同年，都是明年上大学，我要说她有背景她都会发笑。原来的老公是一位数学教授，现在的老公是个老美，一名会计师。此文作者更进一步说，如果申请著名的西点军校，国会议员的推荐就更加重要。呵呵。我的儿子明年上大学，现在正在申请学校。从去年以来，我们就收到无数封各类学校发来的邮件，其中就有西点军校的，还有著名的海军学院的，不是一次而是多次，介绍学校情况，鼓励他去申请。为什么要鼓励他申请呢，因为他前年和去年的大学预考（PSAT）成绩不错，而且进入美国全国National Merit Scholarship Semifinalist名单。去年参考的共有140多万学生，进入那个名单的只有16000人，大约1%。不过我儿子对军事，政治完全不感兴趣，不然的话，凭他的实力，进西点军校是很有可能的，而我们完全没有想过什么名人，国会议员写推荐信。据一位熟悉情况的朋友说，西点军校要求国会议员写推荐信并没有什么神秘的。推荐自己州内优秀子弟到西点只是这些议员的职责，感兴趣的学生和议员办公室联系就可以办妥。多少平民子弟只要杰出一样可以进去，并不需要特殊的家庭背景。

去年夏天到今年夏天，我们带着儿子参观过十来所学校。校方对推荐信的要求都是由对学生最了解的老师写，所谓名人写，国会议员写，基本上闻所未闻。学校希望通过推荐信进一步了解学生，这些人不可能做到的，也就没有价值。上述文章作者之所以那么写，目的是要证明他文中的观点即美国的教育是不平等的，是需要特权的，是精英和普及教育的对立。在此观点上，鼓吹中国的教育也应该不平等。可以想见，这样的胡说八道对谁有害？难道美国普通人家的学子因此就不能上名校了吗？当然不是。作者要说的是，你看美国人也需要特权，所以中国国内有特权存在是理所当然的。这是在羞辱国人的智商。你说这是不是混账。

还有一个例子，就是那个＂正能量＂周某。他说美国高速公路上到处都是车辆收费站，可我们整个州没有一处收费站。我们新英格兰地区六个州据我所知仅在麻州境内有一条公路收费（90号高速，又称Mass Turnpike），另外在罗德岛州有处过桥费。我从本州沿95号州际高速往北开8个小时到缅因州，都快开到加拿大去了，一个收费站也没有看到。纽约市附近到是有，比如我去机场要过一座桥单程7圆过桥费，这算贵的。今夏带孩子看学校，在纽约州、麻州开了3天车，没有一处缴费。以前在南方生活8年，只记得在休斯顿附近缴过过路费。当然，在美国肯定有收费的高速路，但绝没有周某说得那么夸张。他的目的，就是要告诉国人，看，人家美国到处收费，国内公路收费也是应该的。无论此人如何攻击美国，对美国不会有任何伤害，我们这里照样不缴费或者很少缴费。受害的，四处缴费还不能抱怨的最终是他自己的同胞。这样愚弄人民才是我所恨的。

【后记：令人欣慰（也有些吃惊）的是，群里不少同学纷纷表示对我的帖子的肯定，甚至感谢。不过，为了不给国内朋友添麻烦，我还是将这些帖子拿下来了。】

启明 2014.11.16.