必须逐步的不断的改造封建文化

--大宗师

在“中国总是脱离不了封建文化”一文中，我曾提到：中国的问题本质上就是文化问题，封建的文化、封建的土壤选择了这个国体、这个制度，养坏了这些贪官污吏，造就了这些黑心的统治阶级，反贪反腐、政治改革，瞎忙活半天都没什么太大用，治标不治本，治本的就是要通过持续不断长期的现代化，逐渐清除封建的土壤，促使中国文化的自我更新和向现代化的方向生长，最终彻底摆脱封建糟粕。也就是说必须长期不断的改造封建文化，中国社会才会有光明的出路。

改造封建文化有两个倾向性，一个是过于迁就所谓国情，就是封建的文化传统和思维方式，另一个是完全抛开所谓国情，另搞一套。过于迁就国情，也就是过于强调所谓的“中国特色”，使人们的思想、行为方式没有什么改变，依然是在封建文化传统里面打转转，那么这个社会动力系统的演化一定是重复历史上封建社会的演变的轨迹，历史上曾经的政治、社会形态、变迁，甚至是所谓周期率必然会重演，这就是当今中国的政治、社会生态和历史上的时期，譬如明朝中后期、晚清等很类似的缘故。完全脱离国情，人们对于新的一套思想、行为方式并不习惯，并不了解，很难维持。以毛的雄才伟略，在中国建立社会主义制度，破四旧，破除旧的文化思想风俗，推行新的思想文化达几十年，但一旦他老人家归西，封资修则一夜回潮，还成天咒骂他老人家，可见封建的思想文化仍是拥有着广大的市场，人们还没有现代化的觉悟，人们还是习惯于封建传统的那一套。

当然，正是由于这几十年来现代化的努力，人们的思想、行为方式还是有一定的改变的，所以并不是完全重复封建历史，而是有一定的进步。譬如邓当年拿下胡赵，挥师平定64，可以说是封建的一套，但邓仍然给予胡赵很好的待遇，并没有制其于死地，就属于现代化开明的一面了。最近网上盛传的319政变，不管是周攻击胡温，还是胡温攻击周，但好像大家又相安无事了，该干什么还干什么，就跟没事的一样。政变自然是封建的一套，要是在过去封建时代，一动刀兵，这可就是最后摊牌了，是你死我活的斗争，结果只有一个，那就是胜者王侯，败者贼。但是现在中共能够摊牌了也不你死我活，这可是个大进步。所以，在一大堆封建糟粕里，人们还是能够看到一些开明的、现代化的萌芽，中国社会最终还是有些进步的。

中国没有其他的选择，只有在五千年封建文化的母体上继续生长，必须继承传统，但又不可能没有变化而继续搞封建的那一套，因为那是逆历史潮流而动，封建文化根本没办法与列强文明竞争，是死路一条，所以又必须搞现代化，这也没有其他的选择。如此看来，过于迁就所谓国情和完全脱离国情都不是最好的办法，最好的唯有中间道路，继承相当的传统，同时做出相当的改变，也就是前面讲的：持续不断长期的现代化，逐渐清除封建的土壤，促使中国文化的自我更新和向现代化的方向生长，最终彻底摆脱封建糟粕。

什么是在今天仍然有意义的传统呢？可能中国还是需要一股占主导地位的决定性的力量来统一中国的政治、思想，最近有人说中国的九常委制胜于美国总统制，差矣！美国总统制是强有力的，它比群龙无首的九常委制有效的多，中国可能还是需要一个强有力的好皇帝，但必须有制度、手段保证他是个好皇帝，而不是昏君、暴君，这制度、手段就是现代化的内容。中国现在老百姓很不满，四处闹事，如同火山爆发的前夜，有人说你们比改革开放之前好多了，钱多了、吃得好了、穿得好了、住得好了、更多自由了，还闹什么闹？封建时代说：不患贫而患不均，不患寡而患不安，这句话在现代可能仍然适用，老百姓不满就是不患贫而患不均，不患寡而患不安，贫富的差距，已然让老百姓觉着活着太没尊严、太没劲了，几乎到了民不畏死，奈何以死惧之的程度了，封建时代的周期律就快出现了。怎么办？还是要承认不患贫而患不均，不患寡而患不安的传统，但又不能局限于此，还是要引入现代化的思想内容譬如公平竞争等概念。将来的中国，必定是政治、文化、社会的生态、演变相当程度重复封建历史时期的一些形式、内容，但又不断显现出现代化的形式和内容，希望这个趋势能够逐渐向现代化的形式和内容越来越多，封建糟粕越来越少的方向发展，这样的话，中国就能最终走出封建传统的怪圈，真正成为现代化的国家。