有个在台湾念书的大陆共产党员，在与马英九讨论的时候说这些年大陆和台湾的GDP总量拉得越来越大，这证明了大陆的政治制度是正确的。

我来分析一下这件事，给普及一个经济发展的一个简单常识，即经济发展是分阶段的。二战以后大多数国家的经济发展经历了三个阶段，包括中国、台湾、韩国、马来西亚、摩洛哥等不同国家，都处于不同发展阶段。而拿不同发展阶段的发展速度来比较，甚至来证明政治制度的合理性，是完全没有道理的。

1945年二战结束后，各国进入经济恢复期，这是第一个阶段，时间大致是5-10年，其中日本大致三年，韩国大致10年，中国多少年呢？说出来吓你一跳，中国在二战结束33年后，才开始进入经济恢复期。为什么？

因为二战结束后中国又打内战，此后又打朝鲜战争，毛泽东在台上瞎搞了27年，中国经济始终没有获得休养生息的机会！如果你去查阅世界银行的数据的话，就会发现，整个27年的中国GDP的发展曲线，基本上就是一条趴窝的水平线！毛泽东死的时候，中国人均GDP仅仅178美元！（举例而言同期泰国600美元，罗马尼亚1000美元）。

一直到1978年以后中国才进入正常的经济恢复期,即使是放在亚洲来比，中国的这个“起跑”也是非常晚的了！实际上在二战结束时，中国在亚洲区域内并不落后，甚至是名列前茅的强国，但到毛泽东死的时候，中国已经沦为了亚洲最贫穷落后的国家之一。中国经济起跑晚，这是理解中国经济现象的关键点之一。

第一阶段的恢复期过后，经济发展进入第二阶段，这个阶段的鲜明特点是出现大规模基建，而基建对各行业的拉动作用是最大的，因此第二阶段的GDP的增速非常高。例如韩国基建期的最大增速是21%，爱尔兰是25%，中国是15%（1984年），等等。

但是基建也有另一个特点，即它是会饱和的，也就是说基建给经济带来的内增长会越来越弱。举个例子，两地之间修一条路赚钱，修两条路就可能赚得少点，修三条路可能就赚不到钱了。如果一意孤行要修十条八条路，那么结果是不但收不回投资，而且导致国家债务急剧上升。所以基建是不能无休无止地搞下去的，否则全世界的GDP都会飞上天。

基建是会饱和的，与其他种类的GDP相比，这是基建GDP的一个特点。中共经常吹嘘“40年的高速发展期”，实际上以亚洲的经验看，很多国家的基建期大致都是30~40年，如韩国大致从60年代到90年代，台湾略晚些，大致从65年到95年。中国是从1978年到2008年，共30年，到2008年以后中国基建基本饱和。

有人说不对，2008年到现在，中国仍在大规模投资基建。事实的确如此，那么为什么基建饱和了还这么疯狂地投资基建呢？

原因是大陆有巨大的就业压力，现在这几年的基建不是因为能赚钱才搞，而是因为要容纳就业才搞的！所以中国现在GDP增速6.5%左右，怎么来的呢？还是靠基建来的！

那么按前面所说，基建饱和后还一意孤行搞基建，那么中国的债务难道就不会急剧上升吗？回答是肯定的：2016年朱云来披露的数据，GDP每增加一万亿，债务增加六万亿，就是这么个概念！这种经济增长方式不是正常的内增长的方式，而被称为“债务推动”方式。这种方式的恶果很明显，即“做事越多，赔本反而越多”。

那么难道就没有人提出来把GDP增速降下来吗？当然有。人大代表就曾当面质疑李克强为什么一定“要保6.5%的GDP增速”，李克强是怎么回答的？李克强说，中国经济创新不够，因此创造的工作机会太少，而中国正处在城镇化时期，中高等院校的毕业生和进城务工的人员都需要做事挣工资，工作岗位不够，导致中国面临着巨大的就业压力。政府只有投资基建才能创造出足够的就业岗位，以避免失业率急剧上升。换句话说，明知基建在赔本，但还是要搞，原因并不光彩，而是因为只有靠基建拉动，中国才能创造足够多的就业岗位来躲避失业问题。

那么基建要达到多大的规模，才能大致保证足够的就业呢？李克强说，我们测算的结果，是GDP必须维持在6.5%以上，才能维持基本的就业率！这就是中国经济在基建期饱和后“还能高速发展“的真相！

简单地说，中国的GDP增速是政府”设计出来的数字“，是为了保证就业率，人为地维持的数字。因此，每当看到有人吹嘘中国6.5%的经济增速时，一定要反问他中国的债务增速是这个的几倍？有人吹GDP，就一定要让他把债务数据同时摆出来！

实际上，各大国际金融机构都再三警告中国可能出现债务危机，即使在国内这也不是新闻了。近年来宣传的”淘汰钢筋水泥过剩产能“，指的就是要准备让基建GDP退出了，政府也承认，靠债务推动发展的道路的确是走到头了。所以千万不要天真地以中国的GDB增长率为骄傲，这不是什么光彩的事情。李克强提出“万众创新”，就是因为靠基建创造就业是不可能持续的，债务经济总有一天要结束。

中国的GDP中2/3与基建有关（业内也称“中国GDP质量不高“），基建退出后中国经济可能受到剧烈冲击，甚至转为负增长，就业岗位的缩减会非常惨烈。事实上，这届人大报告中，李克强拿出的就业目标就比去年减少了200万！大陆这两年大力宣传”返乡创业“，原因就是基建退出后，城里就没有那么多就业岗位容纳进城打工了。

然而，第一批农民工是可进可出的，而现在的90后小青年是绝对不会再回到农村去的！2019年的财政计划中，基建不得不增长20%以上，基本抵消了前几年”去杠杆“的努力，这就是中国面临的困境。

基建饱和后，经济发展就进入第三阶段即平稳发展期，平稳发展期内GDP增速会比基建期低得多，这是正常的。

把经济发展的三个时期搞清楚了，马上就能明白为什么用大陆GDP的增长率超过台湾来证明大陆政权的合理性是荒谬的了，为什么呢？因为他是将中国基建期的GDP增速，去比台湾平稳发展期的增速，这叫牛头不对马嘴！类似的是，还有人将中国6.5%的GDP去比美国4%的增速，得出中国即将打败美国的荒唐结论。要跟对方比发展速度，起码要等到中国全面退出基建期后才是合理的。

事实上，亚洲47个经济体，大致有1/3已经越过了基建期而进入了平稳发展期。中国现在仍然处在基建期的原因，是因为中国起跑太晚！1945年战争结束后，人家在干什么？

中国又在干什么？人家在踏踏实实搞经济，中国还在搞迫害、杀人、阶级斗争。你今天看到的中国的高增长，是因为昨天中共把它压制住了，中国起步晚，实际上是中共犯下的罪行之一。中共吹嘘它消除了多少贫困人口，其实从某种意义上说，这些贫困人口不正是中共造成的吗？世界上，除中国外唯一一个有这么多贫困人口的国家是印度（也是前计划经济国家）。

最后，还需要指出的是，中国经济除了仍靠基建拉动外，还是”预支型经济“。什么意思？中国现在的经济发展，是透支未来而获得的，主要特点是：

1、70年土地转让金制度。相当于一张70年的存折一次把它花完，你看到中国政府有钱，是不是真的？当然是真的！把70年的钱全部拿出来花，政府能不有钱吗？土地财政最高峰的时候，土地转让金的收入占到了财政总收入的80%！那么土地财政退出后造成的巨大窟窿怎么补？有人说可以靠收房产税。我告诉你，别说房产税如何才能落地，就算咬牙实施，收进来的钱连土地转让金的零头都不够！

2、环境代价，空气和水污染到什么程度了，很多人知道，我不详细说了。但很多人恐怕完全不知道另一件事，即大陆的土壤污染的严重程度，实际上比水和空气更恐怖。我告诉你们，大陆某些省份（影响面积非常大），几乎所有的农作物都是有毒的！可怜多少大陆屁民被蒙在鼓里，每天在进食这些有毒的东西。

3、人口代价。这又是另一个很多人没有注意到的事情：近年来很多人注意到，中国人均收入并不高，但中国几乎人人觉得自己钱花不完，为什么？答案是中国现在是4个父母甚至6个父母（又称为6个钱包）来养一个小孩子，养育孩子的家庭支出少了这么多，中国人能不普遍感觉有钱吗？相比之下，我黑人邻居养5个小孩，那么养1个小孩的和养5个小孩的对比，当然是只有一个小孩的感觉钱更宽裕。

但是，今天只养一个小孩的时候爽，明天一个小孩养几个长辈的时候怎么办？中国到2022年，65岁以上的老年人数目就要超过美国人口总和，谁来养？无论是土地制度、环境代价，还是人口代价，总之现在靠预支获得的经济发展，明天都要为之偿还代价！所以我不看好中国的前景。