起哄看起来好像是民主，其实不是。六四整体来说，是中国人自发的起来要民主的一个事件。但是，仔细想想，里面难道没有起哄吗？88年价格闯关，全民骚然。到了第二年正好有个机会，大家都起来起个哄，还能博个爱国、民主的美名。这种起哄，搞出了天安门广场的一大片帐篷。而且学生们越来越极端，最后还绝食。这都是没有远见和全局观的。中国人，不善于一步步地向前拱，总是想毕其功于一役。六四的失败，主要是邓为首的卫道士很残暴很顽固，但是闹事的人不懂得见好就收，也是很重要的原因。假设一下，如果5月底就收兵，让20万野战军的屠刀无处落下。说不定90年、91年甚至可以年年来下游行，拱啊拱的，就能把庞然大物拱倒了，正如东欧国家那样。人家比如波兰，那是在团结工会领导下常年不懈地搞运动啊。到今天中国人连上街都不敢了，人家维稳还维出了经验。

总结六四的经验教训，恐怕教训是第一位的，都是‘Things not to do"这样可以开长长的一个清单。话说回来，不总结那些流血的经验，中国人怎么会进步？我作为一个美国人，在这个乍暖还寒的春夜里，冷冷地笑。