設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
散鶴的博客  
野說雜談  
https://blog.creaders.net/u/7792/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
liucarl
註冊日期: 2013-07-28
訪問總量: 2,701,114 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 中期選舉舞弊現象是很嚴重的,問
· 美國政治在呼喚新一代更加極端的
· 美國政治版圖會很快重新洗牌
· 共產黨的黨性,奴性,和人性
· 藝術與梅毒:陰影中的創造與毀滅
· 從一個人愛照鏡子去說說中國人喜
· 來,辱個華
友好鏈接
· 不合群:不合群的博客
· 生命季刊:生命季刊的博客
· 駱駝:駱駝的博客
分類目錄
【遊走中國】
· 國內旅館的各色泳池
· 在深圳喝:供港一號鮮牛奶
【另類史觀】
· 從一個人愛照鏡子去說說中國人喜
· 從中日民族性格看兩國是否會有真
· 史海鈎沉:顧準的另一面
· 中國國土“大一統”與中央政權武
· 逃離為自由
· 鄧小平在屠殺戒嚴後的講話:死不
· 鄧小平下令殺人,殺人者償命乎?
· 再勾一個陳:四川殺人魔王李井泉
· 文革里打這些大腦袋,其實很有道
· 歷史勾陳:基辛格,聯合國,中國
【體壇縱橫】
· 叫你怎不愛上她
· Archilles''s Heel: 李宗偉的右
· 史海鈎沉:1996年,有一場奇怪的
【反思中國文化】
· 從一個人愛照鏡子去說說中國人喜
· 來,辱個華
· 中秋談鄉愁,此間樂!
· 周末開腦洞:如何創造性的拍馬屁
· 古希臘Xenia好客法則 vs. 中國傳
· 什麼是中國特色?
· 心理描寫在中國古典小說里相對薄
· 中國文化的核心就是“不要臉”
· 中外文學在人物描寫上的差異
· 剪辮子易,剪掉思想上的辮子難
【右派思考】
· 美國政治在呼喚新一代更加極端的
· 美國政治版圖會很快重新洗牌
· 共產黨的黨性,奴性,和人性
· 華人世界裡,自由和經濟發展的關
· 反思二戰,真的有必要嗎?
· 假設回歸毛澤東時代式計劃經濟:
· 天堂,還是地獄?
· 盛雪:都為黨國操碎了心 ——讀
· 李承鵬: 蓋棺定論:《朱鎔基的罪
· 各種外國勢力滲透美國
【觀天看海】
· 中期選舉舞弊現象是很嚴重的,問
· 米國左派是世界共產主義大本營?
· 我堅決反對這次對伊戰爭
· 中國經濟:現實的複雜性
· 美國在世界各國的滲透目前,就是
· 美國vs歐洲:實力對比
· 關鍵時刻,西醫救命
· 捐你妹
· 特朗普7月16日晚全國講話中關於2
· 世界銀行:中國經濟簡報
【影評】
· 藝術與梅毒:陰影中的創造與毀滅
· 心理描寫在中國古典小說里相對薄
· 林青霞為啥長了新佑衛門的下巴?
· 藍精靈裡面的格格巫形象:影射猶
· 人前歡樂與人後悲苦
· 好萊塢續集扎堆,真煩人
· 好萊塢新一代女星:丑上新高度
· 好萊塢與猶太人的關係
· 好萊塢毀人不倦:美女與野獸
· 從人民日報的繁花社評,看國內的
存檔目錄
11/01/2026 - 11/30/2026
10/01/2026 - 10/31/2026
09/01/2026 - 09/30/2026
08/01/2026 - 08/31/2026
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
07/01/2013 - 07/31/2013
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
陶瑞:奧巴馬黑在哪裡?
   

編者按:標題是編者加的,奧八之黑,一定是多方面多層次的。但是本文依然可以一管窺豹,可見冰山一角。

==============

很多朋友可能不知道,奧巴馬其實一開始並不受左派知識分子待見。我將為大家揭秘奧巴馬的封神之路,他如何從左派知識分子熱衷批判的對象,突然180度轉變為他們心中的偶像。他的故事與毛澤東很像,都用文化大革命式的運動,成功轉移了其政策的失敗。這篇文章真正幫你了解美國學界左瘋的忽然興起。 一切要從2008年的選舉說起。奧巴馬競選時邀請了一批人作為他的政策顧問和發言人。其中在教育領域,他選了斯坦福的著名教授Linda Darling-Hammond,一個造詣很深的政策學者。奧巴馬這一選擇深得知識分子歡心。然而令學界大跌眼鏡的是,奧巴馬成功當選後竟然沒有選擇Darling-Hammond做教育部部長,而是選擇了一個職業官僚Arne Duncan,這當時被認為是向大資本的妥協,所以令眾多知識分子心生不滿。Darling-Hammond後來也公開說奧巴馬並沒有採用她的建議。 其實奧巴馬沿用了小布什的許多社會政策。簡單來說就是政府出錢,允許私人辦教育以及搞社區福利。這些政策開始時得到許多右派的支持,因為右派認為教育和福利事業本身就不應該被政府壟斷。但後來這些政策變了樣,開始滋生腐敗,尤其是在奧巴馬時代登峰造極。一些大集團打着非盈利組織的幌子,從政府拿錢,但只用一小部分真正放在了辦學和福利上,相當一部分流進了自身口袋,賺得盆滿缽滿。於是這成為了一種生意。各類腐敗的NGO開始越做越大,不少還成為了政治的金源和票倉。 富裕的社區一般都有很好的歷史老校,也不需要什麼福利。所以這類生意主要集中在貧困的黑人社區。因為政府的撥款被這些生意截胡了,所以加重了這些社區的貧困,教育質量的低下,以及養成了他們對福利的依賴。 當年學界關於種族問題的研究主要集中於經濟問題,認為貧窮和教育資源的差距所導致的機會流失和階層固化是問題的根源。奧巴馬的政策不但沒解決這些問題,反而加重了這些問題。所以奧馬巴一開始非常不受學界賞識,尤其是不受研究社會、種族、教育類左派學者的待見。批判奧巴馬的政策似乎曾是一種潮流,我記得曾經參加過一個哈佛跨學科研討會,一個教授說:從數據上看,奧巴馬雖然身為黑人,但並沒有為黑人社區做過什麼好事。當時掌聲雷動。 但是到奧巴馬任期的末期,他開始把注意力從政策轉向到意識形態。奧巴馬的三寸不爛之舌確實有一些人格魅力。但真正的分水嶺是在川普參選總統以後。因為川普控制非法移民的計劃,主流媒體硬生生把他宣傳成一個徹頭徹尾的種族主義惡棍。敵人的敵人就變成了朋友,這讓許多左派學者開始對奧巴馬產生了前所未有的好感。 奧巴馬也趁機發起了文化大革命式的思想運動,他的追隨者們開始宣揚白人至上主義和歧視才是美國種族問題的根源。更掀起了階級矛盾與鬥爭,希拉里直接稱川普的選民為一群爛人。解決問題的方法不是更好的經濟和社會政策,而是要消除人們心中的思想病毒。學界的研究也逐漸拋棄了經濟和政策的角度,逐漸變得了意識形態化,數據不重要,種族批判理論開始異軍突起。奧巴馬也如同毛澤東一樣,成功用文化戰爭掩蓋了自己政策的失敗,以及黑人社區日益加劇的貧窮問題。 川普其實在用人上也有些問題。他任命女富商Betsy DeVos為教育部部長,她是個既無能力也沒品德的人。這個任命讓川普在學界又失分不少。DeVos沒有任何作為。川普為了對抗左瘋教育的1776教育法案,在卸任前一個月才推出,拜登上台第一天就取消了。DeVos在1月6號後更第一個主動辭職,和川普劃清界限。 因為學界對川普的憎恨,又因為奧巴馬式文革的成功,以及他的支持者們開始不斷地在意識形態領域下功夫,再加上DeVos的不作為,反而奧巴馬在卸任以後對知識分子們的影響力越來越大,成為了他們心中的無冕之王。經濟、政策和數據總是枯燥乏味的,但是文革式的口號卻非常蠱惑人心,只需要白人至上主義一個詞,就是解釋所有的問題的萬靈藥。正如當年階級鬥爭要年年講、日日講,就能解決中國的一切問題。即使是知識分子,在意識形態和仇恨的瘋狂下,也容易喪失理智。我們在文革時見過,在今天的美國也重複着歷史的悲劇。諷刺的是,那位曾經說奧巴馬沒為黑人做過什麼好事的教授,就是我另一篇文章里後來說奧巴馬是最偉大總統的。我覺得這句話有一大半原因是因為他對川普的仇恨,那時候他深信川普不僅是個種族主義者,還是個通俄的賣國賊。 最後奧巴馬對學界的影響力越來越大。哈佛12個校董中,包括校董會主席,3個人都是奧巴馬時代的高官,剩下多數都是搞對沖基金的有錢人,主要是為哈佛籌款,所以奧巴馬無疑成為了最能左右大學的政治勢力。新聞也不斷爆出正是奧巴馬在學界的公開支持,才會搞出Gay這樣一個愚蠢又無德的校長。下一篇文章我將會講她的抄襲其實是件小事,她真正的問題是為了得出一個政治正確的結論,而進行的一系列的數據造假。她的文章就如同錢學森,在那個同樣瘋狂的年代,用科學論證畝產萬斤一樣荒唐。 聖經說日光之下無新事,歷史總是驚人的相似。從中國文革到今天美國的文革,一切在精明詭詐的謊言中開始,但最終也一定會在愚蠢荒誕的瘋狂中落幕。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.