設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
心靈之路  
看清世界,認識自己,走正直的道路,做有意義的人。  
網絡日誌正文
談談上海研究生楊元元的自殺 2009-12-13 15:23:52

這幾天,楊元元的自殺事件成了國內的熱門話題。2002年,楊元元畢業於武漢大學商學院。2009年,進入上海海事大學法學系,攻讀碩士研究生。從2009912日入學報到以來,楊元元與母親同住在她的學生宿舍內70來天,睡同一張床。原先和楊元元同住一間寢室的同學隨後向學校提出更換宿舍的要求,得到了學校的同意。後來,楊元元向學校有關部門提交了一份申請,希望學校幫其母親在學生公寓內安排住宿和找一份校內工作。學校沒有答應楊元元的要求,沒有為其母親安排住宿,認為那是違反學校的規章制度,但學校老師幫助楊母提供了租房信息。母女倆於1120日向校內一名體育老師租用了一戶單元,租金為每月450元。但是,在20091126日早上,楊元元在自己宿舍里的衛生間內用毛巾上吊自殺了。隨後,家屬向校方提出了35萬元的死亡賠償金請求,5萬用於處理楊元元的後事,30萬元給楊母購買住房。

 看國內人們在網上的留言,多數人是在聲討上海海事大學,認為學校不講人道,不同情窮苦人,是學校的冷漠無情導致了楊元元的自殺。也有少部分人認為學校不是福利院,沒有義務為楊元元的母親提供住宿,楊元元的死和學校無關。對楊元元的死,我本人覺得是非常惋惜和同情,一個風華正茂的女子,有着光明的前途,卻因為一時的貧困,就在痛苦中選擇了自殺。但是,對誰應該承擔她死亡的責任,我有區別於多數人的看法。在我最初看有關楊元元自殺事件報道的時候,因為裡面非常突出地渲染了上海海事大學的冷酷無情、楊元元臨死前幾天的精神崩潰以及她家庭的貧困無助,我也覺得學校在她的死上有很大的責任。但是,當更多地了解了楊元元臨死前的言行表現時,我覺得她的死和上海海事大學沒有太大關係。我認為,一是窮困的生活狀況給楊元元心理上造成了巨大的壓力,二是她持有的錯誤價值觀念使她輕看自己,沒有了活下去的信心。

 首先,上海海事大學沒有義務為楊元元的母親安排住宿。現代社會的人(尤其在西方發達國家生活過的人)都知道:一個單位要正常運轉,無論其大小,都需要有明確的制度。上海海事大學的研究生宿舍是提供給研究生用的,學校按照規章制度沒有繼續讓楊母住在學生宿舍里是合情合理的。試想,如果學校今天為楊學生的母親安排一個床位,明天又為李學生的爸爸安排一個床位,後天又為王學生的配偶和孩子安排一間宿舍,那麼學生公寓很快就成了家屬樓,學校就成了提供免費服務的社會福利院,老師們每天都得忙着為學生們解決這些不歸他們管的家庭問題了,還怎麼去教書育人呢?上海海事大學能夠讓楊元元的母親在學生宿舍里住70天,這種做法已經是在盡人情而破壞制度了。其實,從楊元元母親描述她死前的表現也可以看出,楊元元並沒有對學校有不滿情緒,只是覺得自己貧困而無助,文章後面會說到這些。那種故意渲染是學校逼死楊元元的言論,可能是楊家人為了製造輿論,渲染悲情,迫使學校交出三十五萬元了事。也就是這種事情發生在了中國,學校會出於人道考慮和由於社會輿論的壓力,出點錢了事。如果發生在美國,一切按照法律程序處理,學校是不可能出錢的。我想起了自己在北京念研究生時的一個經歷。當時,我們的研究生宿舍管理得非常嚴格,誰要上去找人都要出示證件並登記,當然也絕不允許留外人住宿了。有一次,一個老鄉來找我,他在門衛室的窗口前蹲着身子溜進了我們公寓,躲過了門衛大叔的注意,就沒有登記,晚上也就住在了我的宿舍里。沒想到,第二天,他在門衛室窗口前蹲着身子溜出公寓時,被門衛大叔看到了。結果研究生部通報批評了我,還罰了我20元現金。與我們非常嚴格的研究生宿舍管理相比,上海海事大學已經是非常地寬鬆了。然而,為什麼國內人會一邊倒地討伐本來是沒有責任的上海海事大學呢?我認為,由於當今中國社會無處不在的腐敗現象和普遍的分配不公,使普通民眾有一種仇富和不相信政府(包括學校管理機構)的心理。當民眾有了這種心理,他們就再不願意深入地探究事情發生的真正原因,也不願意考慮什麼制度和原則,只要是社會弱勢群體受了傷害,那一定是利益集團的錯,是他們在虐待窮苦人。

 貧窮的家庭狀況迫使楊元元要處處照顧母親,影響了她正常的生活。由於家庭貧困,母親沒有錢在湖北宜昌老家買房子,從楊元元在武漢大學念書到在武漢工作,母親都與她住在一起。楊元元來上海念研究生,又把母親帶到了上海。網上一篇文章描述了楊元元自殺前的24小時,從中可以看出,楊元元和母親每日三餐都在一起,她還經常晚上陪媽媽散步。我們設想,如果她們家庭條件稍微好一點,母親在老家有個房子住,也就不會每天形影不離地在她身邊。因為媽媽每天在她身邊,她就要支付兩個人的生活費用,也要支付母親的租房費,心中一定壓力很大。如果僅是她自己在上海念書,她的那點助學金也勉強夠糊口了,她也可以清苦地安心念幾年書。但是,一看到媽媽,她心中的壓力就來了,而且這個壓力是她擺脫不掉的。所以,在自殺前一天,楊元元反覆地說:沒讓媽媽過上好日子,自己很對不起媽媽。我們必須承認,楊元元的家境貧窮是和整個中國社會日益加大的貧富差距分不開的。但是,真正導致她輕生的,是她自己的心態。

 貧窮的成長環境使楊元元建立了金錢至上的價值觀念,一旦無法達到過富裕生活的目標,她就完全地否定了自己,沒有了活下去的信心。由於從小家境貧困,楊元元非常看重金錢,想着只要有了錢,生活中一切都會是美好的。所以,在自殺前一天,她向媽媽說起了她在武漢代課時一位15歲女學生自殺的事情,她不能理解為什麼那個女孩家庭條件那麼好,也會去自殺。楊元元也告訴媽媽:“都說知識改變命運,我學了那麼多知識,也沒見有什麼改變。”楊元元一直在積極地面對生活、刻苦努力地掌握知識,因為她想改變貧困的生活狀況,過上美好的日子。儘管她學商業、學法律,但她並不真正喜歡這些專業,只要幹什麼能夠掙到錢,她就會努力地去追求。所以,從2002年本科畢業到2009年,楊元元的工作一直漂泊不定,她教過英語、賣過保險、擔任過編輯,也做過衣帽等小商品生意。我們可以看到,她學習和工作的目標就是為了賺錢。因此,我們也可以理解,在她看到以前學習不如自己的同學,卻在上海當老師有高收入時,她的心理就嚴重地失衡了,就否定了自己以前的努力和選擇。

 我想,在剛來上海的時候,楊元元一定是滿有信心地來求學的,希望以後當個律師,有不錯的收入。但是,窮困的現實生活卻給了她當頭一棒,她連母親的基本生活問題都解決不了,和母親只能吃鹹菜、饅頭。她窮苦的生活與花花世界的大上海形成了鮮明的反差,使她對自己失去了信心,覺得自己沒有用,否定了自己多年來的努力,否定了自己的能力,也看不到自己的未來。她突然對自己失去信心是和她金錢至上的價值觀念不可分開的。她一直不懈地努力就是想掙錢過好日子,但現在她突然看不到了過好日子的希望,她心理上有了極大的挫折感,覺得自己所做的一切是徒勞的,看自己也沒有了價值、沒有了尊嚴。於是,心灰意冷的她選擇了逃避現實。其實,是她金錢至上的觀念一時糊住了她的眼睛。一位前途光明的研究生怎麼就沒有了希望呢?那些每天在井下挖煤、在死亡線上掙扎的礦工,不也活得苦裡有樂嗎?一時的困難難不倒人,總是會有解決辦法的,是她的心沒有了希望的光。

 寫到這裡,我又想起了自己念研究生時的一段類似經歷,我曾經在“財迷心竅使我變得愚不可及”文章里進行了描述。在大學時,我學習非常刻苦,一心要考上研究生,以後出人頭地。但是,當我生活在繁華的大都市北京時,自己過着貧窮的研究生生活,再加上農村的父親患了晚期胃癌,我就非常地茫然。我就問自己:我那麼拼命地學習,難道就是為來這裡過苦日子嗎?我覺得自己真是沒用,手裡連幾百元錢都給家裡拿不出來。當時的我根本不去考慮研究生畢業以後的未來,那太遙遠。我只是覺得自己走錯了路,哪裡如本科畢業就馬上掙錢的同學們活得好。我考上研究生的自信和喜悅一點都沒有了,只要能掙上錢,我根本不在乎什麼研究生。因此,我也就財迷心竅,最後上當受騙,還差點被殺了。我的情況和楊元元有類似之處,都是出生貧寒家庭,都希望通過自己的努力,掙上大錢,過上舒服的生活。我們根本不在乎幹什麼,只在乎是否能夠掙上錢。這種拜金的心態可以使人唯利是圖而走向墮落,也可以使人失去信心而一蹶不振。如果一個人看不到自身心態的問題,那麼即使他走上社會,有了好的工作,也會出現各種問題,或危害社會或危害家庭。

 從楊元元的自殺,我們看到,她的死和家庭貧困分不開,但真正導致她死的是她錯誤的價值觀念。所以,我們人應該樹立正確的人生觀和價值觀,我們活着不是為了追求金錢而活着,金錢會轄制人的心,會使人做出愚蠢、醜陋和罪惡的事情。我們要以一顆平衡而客觀的心態來看待這個世界和自己,不要做了金錢和名利的奴隸。

 相關閱讀:

財迷心竅使我變得愚不可及

追逐成功使我們從小就扭曲了心態

瀏覽(3356) (3) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:心靈之路 留言時間:2009-12-14 23:35:43
color99,

我理解你的意思,謝謝你代表了一種指責大學的聲音。
你如果空罵社會分配不公,貧富差距極大,我還可以理解這方面的空洞指責。確實,她如果生在官宦之家,絕不會有今天這樣的問題出現。但這樣指責,也不是很有道理的。楊元元出生城市,是一個30歲的已經工作了的成年人,重點大學畢業生,正在上研究生。聽說她媽媽退休金也不少。其實她們不屬於非常弱勢的群體。
我確實不太理解,為什麼有人要指責學校。學校沒有義務去安排不是學生的人的住宿。如果安排了,應該覺得幸運,占了便宜。如果沒有,不要心存怨恨,因為那本來就是不應該得的。否則,如果你心理失衡,就是極度貪婪的結果,讓人心裡沒有了原則。另外,楊元元家也不是沒有一點錢去租房子,母親也不是重病纏身,寸步不能離開她左右。如果象她這種情況去要求學校安排母親的住宿,學校有多少比她還差的學生會去提這個要求。那麼學校還教不教書了?
回復 | 0
作者:心靈之路 留言時間:2009-12-14 23:18:05
艾斯,
感謝你的分析。你說的對。我們人就是要多找自身的問題,不能一有事就一味地怪社會和他人,這樣不會找到好的解決辦法,而且從長久來說,會害了自己。
回復 | 0
作者:color99 留言時間:2009-12-14 18:04:42
對作者的觀點不認同。我上面轉貼是國內網友的評論,也說出了我的心聲。
楊元元在武漢大學時,其實比現在更困難,學費就是不小的負擔。她讀研,是公費的,至少不要學費。
本科生住房比研究生的更擠吧,武漢大學還照顧了她。
即使無法答應她的要求,好言撫慰一下總是可以的吧。可是她接觸到的人並沒有這樣做。有道是:
良言一句三冬曖,惡語傷人六月寒。
歧視和冷漠應該使是她絕望的原因之一。

現在對弱勢群體的指責,讓我不禁想到文革年代的荒唐:在火車讓個座還要問一問被讓座的人的家庭成分,讓座也不能讓賤民給坐了,因為賤民不配。
毫無疑問,楊元元需要關心和幫助,可是卻有人指責她自己做的不夠好,心理也不夠健康。天啊,有幾個人行事無暇,人格又足夠堅強。如果被關心的弱勢者,一定要求道德完善、人格完整,恐怕沒有幾個人配得上,比文革找有資格接受讓座的,難多了。
回復 | 0
作者:color99 留言時間:2009-12-14 17:26:40
瘋瘋癲癲僧 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

楊元元死在一些上海人的冷漠上

上海海事大學法律系碩士研究生楊元元走了,看到這消息,在強壇發了數次帖,被扣下,心口很悶。其實,某版主扣帖是對我個人的,因為我轉帖時註明來自上海的新民網,楊元元一事己公開好幾個小時了。別人的關於楊元元的帖照上不誤。

楊元元出事後,上海海事大學再三聲明是無責的,這很正常,哪個學生自殺了,學校自稱責任在己?!從來沒有,有的是千方百計地推諉,耍賴推諉,耍賴。

不過,我在網上見貼講了楊元元死亡的前後事情,以為是可信的。可信的依據是帖子上一些細節是很難編造出來的。

我是個上海人,上海人中確有對外地人,鄉下人歧視的東西,文化程度越低,社會層次越低的人,自以為上海人的優越感越強烈,對外地人鄉下人的臉色越是難看,語言越是刻薄。

社會上富人與窮人不會天天在一起生活,工作。但在一些大學裡的風氣不好,富學生與窮學生天天碰在一起,學生之間在一起反差非常巨大。

楊元元出生在湖北宜昌小地方,是一名武漢大學畢業的好學生,她不幸的是6歲喪父,與和母親相依為命,家庭雖然清貧,但自力自強。武大畢業後她靠打工償還債務和貸款,今年9月考取了上海海事大學研究生。

在武大時她家太窮,無處可居住,不得已她把母親帶到武大和她住在一起,大學領導給予照顧,富有人情味道,值得稱道。

校有校規,可以理解。但規定是以一般意義而訂的,並不包含特例。武漢大學的領導可以做到的,上海海事大學為什麼做不到?為什麼就沒了人情味道?

楊元元死了,上海海事大學一定會找出許多許多的理由為自己辯護。瘋瘋癲癲僧不講這些學校理由不理由的,講講我孩子告訴我的情況吧。

我孩子在歐洲某國留學,學校不算是該國頂尖的大學,但在該城市是最好的大學。學校不大,純理工科的專業比較先進。那邊許多大學是不提供宿舍的,但他們那個學校提供國家宿舍的。去年,學校把本國本地的學生趕出宿舍,開始讓他們自己解決住宿,多化錢條件又不好的事讓本國學生去承擔,把條件好又便宜的宿舍全部給國際學生住(如中國、羅馬尼亞……)。

今年,一中國學生的父母去學校看孩子,找旅館又遠語言又不通,說是沒地方住。其實學生一人住一套,住房18平方米,加衛、廚獨用,擠一擠完全可以住下。為此,學校專門找了一套宿舍衛廚齊全,還是雙人床的宿舍給家長住了一個月,沒有一個本國學生對此意見,宿管老師對家長非常有禮貌。

任何一個學校都有規矩,但規矩不等於冷漠無情。武漢大學可以為楊元元開個特例,外國大學可以為中國學生家長開個特例……瘋瘋癲癲僧以為,這都是出於人性,出於情理。
如果,上海海事大學的領導幹部及宿管人員有那麼些體諒,有那麼些溫情,不那麼的利眼,楊元元斷然不會去尋死。

如果,上海海事大學的領導幹部及宿管人員設想一下如果自己身在異鄉無處落腳是什麼感受而換位思考,楊元元斷然不會去尋死。

如果,上海海事大學的領導幹部及宿管人員對待來檢查、視察的上級領導那樣謙恭那樣熱情,那樣前前後後團團轉,楊元元斷然不會去尋死。

在一定意義上講,楊元元死在一些上海人的冷漠上。
回復 | 0
作者:艾斯 留言時間:2009-12-14 15:12:55
我非常同意你的觀點。 中國的福利制度絕對需要完善, 但是把所有類似的悲劇都歸咎於社會也欠妥當。 中國畢竟有13億人口,還有許多人連飯都吃不飽,更別說去大城市的大學念碩士了,現有的soscial assistance system 不可能讓所有需要幫助的窮人在短時間內都如願以償,難道他們都有理由去死?
“desperate need for social assistance programs for the 'weak link'.” exists everywhere.幾年前瑞士洛桑的社會黨提交了一份議案,提議在洛桑市中心建立一個由政府資助的海洛因注射中心,為癮君子們提供免費毒品及注射場所。 這個議案最後被否決了。作為納稅人,我是極不情願把錢送給別人去吸毒的。但對於那些癮君子們,這或許是個慘忍和不人道的結果。我無意把那個可憐的孩子與癮君子相提並論,我只是想說社會福利制度只能,也只可以在一定程度上起到“拉一把”的作用。關鍵還是要有一個鍵康的心態。
回復 | 0
作者:心靈之路 留言時間:2009-12-14 14:26:26
生氣,感謝留言。

usagi,你寫得很好,感謝。讀了半天才理解了你的意思,本人英語還是欠練。
確實,我們都必須承認楊元元是一個努力上進的青年,她的死也是覺得無助:努力了,卻看不到希望。對她的死,我們都是應該惋惜的。另外,這個社會確實是有許多的問題,社會應該對青年人有相應的經濟、心理等方面的幫助和關懷。你說的很對。
你說的一點我非常贊同,在中國這種社會環境下,很難讓她有完全健康的心理。其實,這就是我寫文章要表達的思想,就是我們在中國這個急功近利環境下成長起來的人,多數心理是不健康的。我寫文章不是針對她本人,我是希望通過具體一個典型事例來剖析我們人內在的心理問題,以使以後讀到我文章的年輕人清楚地認識自己,清楚地看到我們身上存在的問題,看到我們內心其實已經被金錢和名利的追求扭曲了。從而樹立正確的價值觀,不要走彎路,或唯利是圖或一蹶不振。
回復 | 0
作者:usagi 留言時間:2009-12-14 12:28:08
i think it's probably a bit more difficult for her to live in a healthy mentality especially under the current social circumstances in China. so it maybe a bit harsh and judgmental to say her own mental destitute single handedly caused her death.

to think that she had done so well in the past, especially in the long line of educational accomplishments she has done on her own, and to be accepted into the Masters program in 上海海事大學, i think we should gave her some credit as to fighting for her life. I do not know her personally, but i do think she must've tried so many different things and different ways in order to survive not just her and also her mother, we need to acknowledge that, and respect her courage in trying.

however, just because she is an attending/current student enrolled in the program, so she thinks that the school is some how responsible to care for her and her family, that is actually a form of entitlement. which is an attitude that needs to be adjusted in this day and age.say what is different than someone helped you to help you to get up after you've been hit by a car, and yet you started rely on the person who helped you up, instead of the driver who hit you? (lame example, i know, but the only one i could think of at the moment).

But i strongly agree with 昭君's opinion, there are needs/demands to have a strong "support" system from the society, or certain kind of social program/welfare system, where she can turn to for help as such.

Although China is getting better and better in economy, social standards, and the quality of living, but look at the people who are still unfed and their needs are not met,there is a desperate need for social assistance programs for the 'weak link'.

PS support here isn't only defined by financial support, also mental, culture support as well.
回復 | 0
作者:生氣 留言時間:2009-12-14 08:49:10
學校未能同意楊元元的請求不過是壓垮她的最後一顆稻草而已。
楊元元對“知識改變命運”已經徹底不相信了!
這個無情的社會使她看不到希望了!
相信她只是不想在絕望中苟延殘喘!
勇敢的姑娘一路走好!
回復 | 0
作者:心靈之路 留言時間:2009-12-14 06:10:00
昭君,

謝謝你的再次留言。我非常理解你的心情,你有一顆憐憫之心。
你提得問題非常好,我也準備寫一篇文章來談談社會弱勢年輕一代的悲慘狀況,現在確實是沒有了可憐人的出路。
但是,這是兩個問題,社會是黑暗的,無情的。但如果人的心態是正確的,也不會去走自殺的道路。我說她‘金錢至上’,不是在罵她,我是希望反映一個中國社會的教育現狀。其實,我們社會中的多數人都是‘金錢至上’,都從小就被金錢、名利的追求扭曲了心態,這種扭曲是可怕的。我的一些文章也剖析了我自己,在普通人眼中,我為人豁達開朗、積極上進、孝順父母,可以說是個社會認可的不錯的人,就象你說楊元元一樣。但是,我知道自己對金錢和名利扭曲的貪婪,這種貪婪會把自己帶到非常敗壞的地步,也可以使自己因為名利追求上的一點挫折就一蹶不振而灰心喪氣,也可能自殺,因為沒有什麼比名利在我心中重要。
另外,你說楊元元孝順母親,那就把一個老太太毫不留情地拋下不管嗎?在她心中,到底什麼是重要的呢?她確實是被社會逼得沒有了出路了嗎?其實,楊元元已經不算社會的弱勢群體了,她名校本科畢業,現在是一個有着美好前途的研究生。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2009-12-14 05:25:00
謝謝你的回覆。我也不贊同自殺這種方式,但感覺對這樣一個一直認真努力,希望為
自己和父母創造一個較好的生活前景的年青學子,責備她“金錢至上” ,不太公平。真正“金錢至上”的不是她,而是今天這個無情的社會。
回復 | 0
作者:心靈之路 留言時間:2009-12-13 23:33:44
昭君

你說得很好。我們這個社會缺乏對弱勢群體的關懷,讓人覺得無助。
但是,一個人選擇自殺,最主要的因素應該是人自己內在心理上出了問題。在中國,比楊元元生活差的人比比皆是,是楊否定了自身價值,才會完全絕望,走絕路。如果我們這個社會的所有過得不如意的人都去傷害別人或去自殺,那社會就不可能安寧。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2009-12-13 19:40:22
這兩天也看到一些有關報道,不過沒注意到家屬對學校進行死亡賠償的後續進展。楊的自殺,應該說和學校並沒有直接關係,要學校賠償恐怕的確是有些過份。如果要追究責任,恐怕還是跟目前中國社會對弱勢群體的缺乏關懷有更大的關係,因此我對您文中把楊的自殺歸結為“追求金錢,對自身沒有正確的價值認識”不敢苟同。

一個對弱勢群體缺乏關懷的社會,是最脆弱的社會,因為這些弱勢群體往往形成了社會的weakest link, 就像著名的“水桶理論”中所說的“最短的木板”一樣。我不知道楊是否有助學金或者獎學金,如果有,數目如何,是否足夠對付生活基本必需。但從她窘迫的生活狀態來看,她得到的資助肯定是不夠的,所以才會對生活失去信心和希望。您說得很對,她不應該被眼前的困難嚇倒,應該對前途有信心和希望,但我也可以想象她恐怕看到的並不是什麼“光明的前途”。讀書,在城市找到像樣的工作,一直是農村和小城市背景的學生擺脫貧困的必經之路,而現在,似乎這條路也不是那麼能夠走得通了。中國的社會分化,the haves and have-nots 之間的距離,是越來越大。這才是值得憂慮的地方。
回復 | 0
我的名片
心靈之路
來自: 河北,北京
註冊日期: 2009-09-25
訪問總量: 272,075 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
沒有娛樂內容,圖樂子免進
博客宗旨
最新發布
· 農民的孩子,就安心在農村種地吧
· 都是愛財惹得禍,再談楊元元自殺
· 談談上海研究生楊元元的自殺
· 為了孝順,就什麼都可以做嗎?
· 老師,說聲愛你不容易
· 一個高中生的自殺讓我心痛
· 如果有話,就憑愛心好好地說
分類目錄
【敗壞的世界】
· 老師,說聲愛你不容易
· 一個硝煙瀰漫的世界
· 一個充滿不公平的世界
· 一個沒有誠信的世界
【敗壞的世界-2】
· 一個高中生的自殺讓我心痛
· 婚外情正在吞噬着我們的家庭幸福
· 由為外國教授拎包看中國知識分子
· 性開放污染了整個世界
【渺小的人類】
· 人的心胸是狹隘的
· 人無法掌握自己的命運
· 在生老病死面前,我們無能為力
· 人定勝天只是痴人說夢
【渺小的人類-2】
· 如果有話,就憑愛心好好地說
· 渺小的我卻狂妄自大
【冷酷的人心】
· 為了無辜的孩子,請愛惜家庭
· 妻子的痛苦童年
· 姐姐從痛苦到麻木的生活
· 冰冷而麻木的心
【盲目的找尋】
· 吃上了蘋果,但並不快樂
· 爹親娘親不如領導親
· 不要做工作狂人
· 在中國做貪官也不容易
【盲目的尋找-2】
· 高貴的氣質出自於善良的心靈
· 財迷心竅使我變得愚不可及
· 追逐成功使我們從小就扭曲了心態
· 留學的生活並不是人間天堂
【人性的反思】
· 愛錢如命的百萬富翁博士生Mike
· 淺析海歸塗博士自殺的個人原因
· 別把自己當好人
· 人性本惡,由初中生殺人所想到的
【人性的反思-2】
· 都是愛財惹得禍,再談楊元元自殺
· 談談上海研究生楊元元的自殺
· 為了孝順,就什麼都可以做嗎?
【敗壞的世界-3】
· 農民的孩子,就安心在農村種地吧
存檔目錄
2009-12-07 - 2009-12-19
2009-11-07 - 2009-11-28
2009-10-01 - 2009-10-31
2009-09-25 - 2009-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.