這幾天,楊元元的自殺事件成了國內的熱門話題。2002年,楊元元畢業於武漢大學商學院。2009年,進入上海海事大學法學系,攻讀碩士研究生。從2009年9月12日入學報到以來,楊元元與母親同住在她的學生宿舍內70來天,睡同一張床。原先和楊元元同住一間寢室的同學隨後向學校提出更換宿舍的要求,得到了學校的同意。後來,楊元元向學校有關部門提交了一份申請,希望學校幫其母親在學生公寓內安排住宿和找一份校內工作。學校沒有答應楊元元的要求,沒有為其母親安排住宿,認為那是違反學校的規章制度,但學校老師幫助楊母提供了租房信息。母女倆於11月20日向校內一名體育老師租用了一戶單元,租金為每月450元。但是,在2009年11月26日早上,楊元元在自己宿舍里的衛生間內用毛巾上吊自殺了。隨後,家屬向校方提出了35萬元的死亡賠償金請求,5萬用於處理楊元元的後事,30萬元給楊母購買住房。 看國內人們在網上的留言,多數人是在聲討上海海事大學,認為學校不講人道,不同情窮苦人,是學校的冷漠無情導致了楊元元的自殺。也有少部分人認為學校不是福利院,沒有義務為楊元元的母親提供住宿,楊元元的死和學校無關。對楊元元的死,我本人覺得是非常惋惜和同情,一個風華正茂的女子,有着光明的前途,卻因為一時的貧困,就在痛苦中選擇了自殺。但是,對誰應該承擔她死亡的責任,我有區別於多數人的看法。在我最初看有關楊元元自殺事件報道的時候,因為裡面非常突出地渲染了上海海事大學的冷酷無情、楊元元臨死前幾天的精神崩潰以及她家庭的貧困無助,我也覺得學校在她的死上有很大的責任。但是,當更多地了解了楊元元臨死前的言行表現時,我覺得她的死和上海海事大學沒有太大關係。我認為,一是窮困的生活狀況給楊元元心理上造成了巨大的壓力,二是她持有的錯誤價值觀念使她輕看自己,沒有了活下去的信心。 首先,上海海事大學沒有義務為楊元元的母親安排住宿。現代社會的人(尤其在西方發達國家生活過的人)都知道:一個單位要正常運轉,無論其大小,都需要有明確的制度。上海海事大學的研究生宿舍是提供給研究生用的,學校按照規章制度沒有繼續讓楊母住在學生宿舍里是合情合理的。試想,如果學校今天為楊學生的母親安排一個床位,明天又為李學生的爸爸安排一個床位,後天又為王學生的配偶和孩子安排一間宿舍,那麼學生公寓很快就成了家屬樓,學校就成了提供免費服務的社會福利院,老師們每天都得忙着為學生們解決這些不歸他們管的家庭問題了,還怎麼去教書育人呢?上海海事大學能夠讓楊元元的母親在學生宿舍里住70天,這種做法已經是在盡人情而破壞制度了。其實,從楊元元母親描述她死前的表現也可以看出,楊元元並沒有對學校有不滿情緒,只是覺得自己貧困而無助,文章後面會說到這些。那種故意渲染是學校逼死楊元元的言論,可能是楊家人為了製造輿論,渲染悲情,迫使學校交出三十五萬元了事。也就是這種事情發生在了中國,學校會出於人道考慮和由於社會輿論的壓力,出點錢了事。如果發生在美國,一切按照法律程序處理,學校是不可能出錢的。我想起了自己在北京念研究生時的一個經歷。當時,我們的研究生宿舍管理得非常嚴格,誰要上去找人都要出示證件並登記,當然也絕不允許留外人住宿了。有一次,一個老鄉來找我,他在門衛室的窗口前蹲着身子溜進了我們公寓,躲過了門衛大叔的注意,就沒有登記,晚上也就住在了我的宿舍里。沒想到,第二天,他在門衛室窗口前蹲着身子溜出公寓時,被門衛大叔看到了。結果研究生部通報批評了我,還罰了我20元現金。與我們非常嚴格的研究生宿舍管理相比,上海海事大學已經是非常地寬鬆了。然而,為什麼國內人會一邊倒地討伐本來是沒有責任的上海海事大學呢?我認為,由於當今中國社會無處不在的腐敗現象和普遍的分配不公,使普通民眾有一種仇富和不相信政府(包括學校管理機構)的心理。當民眾有了這種心理,他們就再不願意深入地探究事情發生的真正原因,也不願意考慮什麼制度和原則,只要是社會弱勢群體受了傷害,那一定是利益集團的錯,是他們在虐待窮苦人。 貧窮的家庭狀況迫使楊元元要處處照顧母親,影響了她正常的生活。由於家庭貧困,母親沒有錢在湖北宜昌老家買房子,從楊元元在武漢大學念書到在武漢工作,母親都與她住在一起。楊元元來上海念研究生,又把母親帶到了上海。網上一篇文章描述了楊元元自殺前的24小時,從中可以看出,楊元元和母親每日三餐都在一起,她還經常晚上陪媽媽散步。我們設想,如果她們家庭條件稍微好一點,母親在老家有個房子住,也就不會每天形影不離地在她身邊。因為媽媽每天在她身邊,她就要支付兩個人的生活費用,也要支付母親的租房費,心中一定壓力很大。如果僅是她自己在上海念書,她的那點助學金也勉強夠糊口了,她也可以清苦地安心念幾年書。但是,一看到媽媽,她心中的壓力就來了,而且這個壓力是她擺脫不掉的。所以,在自殺前一天,楊元元反覆地說:沒讓媽媽過上好日子,自己很對不起媽媽。我們必須承認,楊元元的家境貧窮是和整個中國社會日益加大的貧富差距分不開的。但是,真正導致她輕生的,是她自己的心態。 貧窮的成長環境使楊元元建立了金錢至上的價值觀念,一旦無法達到過富裕生活的目標,她就完全地否定了自己,沒有了活下去的信心。由於從小家境貧困,楊元元非常看重金錢,想着只要有了錢,生活中一切都會是美好的。所以,在自殺前一天,她向媽媽說起了她在武漢代課時一位15歲女學生自殺的事情,她不能理解為什麼那個女孩家庭條件那麼好,也會去自殺。楊元元也告訴媽媽:“都說知識改變命運,我學了那麼多知識,也沒見有什麼改變。”楊元元一直在積極地面對生活、刻苦努力地掌握知識,因為她想改變貧困的生活狀況,過上美好的日子。儘管她學商業、學法律,但她並不真正喜歡這些專業,只要幹什麼能夠掙到錢,她就會努力地去追求。所以,從2002年本科畢業到2009年,楊元元的工作一直漂泊不定,她教過英語、賣過保險、擔任過編輯,也做過衣帽等小商品生意。我們可以看到,她學習和工作的目標就是為了賺錢。因此,我們也可以理解,在她看到以前學習不如自己的同學,卻在上海當老師有高收入時,她的心理就嚴重地失衡了,就否定了自己以前的努力和選擇。 我想,在剛來上海的時候,楊元元一定是滿有信心地來求學的,希望以後當個律師,有不錯的收入。但是,窮困的現實生活卻給了她當頭一棒,她連母親的基本生活問題都解決不了,和母親只能吃鹹菜、饅頭。她窮苦的生活與花花世界的大上海形成了鮮明的反差,使她對自己失去了信心,覺得自己沒有用,否定了自己多年來的努力,否定了自己的能力,也看不到自己的未來。她突然對自己失去信心是和她金錢至上的價值觀念不可分開的。她一直不懈地努力就是想掙錢過好日子,但現在她突然看不到了過好日子的希望,她心理上有了極大的挫折感,覺得自己所做的一切是徒勞的,看自己也沒有了價值、沒有了尊嚴。於是,心灰意冷的她選擇了逃避現實。其實,是她金錢至上的觀念一時糊住了她的眼睛。一位前途光明的研究生怎麼就沒有了希望呢?那些每天在井下挖煤、在死亡線上掙扎的礦工,不也活得苦裡有樂嗎?一時的困難難不倒人,總是會有解決辦法的,是她的心沒有了希望的光。 寫到這裡,我又想起了自己念研究生時的一段類似經歷,我曾經在“財迷心竅使我變得愚不可及”文章里進行了描述。在大學時,我學習非常刻苦,一心要考上研究生,以後出人頭地。但是,當我生活在繁華的大都市北京時,自己過着貧窮的研究生生活,再加上農村的父親患了晚期胃癌,我就非常地茫然。我就問自己:我那麼拼命地學習,難道就是為來這裡過苦日子嗎?我覺得自己真是沒用,手裡連幾百元錢都給家裡拿不出來。當時的我根本不去考慮研究生畢業以後的未來,那太遙遠。我只是覺得自己走錯了路,哪裡如本科畢業就馬上掙錢的同學們活得好。我考上研究生的自信和喜悅一點都沒有了,只要能掙上錢,我根本不在乎什麼研究生。因此,我也就財迷心竅,最後上當受騙,還差點被殺了。我的情況和楊元元有類似之處,都是出生貧寒家庭,都希望通過自己的努力,掙上大錢,過上舒服的生活。我們根本不在乎幹什麼,只在乎是否能夠掙上錢。這種拜金的心態可以使人唯利是圖而走向墮落,也可以使人失去信心而一蹶不振。如果一個人看不到自身心態的問題,那麼即使他走上社會,有了好的工作,也會出現各種問題,或危害社會或危害家庭。 從楊元元的自殺,我們看到,她的死和家庭貧困分不開,但真正導致她死的是她錯誤的價值觀念。所以,我們人應該樹立正確的人生觀和價值觀,我們活着不是為了追求金錢而活着,金錢會轄制人的心,會使人做出愚蠢、醜陋和罪惡的事情。我們要以一顆平衡而客觀的心態來看待這個世界和自己,不要做了金錢和名利的奴隸。 相關閱讀: 財迷心竅使我變得愚不可及 追逐成功使我們從小就扭曲了心態 |