這幾天，網上有許多帖子在討論中國人的高貴氣質問題。我本人曾經經歷了一個轉變，以前我認為高貴氣質是一種外在的東西，就是人顯得有禮貌、舉止優雅、穿戴高雅等等。但是，現在我認為人的內心是最重要的，外在溫文爾雅的人，可能內心非常的狡詐、自私、貪婪，還配談什麼高貴的氣質。所以，我認為只有心靈美好的人，才有高貴的氣質。

在以前的文章中，我已經比較全面地介紹了自己以前的人生經歷。從小時候起，我就被功名利祿捆綁着心。在大學時，我拼命地學習，想考上研究生。上了研究生後，卻因為夢想發大財，不但被騙了錢，也差一點丟了小命、丟了學業。在工作後，我一心想當官，對領導溜須拍馬，也逼着自己拼命搞科研項目。在那個時候，我心裡對什麼是高貴的氣質有自己的看法，就是當上官、發了財，穿着西裝革履，向羨慕自己的人微笑着揮手致意。工作單位的同事都知道領導欣賞我，都說我以後能夠當官。我就努力使自己的舉手投足象領導的樣子，經常穿着西服、扎條領帶，見了人就是一張寫着笑意的臉，有時還偷着練習領導人揮手致意的姿勢。所以，許多人就認為我是一個非常友好的人，可能也有點氣質吧。儘管當時的我在追求一種外在的高貴氣質，但在私下裡卻做着不光彩的事情。我心裡清楚誰對自己以後發展有用，對有用的，我就多巴結，多獻殷勤，挖空心思地討好；對沒用的，我就假意地表面應付一下。由於和領導關係比較好，我經常開一些假的發票來報銷：本來是買了毛衣的，我讓售貨員開成文具用品；本來出差是吃十元錢的飯，我讓服務員開幾百元的發票；本來複印文件花了二十元錢，我讓服務員開五、六百元的發票。我在北京隨意地打出租車，然後拿着大把的發票去報銷。當時，我們經常花公款吃宴席，而且在喝酒的時候要說許多非常淫穢的黃色笑話取樂，笑話越下流，喝酒越暢快。

來到國外以後，我看到了歐美人的熱情，他們願意和陌生人打招呼，願意幫助別人；我看到了他們的文明，他們彬彬有禮，有着紳士氣質，隨口就是“謝謝”、“對不起”。我就想：外國人真是有高貴的氣質。我們中國人隨地吐痰、在公共場合大聲喧譁、在公共場合抽煙、不給老人讓座位、愛占小便宜。我們中國人和他們素質差遠了，真是沒救了。我對英國人給世界的貢獻也是經常讚嘆不已，認為他們是最有教養和原則的民族。他們所占領的地方都成了世界最發達的國家：美國、加拿大、澳大利亞等。

但是，當我從聖經中看到了耶穌，學習了他的教導以後，我的觀念改變了。耶穌教導人不要以外貌看人，而要看重人的內心。我再回頭看自己以前的經歷，我深深地認識到自己的內心竟是如此的髒污。自己是那樣俗氣的一個人，只懂得名利、金錢，根本不可能知道什麼是真正的高貴氣質。自己的心完全被銅臭味所充滿，哪裡配得上談什麼高貴的氣質。我以前所看重的氣質也只不過是一種和地位、金錢相聯繫的外在表面行為。

難道表面的舉止優雅、穿戴光鮮、禮貌待人就是真正的高貴嗎？那麼，為什麼以前追求外在高貴氣質的我內心卻是那樣的骯髒呢？內心骯髒怎麼也不應該算有高貴氣質吧。如果從表面上來看，中國的農民、工人沒有任何高貴的氣質。而那些穿金戴銀、魚肉鄉民的貪官污吏卻應該算是有高品位的人，他們會吃、會喝、會穿、會玩，表面上待人也是彬彬有禮。他們揮霍公款，因此出手闊綽，他們手握重權，可以呼風喚雨，這樣的人是神氣的很，有氣質的很。然而，難道我們內心真會認為文強、陳良宇等貪官污吏們比普普通通的勞動大眾素質更高嗎？記得一位女同事說起了她農村的老公公。因為她老公公從來沒有用過抽水馬桶，來了北京住在她家裡時，拉了屎也不給他們沖馬桶。我們能夠說這個可憐的老農民素質非常低嗎？在我剛從農村到了城市以後，見了紅綠燈也不懂那是什麼意思。在闖紅燈的時候，被同學拉住了，給我解釋了一番。難道一個農村孩子因為不懂交通規則就是素質低的表現嗎？其實，當人們的生活條件好起來以後，一些表面的行為是可以改變的。現在，在中國的大城市，人們的表現就越來越文明了，隨地吐痰、在公共場合大聲喧譁、在公共場合抽煙等不良現象越來越少，年輕人也主動給老人讓座位。但是，這些表面上的舉止優雅並不代表一個人的內心真正變得善良了。剛好相反，現在，我們人與人的關係卻是變得越來越疏遠和冷漠，人越來越沒有同情心。因為怕招惹麻煩，人們都不敢去攙扶一個摔倒的老人。現在的中國社會到處充滿了“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的景象。

歐美人待人熱情、舉止文明就有高貴氣質嗎？其實這只是表面現象。在歐美社會中，他們從小就教育孩子要舉止優雅。我三歲的女兒在幼兒園裡就學到了吃飯要抿嘴，不發聲音。然而，幼兒園裡卻教導孩子從小就追求外在的虛榮，要穿漂亮的衣服，打扮得象公主一樣。我們應該看到，歐美人文雅的舉止，張口閉口“謝謝”、“對不起”，這僅僅是一種養成了習慣的文化，是外在的東西。當一個人在某一種環境時間長了，舉止言語也就會隨着當地的文化而發生改變。但是，這並不代表人的內心就變得真正善良了。有的中國人認為英國王妃戴安娜是有高貴氣質的人。其實，從根本上說，人們吹捧她主要是因為她有雍容華貴的皇家背景，除了她表面上的這個光環，她還真正有什麼比普通人特別的地方呢？要說特別，就是她過着不勞而獲、腐敗糜爛的皇室生活。我的一位英國博士同事，坐在我旁邊就欠起屁股來大聲放屁，還嘴裡不痛不癢地說了聲“對不起”，讓你覺得他們的文明是多麼的虛假。在日常生活中，這些歐美人可能表現得很熱情。但當你稍微觸犯了他們利益，他們就會翻臉不認人，對你毫不客氣，連表面的面子都不講了。我們必須承認，英美人確實是有原則的民族，辦事認真，所以國家治理得也是井井有條。但是，這並不表示他們有善良的心。他們歐美發達國家的人民在養尊處優地享受着奢華生活的同時，怎麼就不去想一想那些連飯都吃不上、在飢餓中死去的非洲孩子呢？幾個世紀以來，他們殘忍地在世界各地到處燒殺搶擄，難道有高貴氣質的人就表現得如此野蠻嗎？他們侵略其他弱小的民族，殺害了多少無辜平民，難道這些看上去高貴的人就應該把別人看成低賤的動物嗎？當然，我這裡也並不排除歐美國家有一些比較善良的人。另外，也有人認為會彎腰鞠躬的日本人有高貴的氣質。但是，如果你想一想他們在南京大屠殺中禽獸不如的表現，再想一想他們到如今連個道歉都不給中國人，就怎麼也不會誤把高貴的帽子戴在他們頭上了，除非你和他們有一樣的心。

所以，我覺得：一個人的氣質高貴與否要看他的內心，他是否有一顆善良的心：愛護自己的家人、同情社會上的弱者、正直地做人、盡職地干好本職工作。一個人的高貴與他社會的地位、手中的財富、所受的教育沒有關係。一個有社會地位、擁有大量錢財、受過良好教育的人，一定不會去做隨地吐痰、出口說髒話等讓周圍人不恥的事情，但他可能內心卻骯髒得很，可以私下裡干出許多非常齷齪的、損人利己的事情。因此，從某一方面來說，一個內心善良的農民或工人要比一個驕奢淫逸的官員或富豪高貴得多。另外，一個人的高貴也和他所在的國家沒有關係。從人性本質上來說，無論是中國人還是外國人都是自私的、狹隘的、貪婪的。我們不要僅從歐美人一些比較文明的舉止就認為他們的人格有多麼的高貴，反過來對中國人的一些表面的毛病就處處吹毛求疵。其實，一個純樸的、靠勤勞雙手吃飯的中國農民要比美國華爾街那些舉止優雅的金融騙子們高貴得多，一個靠撿破爛撫養無家可歸孤兒的中國農村婦女要比雍容華貴、奢侈浮華的英國戴安娜高貴得多。