上一篇《統一後的國號之一、名正言順性》

鏈接：https://blog.creaders.net/u/13614/202012/392871.html

統一後的國號之二、國際法中的繼承問題

前面已經從政治學、語言學方面分析過，中華人民共和國的國號不但不能名正言順，而且過長、散慢、有重複、有摺疊、有內鬥成份，連中國人最講究的對稱都不存在。中華民國國號優勢非常大，不但名正言順，而且四平八穩、簡潔乾淨、鏗鏘有力、氣勢如虹。

下面將從國際法方面分析，什麼國號對國家最有利、在國際上最有優勢。

一、中華民國對中華人民共和國不存在繼承問題

兩岸統一後，如果使用“中華民國”的國號，不但中華民國的各種榮譽可以完全保留，而且對“中華人民共和國”不存在繼承問題。

共產黨的國際主義就是賣國主義，毛澤東在外交上是個白痴，他是內戰內行，外戰外行。毛在國際上打交道總是吃虧而又非常大方，做了許多虧本生意。對比中華民國與中華人民共和國的地圖，就會發現毛送了不少地方。有人統計，中共送出去的國土相當於120個台灣島大小。與我們相鄰的國家，多數都聽吃到我們的便宜，中共真是地地道道的賣國賊。

例如，北部灣的白龍尾島，被毛送給越南。島上的居民是中國人，不願意加入越南。中越兩國政府在島上慶祝島嶼移交時，沒有一個當地居民參加，他們說：“我們是中國人，為什麼變成越南人？”。居民們講中國話，用中國文，中共把他們變成越南人，不顧及他們的願意，也沒有把他們遷移回來，一點道理、一點人道都沒有。中共真是地地道道的賣國賊，在中共眼裡，老百姓的命、意願屁都不算。類似的情況肯定還有。

因為“中華民國”對“中華人民共和國”不存在繼承問題，對中華人民共和國在國際上的條約，在恢復中華民國的國號後，可以選擇性地重新再簽（不是繼承），不利自己的可以完全不理會。屆時“中華民國”是個非常強大的國家，當然我們可以不占別人的便宜，任何國家都不敢輕易占我們的便宜，毛和“中華人民共和國”留下不良的歷史問題全部解決。以白龍尾為例，到時可以完全不承認白龍尾為越南的，因為“中華人民共和國”與越南所簽的條約對“中華民國”沒有任何約束力，也不存在繼承問題，這個條約正好證明島嶼原來是屬於中國的，最終可以以當地居民的意願決定該島的歸屬問題，我想這樣做，對中越兩國和當地人民都是一個可以接受的方案，我們也可以對歷史有個交待，當然這樣做也可能存在風險，當地居民想永遠當越南人就麻煩了，但是這樣做總比白送好。

對於那些被中共劃出去的沒有居民的領土，我們可以與對方國談判要回來一些，很難全部要回，但是總比不要合算，絕對不會再多送出去，也就是相對於中華人民共和國，中華民國只賺不賠。

從法律的角度來看，用了中華民國這個國號，就會解決了中共給中國遺留的許多歷史問題，這是全中國人民最需要的。中共也可以脫罪，說“那是中華人民共和國干的”。

二、中共賣國何其多

　　毛與中共在國際交往中非常白痴，出賣了不少中國利益，使用的是“領土換政治”這招愚蠢之法，送出領土換回仇恨。《中日聯合聲明》也是其中的一個賣國的不平等條約。

中共的用“領土換政治”的賣國蠢招：

與中國有領土接壤的國家有14個，朝鮮、蘇聯（俄羅斯）、蒙古、阿富汗、巴基斯坦、印度、（錫金）、不丹、尼泊爾、緬甸、老撾、越南、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦。

讓人無法接受的是，中共在與周邊國家的領土談判中，全部做出了巨大的退讓，想獲得這些國家在政治上的支持。結果是事與願違，換來這些國家更大的貪婪和索求、換來這些國家更大的敵意和圍剿。中華人民共和國與周圍國家的關係都不好，就是中共賣國求榮造成的。

“用領土換政治”，與“賣國求榮”差異不大，這從理論上來講，就是賣國行為，趙構秦檜當年也是“用領土換政治”，同樣是賣國的。趙構賣的是自己的國，中共賣的是腐敗清朝固有的疆土，在清朝沒落之時、在中華民國內亂與艱難抗日之時都沒有敢做的事情，被中共在強大之時做出來了，中共賣國比清朝還利害。看到這段，中國人心裡不滴血嗎？五毛看到這段不知如何感想？

中國人睜大眼睛看看，大陸歷史學家是如何說的？《沈志華：毛澤東用領土換取鄰國支持內幕—事與願違：冷戰年代中國處理陸地邊界糾紛的結果》（注18）。中共一次次地送錢、送領土給別人，買來的都是仇恨。

文章很長，節選如下：

……（具體賣國細節，略）

縱觀冷戰時代中共解決邊界問題的過程和結果，可以看出，……中共解決邊界問題的主要目的不是為了獲取本該屬於自己的領土，維護國家主權，而是為了擺脫外交上的困境，領土不過是一種籌碼：解決邊界問題就是實現某種外交政策或政治目標的手段。

從更深的層面考察，出現上述情況還有一個重要原因，即當時中共領導人的邊界意識比較淡漠，領土觀念比較模糊。或者說，在共和國成立後的一段時間裡，中共領導人還沒有形成現代民族國家的整體意識和觀念。就領土和邊界問題而言，在他們頭腦中占主導地位的，一個是中國傳統的“天朝”觀念，一個是外國傳入的“世界革命”思想。

在馬克思主義的基本理論中，革命首先會在一些最發達的國家同時爆發，並由此引發世界革命;國家機器將在革命過程中被打碎;無產階級的國家在革命成功以後很快就會自動消亡。因此，在剛剛奪取政權而信奉馬克思主義的無產階級執政黨看來，或許國家(包括民族)只是一種暫時的現象，是很快就會伴隨着世界革命成功而消亡的歷史現象。國家尚且如此，作為國家主要特徵之一的邊界似乎就更沒有什麼意義了。從觀念上講，無產階級的“國際主義”自然無法容忍資產階級的“民族主義”。

一方面，在很長一段時期，“世界革命”和“不斷革命”的思想主導了中共的對外政策，而“和平共處”方針只是作為一種暫時的策略。在試圖通過領土讓步穩定與周邊鄰國關係的同時，中共政府卻不斷輸出革命，鼓勵和援助鄰國的反政府武裝，這種二律背反的政策取向必然導致中共與鄰國關係經常處於緊張和不穩定狀態。

總之，在上述兩重觀念的指引下，或許對於中共的“天朝”(或革命陣營)而言，邊界從來不是問題，甚至不存在;只要歸順“天朝”(或革命陣營)，給你再多的疆土也沒關係，因為你本身已經屬於“天朝”(或革命陣營)了。正因為如此，1957年中共政府才會輕易將白龍尾島賜予“同志加兄弟”的越南;1959年毛澤東才會向印度共產黨表明“麥克馬洪線”沒有任何意義;1962年中共領導人才會認為與朝鮮進行的邊界談判只是在辦“內交”而不是“外交”。實際上，真正對中共領導人處理邊界問題形成挑戰的，不是別人，而是他們自身的中央王朝觀念和世界革命理想。從這個意義上可以認為，至少到1970年代，中共現代領土屬性轉型的歷史過程尚未徹底完成，中共與周邊鄰國的關係也沒有正確地定位於現代民族國家關係，即一種正常的國家關係。

……

看了沈志華的文章，中共垮台後，如果有人說共產主義是邪教，連清醒後的中共黨徒都不得不信。

另有一篇研究歷史的文章《逆天而為痛悔遲65：1950──順天出戰逆天慘 兩共欺天待天譴》（注58），其中有２節：

１節、《中共“勝利”惡果2：被世界制裁，不斷割地送錢》：

抗美援朝慘敗，支持侵略、破壞和平的中共，國際形象掃地，只是共產陣營里自我吹噓，受那幾個那時還沒倒台的社會主義政權讚譽而已，45個國家開始對中國大陸經濟封鎖。中共開始用割地、外援給錢、諂媚小國等方式，換回一個“熱愛和平”的國際形象，以讓這些小國在世界上替中共說好話。

1953年11月金日成訪華，中國宣布戰時援朝的物資、現金全部無償贈送，再贈8億元，還割讓中朝邊境我方的白頭山給朝鮮，作為金日成的革命聖地，後來又割讓薪島，這些未能阻止朝鮮幾度反華；

1956年12月，周恩來訪巴占喀什米爾，主動把有爭議的坎巨提地區割給巴基斯坦，巴方極為意外；

1957年、1960年，周恩來把江心坡、南坎地區連同中國藩屬的孟養土司控制的大片土地一併慷慨送給了緬甸，兩地面積比台灣大一倍，實際承認了辱國的麥克馬洪線緬甸段，既討好緬甸，又諂媚了英國；

1962年中印邊界之戰，中國大勝。結果把戰俘和繳獲的武器歸還印度，自撤20公里，9萬平方公里西藏最肥沃的土地又被印度白占，面積幾乎相當於三個台灣島。如今成為印度“阿魯納恰爾邦”，輕鬆地養育印度700萬人，是西藏人口的兩倍；

割出蒙古諂媚前蘇聯，還割掉諾門罕谷地、察哈爾北境、阿爾泰山脊東、新疆北塔山向蒙古討好；

割讓喜馬拉雅山脈的南麓給尼泊爾，把珠峰和尼泊爾共用；

割瓦罕帕米爾地區給阿富汗……

中共抗美援朝的口號是“保家衛國”，人海戰術讓多少人家破人亡？丟了多少國土？結果既沒保家，又沒衛國。如果真像中共吹噓的抗美援朝“打出了國威，打敗了美國”，真是18國聯軍都被它打敗了，會是這個結果？

２節、《中共“勝利”惡果3：為了翻盤，寧與友邦，不與家奴》

中共為了得到亞非拉窮國的支援，斥資20億元，還出人出技術去非洲建設坦尚尼亞-尚比亞鐵路，而後堅持外援蒙古、越南、朝鮮、印尼、老撾、葉門、幾內亞、柬埔寨、印度，使得紅朝建國初就成了世界上外援比例最高的國家，外援占到財政收入的5～7%。

中共幾乎包養了朝鮮，還先後援助越南200億美元；大陸在大饑荒時期：援助阿爾巴尼亞55億美元，阿爾巴尼亞用我們援助的糧食餵雞……

1962年以前，外援的三分之一如果用在國內，1959～1962年的大饑荒，4000萬人就不會被中共餓死（從1958到1962年實際餓死6000多萬——金劍注）。

中共用出賣國土、撒錢外援，媚得了那些國家的支持，最終在慘敗的局面下逐步翻盤，漸漸讓世界承認，頂掉了聯合國里的中華民國的常任理事國席位。

……

馬克思、中共及共產主義者，其實就是一幫弱智加暴力，弱智不可怕，可怕的是把自己當智者，並且充滿了暴力，硬要綁架着人類實現自己的目標。

三、使用中華人民共和國及其它國號不合算

如果使用“中華人民共和國”的國號，那麼在國際法中就存在一個繼承的問題，“中華人民共和國”是“中華民國”的繼承者，各種條約好的不一定能繼承、壞的必須繼承。而“中華人民共和國”本身許多吃虧的條約永遠無法解脫，還得加上“中華民國”的某些可能存在的不利因素，“中華民國”與“中華人民共和國”所有不利的條約必須完全繼承，而且必須選擇最不利、最吃虧的條約繼承，最終得到一個“兩害相權取其重”的結局。那時將比現在“中華人民共和國”的不利因素更多。

以白龍尾為例，到時必須完全承認白龍尾為越南的。“中華人民共和國”與越南簽的條約，難道“中華人民共和國”自己也不承認嗎？

如果使用這兩個國號以外的任何國號，也都存在繼承問題，“中華民國”與“中華人民共和國”兩個都要繼承，並且選擇最差最不利的部分繼承。上面中共所有送出的領土連追回的法律依據都沒有，還會離中華民國更遠，更多地遺失中華民國的疆域，這是最不合算的，根本不用考慮。所以說，從法律層面來看，新的國號還不如中華人民共和國的國號。

再以白龍尾為例，用新的國號，那也必需繼承“中華人民共和國”的條約，白龍尾將永遠無法追回。除非出現一個非常蠻橫的政府，用武力搶回，那代價是巨大的，可能遭到全世界的反對，還不如不要合算。用中華民國的國號輕輕鬆鬆把它拿回，多簡單啊！

四、解決國內民族矛盾、民族獨立問題

大家都知道，中共殺了許多國內的人，我們漢族只能苦水往肚子裡咽，少數民族他們就不幹了。中共曾經大量殺過的蒙古族、藏族、維吾爾族，他們要追討血債，要求分裂才能出這口惡氣。怎麼辦？

如果還用中華人民共和國的國號，這個債就得還，殺人償命，欠債還錢，天公地道。賠償問題能解決，分裂主張永遠無法滿足。這些民族對中華人民共和國的認同感會降得很低，分裂的主張會長期甚至無休止地拉扯下去，對中國人民的長治久安是最大的威脅。

如果用回中華民國的國號，這兩個問題就好解決了。說，那是中華人民共和國干的，殺我們的漢族人更多，超過8000萬，咱們都是受難者苦命人，現在我們已經滅了中華人民共和國，為你們報仇，也為我們報仇了，咱們今後就好好過日子吧。至於中共的殺了你們的人，那是中共殺的，不是我們漢族殺的，你們的民族中也有中共黨員，他們也有殺人的份，這個債我們漢族不用背。

至於國家分裂問題，解除了上面的問題後，分裂問題就解決了大半。這是最低成本、最高效率的方案。

在中華民國時代，分裂問題根本就不嚴重。在軍閥混戰、中央政府無能力控制的年代，那些民族都沒有分裂要求，分裂的動力主要來源於中共的倒行逆施。

特別是西藏，當年英國人那麼拉攏，他們還是緊貼中國大清，並在大清的幫助下打跑了英國侵略者。西藏在清朝時，對付英國的侵略和蠻族的騷擾靠的是大清的力量。在民國初年，駐藏機構及部隊由於支持清朝與支持民國的勢力混戰，造成騷亂並搶劫寺廟，被藏族人趕跑之後，西藏在達賴喇嘛的領導下一直主動與國民政府聯繫，主動派駐京代表，也長時間地請求國民政府派駐藏代表，並且為赴藏中途犧牲的駐藏代表舉行高規格的葬禮和悼念。尼泊爾與西藏有邊界衝突時，西藏馬上請國民政府處理。

第一個搞西藏獨立的是中共。1935年10月中共紅軍在西康綏靖城(今四川金川)幫助藏獨勢力建立了格勒得沙共和國和格勒得沙共和國人民革命黨，承認其獨立性。1936年5月5日又在西康甘孜(今四川境內)建立了博巴人民共和國和博巴人民共和國人民革命黨，當時它的一個主要領導人扎喜旺徐，就是後來的中共黨員，青海省副省長。

西藏是非常模範的不要求分裂的地方政權，英國人那麼拉攏時，如果西藏要獨立，大清一點辦法都沒有。民國初年，西藏如果要獨立，國民政府也沒有辦法阻止。抗日戰爭時，如果西藏要獨立，國民政府也沒有能力阻止。

抗日戰爭期間，藏族同胞或積極參軍，或捐款捐物，或祈禱誦經，以不同方式參與抗戰，湧現出不少可歌可泣的英雄事跡，為奪取抗日戰爭的最後勝利作出了貢獻，在中國近代史上寫下光輝的一頁。僅甘肅拉卜楞藏區人民捐獻的錢財，可購買３０架飛機，獲得國民政府頒發的“輸財衛國”匾額（注57）。可見我們的民族非常團結。藏族人不但不利用這個國難之際搞獨立，反而積極參與抗日，與中共利用國難肥已的行為真是天差地別。

中共上台時，西藏人也沒有要求獨立，直到中共當政10年後，中共的土改政策對藏民的經濟迫害與宗教迫害，西藏人民反迫害，其中有一部分人想獨立，並非所有人。

西藏是非常模範的團結政權，只是被共產黨迫害，他們一部分人想獨立。解鈴還須繫鈴人，西藏的獨立是中共造成的，中共還存在，西藏問題就解決不了。解決了中共，也就解決了西藏的獨立問題。這個問題拖得越久，越難解決，早日解決掉中共，就早日解決掉西藏問題。

新疆獨立的起家還是沒有離開中共和中共的母國前蘇聯的資助，在1944年中國軍民還在與日本侵略者奮戰的時候，中共不但消極抗日，還與其母國前蘇聯聯手成功的挑撥和資助民族分離勢力建立的獨立了國家（注21）。1949年後新疆維吾爾人鬧獨立，主要是因為中共（王震部隊）殺戮過重，導致至今怨恨難消，從而鬧獨立。都是中共的罪惡。

蘇共在中共的支持下促成蒙古獨立，共產黨對蒙古進行了殘酷的殺戮。理論上蒙古還是中華民國的一部分，一旦中華民國復國，可以通過談判，使蒙古在某種條件下以某種形式的回歸。但是，中華人民共和國已經承認蒙古獨立並建有外交關係，連一點回歸談判的資格都沒有。蒙古人出於對共產黨的恐懼與仇恨，只要中共還存在，蒙古就不可能有一點點回歸的願望和可能。蒙古問題，使用中華民國的國號只賺不賠。

從上面可以看到，中國最嚴重的三個民族的獨立問題，都是中共倒行逆施導致的，也不可能在中華人民共和國的國號下有任何改善的可能，只有中華民國復國，這些問題才有改善的餘地，還需要領導者的胸懷與智慧。用中華民國的國號，只賺不賠，也遠比用其它任何國號好得多。

五、中華民國的十大榮耀中共國無法完整繼承

中華民國的十大榮耀：第一次世界大戰戰勝國、第二次世界大戰戰勝國、中日戰爭戰勝國、聯合國的四大發起國、聯合國五大常任理事國、亞洲及中國2000年歷史中第一個共和國（共和制之國）、亞洲及中國3000年歷史中第一個民國、廢除中國所有的不平等條約之國、把台灣從黑暗的日本殖民統治下解救出來、守住並建設台灣為民主基地免遭馬列病毒的荼毒。

這些榮耀，在全世界都是很罕見的，根本就沒有任何其它國家同時具有。中華民國的這十大榮耀，中共之國一個都沒有，新的國號也不會有。

特別是“守住並建設台灣為民主基地免遭馬列病毒的荼毒”這一個非常了不起，讓中華民國成為世界民主標杆、民主示範地。現在的世界還被馬列病毒所荼毒，美國被安提法等共產主義者擾亂，美洲的委內瑞拉被社會主義者所占領，歐洲也共產主義思潮侵蝕，而在台灣，除了一些台獨者在使用馬克思理論外，馬列病毒已經沒有市場了。

聯合國憲章中白紙黑字寫着：第一位安理會常任理事國中華民國。如果用新國號，就存在銜接問題。聯合國不可能為此修改憲章。

由於“中華民國”現在還存在，“中華人民共和國”還沒法繼承“中華民國”。也就是說，到目前為止，中華人民共和國坐在安理會常任理事國的位置上是不正當的、是盜坐。這也是中共為什麼那麼急地想滅掉中華民國的深層原因——想繼承中華民國的一切。中華人民共和國第一次加入聯合國的時候，打出“重返聯合國”的旗幟，也只是矇騙中國人的。

如果中華民國不存在了，中華人民共和國是可以繼承中華民國，作為繼承國坐正安理會常任理事國位置，但是中華民國的榮耀無法繼承。

繼承只能繼承位置不能繼承榮耀。你絕對不能說：“中華人民共和國是第一次大戰的戰勝國”、“中華人民共和國打敗日本國”，只能說：“中國是二戰戰勝國”、“中華民國是二戰戰勝國”。雖然秦始皇與秦二世都是秦朝皇帝，但只聽說過“秦始皇統一中國”，沒聽說過“秦二世統一中國”吧，誰的榮耀就是誰的，別人不能拿走。一旦國號更改，這些榮耀都不存在。我們無緣無故為什麼要失去這些榮耀？傻嗎？

皇位可以繼承，榮耀誰的就是誰的，你祖上的榮耀不是你的榮耀。要明白：你的祖上與你不是同一個生命，而且當你的祖上是被你搞死的時候，人民更加無法原諒。國家這個長命千歲的東西，換了國號，就形成巨大的斷層，就相當那個國家滅了，在中國就是那個朝代滅了，那些榮耀只能沾一點光，不能全盤收走。就像阿Ｑ一樣，只能高喊：“我祖上闊過”。越是這樣人家越看不起，阿Ｑ越喊“我祖上闊過”人家越鄙視。當阿Ｑ被人家鄙視時，他最恨的是搞窮家族的人。當中國人被人家鄙視時，最恨的也是滅掉榮耀之國的人。必然有人會問：“既然中華民國有那麼多的榮耀、那麼好，為什麼把它滅了？誰把它滅的？”這個問題如何向後代交待？改換國號的人無疑就是歷史的罪人。

然而，後面的政權絕對不願意把被它所推翻的政權作為光榮的楷模，不但不願意繼承它的榮耀，反過來把它搞臭。清朝說明朝如何腐敗，明朝說元朝如何殘暴，都是說前朝如何地壞、如何臭，它自己是替天行道。

共產黨為了說明它搶奪政權的合理性，就篡改歷史編造謊言，把中華民國污衊成“萬惡的舊社會”、將國民黨污衊成腐敗透頂，並將中國偉大的抗日進行徹底的污衊。有一個美國歷史學家說過：“如果不是國民黨在內戰中戰敗，如果不是國民黨逃到台灣，那麼全世界的歷史學家都會以無比崇敬的心情，歌頌中華民國的抗戰。”（辛灝年演講）。可見，中華民國的抗戰史是人類歷史的最輝煌之星。又可見，中共是如何貶低中國的歷史的。

將來，如果還用中共的國號，為了說明換國號的合理性，還會繼續篡改歷史、繼續網絡封鎖，繼續編造謊言，最後必然放棄甚至掩蓋中華民國的榮耀，這就相當於中國人自我閹割。對了解這段歷史又有良心的人來說，非常痛苦。現在是網絡時代，全球化越來越廣泛，謊言終有破裂的那一天，屆時如何面對世人？

六、毛為盜用中華民國的國號與中共及斯大林惡鬥185天

毛澤東也小小地看到了中華民國這個國號的一部分好處，很想盜用。1949年３月，毛旗幟鮮明地主張國號就是沿用中華民國，理由有二：一是現成的，叫起來順口，舊瓶裝新酒，就等於把撤到台灣的國民黨政府從國內政治和國際交往上給除名了。二是中華民國是聯合國五個發起國之一，中美蘇英法，五個常任理事國中的一個，擁有至關重要的聯大議案否決權。還說：“共產黨是救中國不是亡中國，新中國取代舊中國是新政府取代舊政府，不是新國家取代舊國家，共產黨反蔣不反孫。”

毛一路來所做的一切都是在出賣、毀滅中華民國及中國，現在卻為盜用國號，換了付嘴臉。變臉之快，世所罕見。

１、毛的主張一提出遭到中共中央的堅決反對

毛說的雖然冠冕堂皇、言之鑿鑿，可是他的提議卻在中共中央五大書記的會議上就被狙擊，一提出就遭到任弼時和朱德的堅決反對。朱德認為新國家用舊國號，會被人民視為換湯不換藥。任弼時則說共產黨的新政權就要與國民黨的舊政權有所區別，再說也怕蘇聯和斯大林不好接受，他主張稱中華人民共和國。周恩來和劉少奇則奇怪地保持沉默，毛澤東落下風。看到劉少奇背叛了自己，毛澤東還不甘心，堅持要劉少奇表態。劉採取拖延戰術，給毛挖坑，說我基本同意，但還要徵求斯大林和其他人的意見。可見，五大書記四個不同意。

毛澤東斷然反對徵求斯大林的意見，認為國號問題是中國內政，無須外人過問。毛一聽要問計斯大林，幾乎暴跳如雷，說明毛早就知道斯大林的態度，可能早就問過且無法說服斯大林，答案不如意才無下文，如果斯大林也同意中華民國的國號，毛絕對會用斯大林壓服別人。任弼時和朱德等人應該也是知道斯大林的意見，才敢如此堅決地反對毛。任說“怕蘇聯和斯大林不好接受”，說明斯大林已經表達過意見了，可能“不接受其它國號”。這就充分證明“斯大林說‘國號都不敢改，還搞革命幹什麼？’”是真的。

２、簡稱中華民國是巨大的法律漏洞

中共中央的劇烈反對，毛的蠻橫堅持，雙方相撞，至此，國號的問題無解。

為此，周恩來提出和稀泥方案：在“中華人民共和國”後面加上“（簡稱中華民國）”。周恩來在起草政協文檔時都一律使用“中華人民共和國（簡稱中華民國）”，而毛澤東仍舊偏愛中華民國的國號，因此在審閱文檔時他又將所有涉及國號的地方一律改成中華民國。一時，在國號使用上頗為混亂，叫辦事人員無所適從。

1949年9月21日，政協第一次全體會議召開，毛澤東致開幕詞，當毛澤東在會上振臂高呼“中華人民共和國（即中華民國）萬歲”時，就連毛澤東也感到這個國號太彆扭了，怎麼還要來個括號？

http://img.mp.itc.cn/upload/20170528/7a120792dbe24902880bc78d8cac3029_th.jpg

（毛澤東修改文件的原件）

國號加簡稱，而且還與別人的國號相同，這是巨大的法律漏洞。後來在民主派幾個懂法律人的努力下，中共才知道，中共太無知。

３、又被投機派坑　毛遺憾終生

本來，中共的一切都由以毛為主的中共中央這五個人決定，輪不到民主派指手畫腳，毛根本不屑於問計他們、根本不想讓他們多嘴。毛實在無法取得中共中央五大書記的支持，也只好同意讓周恩來找其他人問問意見，想從別人那裡獲得支持，不找中共黨員問、不找年輕人問，而是找民主派、找老人、甚至找一些中華民國的創國者問。這些投奔中共之人多數想當開國功臣，有的則可能是怕被引蛇出洞，所以幾乎都不同意使用中華民國為國號，毛又碰壁。

毛澤東正猶豫之際，他身邊的一個清客周善培向毛旁敲側擊地說：“如果叫中華民國，主席啊，你的地位永遠不會超過孫中山，你只有改這國號，才能做太祖高皇帝。”於是，毛違背了自己當初的正確看法，把國號改了，過了把太祖高皇帝的癮。毛的敵人不但有他的黨內傻瓜、黨外投機，也有世界革命霸主，還有他自己的私心，促成他終身後悔。這裡也應了章天亮所說的：“中共往往在最關鍵的時刻做出最愚蠢的決定”。

毛為了中華民國的國號與中共其它勢力及斯大林惡鬥了半年零2天之久，直到中共之國的國慶前5天才被迫放棄，毛為此遺憾終生！同時毛澤東還心有不甘，他講“中華民國”這個名稱，因為在民間已很習慣，所以在目前，也不要禁止使用。毛在天安門城樓高喊：“中華人民共和國中央人民政府成立了”，而不是正常的“中華人民共和國成立了”，聽起來特別彆扭，前者說的是“政府成立”，後者說的是“國家成立”，區別如此巨大，毛用不重要的“政府”代替了及其重要的“國家”，毛這樣做並非愚蠢而是“有心”。他對中華人民共和國的國號內心是多麼牴觸、處處使絆。毛原來的設想是：“中華民國中央人民政府成立了”。

４、滅國者想盜用國號　安能如願

毛治國昏天黑地、處處錯招，只有這一處是對的，卻無法如願，原因是其他人比他更笨，也怪他內心齷齪想當開國皇帝。

當時中共剛獲勝，毛澤東在中共黨內外一言九鼎、一句等一萬句，別人像瘋子一樣地崇拜他。他的正確提案竟然遭到如此決絕、頑強地反對，導致慘敗，這是無法想像的，只能說這是天意。

毛明明白白地知道，他的正確主張遭到如此劇烈的反對而失敗，估計他想死的心都有了，以致十幾年後的1965年，法國共產黨《人道報》採訪毛，問有什麼事情感到很後悔？毛很頹廢地回答不該改了國號（辛灝年演講）。

毛一生以搞垮、摧毀中華民國為己任，毛在1959年的廬山會議上，說抗戰是“蔣日我三國志”（《李銳：廬山會議紀實》）這種漢奸理論。抗戰時，毛與中共中央在延安只做了六件事：跳舞、換老婆、種鴉片、整人、勾結日寇、打擊抗日力量，在中華民國最艱難的時刻打中華民國的黑槍，這樣一個歷史罪人，這樣一個中華民國及中華民族的罪人，竟然一點負罪感都沒有，反過來理直氣壯想盜用中華民國的國號，當然不能如願。國號也不是誰想用就能用的，國號也是生命，當然不能讓罪人用。冥冥之中自有天意。早知今日，何必當初？毛應了那句老話——枉作小人。

如果使用中華民國的國號，作為中共延安時期的“革命鴉片專員”任弼時，在夜深人靜之時，捫心自問，如何面對自己的叛國禍國行為。任是最堅決最劇烈的反對者，並由此遭到毛的記恨。沒多久，任弼時去莫斯科治病，毛也去與斯大林談判,呆了很長時間，堅決不去看任，只派汪東興看過一次。毛是個睚眥必報的人，毛恨死任弼時了，別看毛在任的喪禮上表現得那麼傷感，那是做作，毛其實是要掐死他的。

其他如朱德、劉少奇這種有一點點良心的中共黨員，也無法釋懷自己一直作為中華民國叛國者的角色，他們生命的最重要、最燦爛時期都在做着推翻自己國家這種罪惡勾當，情何以堪？所以只能是一條路走到黑，將罪惡進行到底，用更大的罪惡掩蓋前面的罪惡，籍以減輕內心的羞愧感。這也是許多犯罪之人走的不歸路。“浪子回頭金不換”，一個能改正自己錯誤的人真是太了不起，能看清共產黨並拋棄共產黨的人屬於偉大了。

毛澤東則不然，既然認為好的東西，還要費盡心力摧毀它，沒有人比他更陰險。毛一邊喜歡中國文化，一邊摧毀中國文化，一邊高喊中華民國是“萬惡的舊社會”，一邊還要盜用中華民國的國號，誰能跟得上他的無常變化？誰跟得上他的邪勁？即使是中共其他黨徒也不行。

任弼時朱德劉少奇等人，歪打正着，他們的愚昧和羞愧之心導致在無知之中做了件好事。冥冥之中自有天意，說明中華民國命不該絕。

中華民國如果被毛與中共盜用，那就臭了，不能再用了！血腥土改、搶劫工商業、反右、大饑荒、文化大革命、朝鮮戰爭、六四屠城、計劃生育殺嬰等等一系列惡行都在其中發生，今後這個國號還能用嗎？上面的送出國土也是它干的，中共送出的國土只能在恢復大清國的國號之後才有追回的依據，其他國號都不行。中共如果盜用中華民國的國號，台灣也早就被它收入囊中，世界將失去一塊偉大的民主基地，中華正義之士無處容身，許多人會像宋朝滅亡時一樣踏海殉國，不死者中共也會補刀，人類歷史最慘烈的一幕在現代社會再現；中共還會利用中華民國的國號在世界上行騙，給人類造成巨大的禍害；在中共滅亡中華民國復國之時，也無法藉助台灣之力恢復中華文化。可見，中共盜用中華民國的國號將給中華民族及人類帶來多大的災難？

朱德從在井岡山就開始與毛對着幹，在百團大戰時被毛調回延安奪去兵權後，就成了黨內唯一的反毛專業戶，據說毛在去世前把他暗殺了。他反毛是出自於良心和理性，這次是良心反毛。

劉少奇有把柄被毛抓住（1937年他給總書記張聞天寫了封信，裡面寫着“中國工人的‘流氓性’帶得很重。”），他的腦袋別在毛的手裡。延安整風時，從外地回延安的劉少奇一開始反對整風，突然間一下子變成了整風的推波者與打手，從那之後，劉就成了毛的跟屁蟲、吹鼓手、轎夫與打手，後來還獲得接班人的寶座。這次反毛，如果不是已經知道了斯大林的意圖，估計他是不那麼大膽的。劉少奇在中共中央五大書記的會議上其實是給毛挖坑，說徵求斯大林和他人意見，毛也不好反對。毛不敢徵求斯大林，最後只得求助他人，被眾人打敗。在爭執國號這段時間中間，劉少奇訪問蘇聯，肯定也與斯大林談論過國號，獲得斯大林的“高見”。

這次反毛是劉少奇一生生涯中難得的一次，另一次是在七千人大會上發動突然襲擊，逼得毛檢討並改變饑荒政策，救了超過千萬人。劉少奇在關鍵時刻反毛是他的良心覺醒，也是他被毛整死的原因。兩次反毛時劉都是不動聲色地讓毛吃了啞虧，這是劉少奇的高明之處。遵義會議之後，毛在黨內唯一的兩次失敗都是劉少奇干的，毛能饒得了他？毛如果要用黨內民主制，根本鬥不過劉少奇，毛陰險地借用了紅衛兵和周恩來之力。劉少奇的失敗是因為他沒有毛黑。

毛另一次差點失敗，是在遵義會議之後，毛獲得軍權，結果指揮部隊失利，損失慘重，造成高級軍官強烈不滿，林彪直接寫信給中央，要求毛澤東把軍事指揮權交給彭德懷。毛在大會上怒罵林彪“你還是個娃娃，懂什麼？”你看毛能罵出這種流氓話，毛的流氓性從這句話中暴露無遺，中共的那些人就應該從這句話中看出毛的流氓本性來，可惜沒有。只有項英了解毛，項英說毛澤東心術不正。毛認為這件事是彭在後面慫恿，從此恨上了彭德懷，24年後的廬山會議上，毛重提此事。可見毛睚眥必報，對逆他意願的人是何等的怨恨？

只有周恩來才無原則地和稀泥，這是太監風格。毛說，出兵朝鮮是一個半人決定的，一個是毛，半個周。大饑荒餓死那麼多人，周是重要的罪犯。周恩來一直以來都罔顧事實曲意奉承、無原則地附和毛。周成了毛惡政的真正捍衛者和永遠的不倒翁。

５、共產主義者都是弱智加暴力

作為國號，中華民國遠比中華人民共和國好。我很快就想出來了，他們爭了半年還爭不明白，中共那麼一大幫子人的智慧加起來不但遠遠不如孫中山先生一個人，連我都不如。毛澤東只是提出二條理由，我提出差不多十條之多，所有的中共黨員加起來未必能想周全。毛如果能提出五條理由，其他人也無話可說。其實不用五條，一條就夠：“國號是國家大事，以人民利益為重，不能參雜個人與黨派感情。”用這一條就能堵住其他人的嘴。或者把本人的《統一後的國號之一、名正言順性》和“中華民國的八大榮耀”在會場一讀，肯定萬歲之聲雷動，從此拜毛之病更加嚴重。毛笨且黑，技不如人，怪不得別人。

連李登輝都知道：“如果他們（中共）還叫中華民國的話，我們就麻煩了。”中共幾十年厲兵秣馬、心力耗盡都無法消滅中華民國，從而獲得中華民國的繼承權，如果直接用中華民國的國號，不用繼承，中華民國的一切包括台灣也盡歸中共所有，如此強大的武器卻扔掉，中共真的弱智到暴表。馬克思、中共及共產主義者，其實就是一幫弱智加暴力，弱智不可怕，可怕的是把自己當智者，並且充滿了暴力，硬要綁架全人類實現自己的目標。

說共產主義者弱智，可能他們還不服。晾一晾給他們看：馬克思理論從頭錯到尾全是錯的：從真理觀、剩餘價值與剝削、階級先進論、階級專政論、階級分析與階級鬥爭、社會發展五階段論、對國家與法律的定義等等，全是錯的。社會主義為什麼那麼差勁、那麼慘烈？就是因為它的指導理論——馬克思主義荒謬造成的，誰信誰遭殃。把謬論當真理，安能不敗？馬列主義的基石是辯證法，辯證法也是錯的，它的三大規律都不能成立，9千萬黨員的中共卻看不出來，並且向全民強推，成了中學大學研究生的必修課，毒害了最少十億人。計劃生育的理論是錯的，中共不但看不到而且不讓人置疑、討論，造成今天中國人口減少（而且還繼續減少）等等各種惡果。在世界範圍內，要找到第二個像中共如此弱智加暴力的生命，太難了！

七、處理好與日本的關係

　　日本是中國的最重要鄰居，卻是糾葛幾千年最難相處的鄰居。處理好與日本的關係，對中華民族甚至世界未來的安全至關重要。

正常人的感情應該是同情弱者，仇視施暴者，如抑強助弱、除暴安良、劫富濟貧的俠客一直被人們所敬仰和崇拜，我們小時候都有俠客豪情。日本人卻反過來，他們只有強者情，沒有弱者情，他們崇拜強者蔑視弱者。日本文化與中國文化在很多地方是完全相反的。我一直說：“在古代，歐洲有階級也有階級鬥爭，日本有階級卻沒有階級鬥爭，秦始皇統一後的中國沒有階級也沒有階級鬥爭。”日本自古就是階級社會，貴賤相別（本人將在《中美抗戰中的失誤及日本戰敗原因》一書中論述日本文化）。。

《三國志·魏書》中記載：“倭人在帶方東南大海之中，……（諸國）不盜竊，少諍訟。其犯法，輕者沒其妻子，重者滅其門戶。及宗族尊卑，各有差序，足相臣服。……下戶與大人相逢道路，逡巡入草。傳辭說事，或蹲或跪，兩手據地，為之恭敬。”

這一段非常充分地體現了日本文化的階級性與法律的兇殘性。

日本人對強者、勝利者是敬畏的、崇拜的，只要你贏了它，它就敬畏你，甚至愛你。只要你輸給它，它就踩你、害你甚至恨你。可見日本人把勝利、成功當成唯一的目的，這是非常不正常的，也非常可怕。

日本人在歷史上對中國有天生的敬畏，一直把中國當成中華上國，對中國與中華文明非常仰慕和嚮往，特別是漢朝、唐朝和明朝。漢朝賜給它倭奴國名，唐朝改成日本，唐明兩朝曾經打敗它，所以敬仰唐明兩朝爭着朝貢。當清朝被日本打敗後，日本人對中國產生了無盡的蔑視，當別人把中國稱“中國”時，日本人馬上糾正說“那是支那”，在電影中都經常看到這個鏡頭。現在在網絡上也經常碰到這種情況。

日本人最看不起的是“犯上作亂”的人（所以沒有階級鬥爭），發動對中華上國的侵略是日本人巨大的心裡障礙，日本陰謀家為了消除它，就造謠說“中國已經滅亡，現在是‘支那’”。他們把打敗它的明朝認為是“中國”，而否認被它打敗的清朝是“中國”。日本陰謀家花了幾十年甚至更長的時間，終於消除了日本國民對侵犯中華上國的心理障礙，走上罪惡之路。

二戰中，中華民國戰勝了日本。如果更改國號，將來日本又會說，我們是敗給中華民國，中華民國已經滅亡，現在是“支那”，我們從來沒有敗給中華人民共和國，或者說我們大日本帝國從來沒有侵略過中華人民共和國。這從邏輯上講是對的，給漢朝明朝進貢，不等於給清朝進貢，敗給了明朝，不等於敗給清朝。

是中華民國打敗日本而不是中華人民共和國，這是很微妙的。明朝也是中國，清朝也是中國。明朝打敗日本，日本的藩鎮都向中國臣服，爭相進貢，日本從朝廷到民間都非常仰慕中華上國，《本草綱目》成為日本醫科必讀書，不少中國戲劇在日本達到家喻戶曉的地步，比在中國傳的還廣。但是到了清朝他們就不認了，說中國已經滅亡，現在是支那。日本這種對弱者鄙視的心態，後來成為中國的心腹大患，給中華民族帶來巨大災難。

如果我們更改國號，明清兩朝與日本的關係又再次出現在我們的將來。到時只能說“中國打敗日本”，但清朝也是中國，也存在“日本打敗中國”，在氣勢上是相等的。使用中華民國的國號就不同，現在的中華民國就是打敗你們現在的日本帝國的國家，中華民國在那麼艱難的情況下都能打敗你，今後你再也沒有任何機會了。日本人出於對強者的敬畏、對勝利者的崇拜，也一定會敬畏、熱愛中國。所以還是沿用中華民國的國號不吃虧、能鎮住日本，也有助於向日本索回戰爭賠款，這從法律的角度看是可行的。

我們不是要欺負別人，而是不能花太多的時間和精力來提防別人。雖然提防別人是一種自衛行為，自衛是天經地義的，但是花費太大不上算。讓日本人保持心裡上對中國的敬畏是我們最大的安全保障。日本畢竟是個非常不正常且好戰的民族，是一個把武士道的忠勇精神放在首位，且缺乏仁義與是非觀的民族，現在日本的科技又超越中國，與這種國家當鄰居是最危險的。

至於說使用中華民國的國號，一部分大陸人會一時不樂意，那是因為大陸人被洗壞腦所致，多放一放《一寸河山一寸血》，多講一講真正的抗戰歷史，多講一講中華民國的榮耀，破除“萬惡舊社會”的謊言，把被中共篡改的歷史糾正過來，大多數人就能很快清醒過來。

還原歷史，所有人都想用中華民國。所以中共一直在篡改歷史，一直控制網絡，一直不讓人民講話，因為中共怕死，一旦真正的歷史還原，中共只有死路一條。我們等待着這一天，快了！

注18：沈志華：毛澤東用領土換取鄰國支持內幕

https:///2018/0505/1109498.html

冷戰年代中國處理陸地邊界糾紛的方針

事與願違：冷戰年代中國處理陸地邊界糾紛的結果

http://www.aisixiang.com/data/89119.html

http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20150610125631.html

注21：台獨：中共自己埋下的禍根

https://www./news/gb/2012/11/14/474558.html

注57：交融的文化　共同的命運——從史料看藏族人民對抗日戰爭的貢獻

http://www.xinhuanet.com//politics/2015-08/12/c_1116232082.htm

注58：逆天而為痛悔遲65：1950──順天出戰逆天慘 兩共欺天待天譴

https://www./gb/19/6/9/n11310735.htm

金劍

2019年12月19日星期四

2020年12月29日星期二　修改

上一篇《統一後的國號之一、名正言順性》

鏈接：https://blog.creaders.net/u/13614/202012/392871.html