近代中國領土變遷的功過是非 中國是以漢民族為主體的多民族國家， 歷史上曾很強盛， 甚至占領過歐洲， 但縱觀歷史， 漢民族基本上是定居於長城以南的中原地區,黃河長江流域， 國土面積也就現在的一半左右。 中國人喜歡講 歷史上固有領土， 國際上流行實際控制， 總之，領土不是一成不變的，國家分裂，合併也故而有之。領土紛爭是戰爭的主要因素，獲取領土一般是有代價的， 通常就是利益和代價的取捨。 1.東北和外興安嶺 東北以前是滿人的地盤， 現在講 多民族大家庭， 一些話不好說， 歷史就是那樣的歷史， 吳三桂引清軍入關， 對漢民族講是亡國， 但滿清王朝奴役漢人三百年的同時自身被同化， 從而關外的大片領土便變成了嫁妝，就此併入中華民族的版圖， 晚清腐敗無能， 丟失外興安嶺的大片國土， 說實話， 這實際上是無關漢民族這個主體的事。 割讓興安嶺兩江以外以及庫頁島領土是腐敗的晚清政府簽訂的條約， 那些地方實際上也未曾是過漢民族的生息地。 就是滿清的居民，實際占有控制過的面積和時間也很有限， 以致從政府到民眾都不當回事， 總認為那是不毛之地。怪誰呢？ 只能怪滿族的祖先們軟弱， 沒遠見。 到了民國， 張大帥控制東北，俄羅斯蠶食，入侵黑瞎子島，就是根據條約，該島還是中國領土， 黑瞎子島確實是中國的， 偽滿時期，抗戰時期， 國力不濟，四分五裂， 誰也沒能力顧及那塊領土， 老毛子趁機占了， 有了移民，警察，就既成事實了。不久前通過談判要回半個黑瞎子島和出海口的權利，也算是不容易的事， 從老毛子口裡掏肉， 人家要是不給，面對一個核大國，你能咋地？日本對北方四島不也無可奈何麼？從前北方四島可切切實實是日本的。沒有實力， 就是白搭。
2. 蒙古脫離中國 蒙古獨立是民國時期造成的既成事實，國民黨政府正式承認蒙古獨立， 外蒙是老蔣時代丟的， 老蔣有責任， 但也無可奈何。共產黨接管後就是有 萬把個不願意也無法改變， 何況有老毛子背後作梗， 中國也翻不起這個臉。 蒙古本來就不屬於中國， 成吉思汗統一中國建立元朝， 跟本上還是外族占領統治漢族， 不是一家人，不進一家門，想走就走吧，只有心理上的認同才能長治久安。也許有天蒙古自己想回來，中國要不要也難說。 這話也只是這裡說說而已。
3. 西藏及藏南 西藏歷史上只是中國的藩屬國， 中國中央政府基本上沒有實際上控制過西藏。歷代中國皇帝也就是搞個冊封， 收個納貢啥的， 根本沒有實際占有。 要是沒有中共進軍西藏， 連西藏都保不住， 何來藏南？從道義上說， 藏南應該是藏南人民的地方。從民族屬性看， 不應該是印度的， 既然西藏成了中國的一部分， 那藏南就不用說當然也是了。英國強加給西藏政府一個麥克馬橫線，割走藏南， 中國政府當然可以不承認。中印邊界戰爭， 給中國一個收復藏南的機會，但中國在取勝後沒堅守藏南就撤回，現在看確實很遺憾， 有理智的也可探討其原因， 分析歷史， 總結教訓，但絕不是謾罵攻擊中國政府能解決問題或者有所幫助的。 我個人認為固守藏南雖然很困難， 但不是沒有可能。回撤的主要原因是中共過於善良， 就像當年不虐待俘虜一樣， 新中國成立不久，國際上孤立，想在國際上樹立公平講理的形象，在道義上獲得國際上的支持， 而且中國當時更需要和平環境搞建設。 但這種善良對強盜和侵略成性的國家， 顯然是不起作用的。回頭看， 要是守住不退， 今天也就既成事實了。 從西方輿論看， 是中國侵略， 占領了西藏， 這也是達賴在西方獲得很多同情的原因。 其實， 這也沒啥對錯之分， 藩屬國，民族如果真要獨立，鎮壓與否，都是無可非議的， 就看誰符合多數人民的願望和實力的演變。 坦率地說，一個民族有獨立的訴求很正常， 但西藏還是留在中國好，不說西藏過去政治經濟多麼落後， 就中國政府幾十年來一貫扶持西藏經濟文化建設來說， 西藏人民得到了巨大的實惠，生活生存條件有了根本的改善，大量援藏幹部，醫生進藏， 辦學，修橋修路，住房建設，貧困戶補貼， 這些巨大的成就如果僅靠自己民族是難以實現的。 4. 釣魚島等 釣魚島隨台灣二戰後作為勝利成果交還中國，可國民黨政府不感冒或不削一顧。 直到80年代，絕大多數民眾，有幾個人知道釣魚島在哪兒？南海也是如此， 中國強調自古以來， 考古發現等等，九段線民國就畫上了， 國民政府占領太平島， 勉強給實際控制打上一個標籤。 然而， 誰也不知道，或者沒有，那個九段線的含義， 就算領土吧，顯然不包括海洋，沒有領海基線，各國自古以來自由航行。毛澤東時代和越南開戰，開啟了實際控制的歷史，1988年， 中國海軍基層指揮員臨陣果斷處置開戰，大獲全勝， 收回赤瓜礁等大片海域， 今天看來功高千秋，遺憾的是，戰後功臣卻因為違命而不受重用。近幾年變礁造島，才使中國在實質性控制有了堅實的基礎， 菲，越等還占有很多島礁，如果要武力收回就要付出各種代價，必然要權衡利弊。 想了想， 共產黨政府還真沒有丟失過任何中國領土，1952和1954年，蘇聯分別將中長路和旅順口海軍基地移交給中國政府。也就是在抗美援朝戰爭的時候，在美國的沉默中，在蘇聯的默許中，中國徹底收復了西藏和新疆，奠定了中國現在的版圖。 海外一些民運分子真那麼關心中國領土問題麼？ 你為中國做了什麼？ 既然你們那麼關心藏南回歸祖國， 那為什麼跟達賴，藏獨搞在一起？ 那個魏-電工， 就一直鼓吹西藏獨立。 他們一邊指責中國在釣魚島， 南海爭端上霸道無理， 而又一邊卻翻歷史舊賬， 說中共軟弱無能， 他們究竟要幹什麼？ 醉翁之意不在酒， 借領土問題攻擊中國， 只能暴露其無知愚蠢和狼子野心， 王八吃秤砣---鐵心反共而已。 領土問題， 過去的就過去了， 只能着眼於現實， 據理力爭，能搞回一點就是一點。就是不惜用武， 也得權衡利弊。隨便問幾個中國人，有誰願意為收復滿清丟失的土地和俄羅斯打仗， 流血犧牲？開戰的結局和代價是能夠承受的嗎？ 合算嗎？ 琉球也曾法理上屬於中國， 誰願意流血犧牲而為琉球回歸中華而戰？ 台灣現在處於分裂狀態， 但一旦有台獨可能， 我相信中國人一定不惜代價要拿回來。 所以， 空心菜之流不是台灣人民之福。 領土爭端主要看現狀和既成事實， 九段線內雖說是中國的， 可幾十年前沒法實際占有。現在有實力了， 就得步步為營， 礁礁必爭， 逐步完全控制南海，就是控制，也得照顧周邊國家的實際利益，中國不是侵略擴張性的民族，適當讓利才是大國的風範。 南海爭端中，有爭議是現實的，收回的可能性是有的， 所以才要爭。收回領土最好用和平方式， 非得用武力也可訴諸武力， 但也不是說打就能打的， 也要權衡利弊，也要看民心民願。現在中國政府在南海的分寸拿捏的很好， 填海擴島的宏偉工程絕不是現在用金錢來衡量的，南海實質性控制是一步步實現。幹得好！但任重而道遠。 如今想要藏南回歸， 只有用美帝的做法， 搞亂該地區， 培養代理人鬧獨立自治， 然後逐步建立大特區，最終用經濟手段促使回歸。但這個事中國人能做麼？ 有必要麼？至於收復滿清以前失去領土， 想都別想了， 至少是現在。
|
