六．誰開了第一炮？

1894年7月25日，由坪井航三少將指揮的日本聯合艦隊第一游擊隊的吉野，浪速和秋津洲三艘巡洋艦在仁川附近的豐島近海和北洋水師的巡洋艦濟遠，廣乙以及炮艦操江發生戰鬥，結果是廣乙受傷擱淺，操江被俘，僅濟遠逃脫。同時北洋水師租用的英國商船高升號被浪速號擊沉，船上1200名大清陸軍和14門野炮除被路過的法國軍艦救出一些之外幾乎全部葬身海底，北洋水師大敗。

怎麼會出這種事情？

號稱亞洲最強的北洋水師，怎麼會被人敲了一記悶棍？在這場海戰已經過去一百多年後的今天，再喋喋不休地去指責日本海軍的突然襲擊或者是背信棄義其實於事無補，我們應該尋找的是為什麼被人敲了一記悶棍的原因以及為什麼被打了悶棍以後就真的悶了。

被人敲了一記悶棍的事情是時常發生的，美國人後來在珍珠港也被日本人敲了一記悶棍。其實日本人的悶棍都有一個特點：實際上不重，不會置人死命，對方如何反應才是關鍵。

這記悶棍是不是傳說中的無影無蹤拳？回答還是“不是”。北洋水師左翼總兵兼鎮遠號管帶林泰曾已經警告過了。

6月29日，林泰曾指揮平遠號前往仁川時在海上遇上了浪速號。

浪速號艦長是東鄉平八郎大佐。東鄉歷經薩英戰爭，戊辰戰爭等諸多海戰，之後又被明治政府派往英國學習海軍軍事。東鄉在英國帶了八年，由於被英國政府拒絕進入海軍學院而轉入商船學校，實習時也是從最下級的水手開始做起。

但英國人也沒有欺負日本人，說是商船學校，實際上畢業生的相當一部分人進入海軍服務的，那兒就是在按照海軍軍官的標準在培養商船船員的。本來大英帝國的商船隊和艦隊就密不可分，皇家海軍存在的目的就只有一個：確保大英帝國商船隊的安全，確保通商道路的暢通。皇家海軍的米字旗在七大洋飄揚的目的就是為了大英帝國的商船隊在七大洋通行無阻。為了確保通商海路，皇家海軍的宗旨就是“見敵即進攻”，沒有廢話。

日後東鄉平八郎的出名是從當浪速號艦長開始，可是他這個浪速號艦長來得很僥倖，浪速號差點就沒他東鄉平八郎什麼事，因為東鄉險些被炒了魷魚。1892年，山本權兵衛在西鄉大臣的支持下進行了他改革日本海軍的第一次行動，整頓海軍組織，讓那些已經不適應形勢了的海軍軍官們下崗。山本讓下面收集了一個包括從中將開始的八名將官，佐官尉官89名的名單，和西鄉去商量。

西鄉有些為難：“這都是從薩英戰爭以來的功臣，光將官就是現有將官的一半了，都是薩摩的同僚老鄉，能下手嗎？”

山本權兵衛回答得非常堅決：“有功勞發給他們勳章就行了，沒有一定要保留官職的道理，至於薩摩的同鄉關係，現在已經被國會攻擊的夠厲害了，這些人裡面有人連蒸汽軍艦都不懂，還是帆船軍艦時代的化石，有這些人在海軍，海軍就不能進步。”

西鄉從道支持了山本權兵衛。

山本大佐桌上放着一把短劍，挨個接見名單上的軍官，向他們宣布下崗決定。不管是“僭上反亂”的怒吼還是苦苦哀求，山本都毫不為之所動，鐵石心腸地完成了日本海軍史上第一次“瘦身行動”。

但在一個名字上山本猶豫了，找西鄉大臣商量：“這個名字是不是有問題了？”，那是吳鎮守府參謀長東鄉平八郎。

“我知道這個人，沉默寡語，不引人注目，不是海兵畢業的，因為長期在英國，在國內沒有什麼朋友，是不是再給他一次機會？”

東鄉和西鄉都是鍛治屋町的，當然山本也是。西鄉不能出面求情，但此時既然山本開了口：“可以啊，浪速號正好缺艦長，讓東鄉試式看”。

就這樣在甲午戰爭的前夕，日本海軍不失時機地更新了組織，將一批最善任的軍官放到了適合的位置，再看看十幾年後日俄戰爭時的沙俄艦隊居然還有隻會操作帆船軍艦的軍官，就知道沙俄海軍為什麼會失敗了。

東鄉現在就要將從皇家海軍那兒學來的信條付諸實現了。

可是東鄉從將旗上認出來了林泰曾在艦上。那位在東鄉對北洋水師反覆觀察以後認定的“清國海軍最有能力，最棘手的將領”不會那麼好對付，東鄉已經有了預感。

東鄉發出了同時準備禮炮彈和真炮彈的指令，主炮炮栓打開，炮手隱蔽於護盾之後，聽他號令行事，自己在艦橋上舉起望遠鏡觀察平遠的動向。

“到底是林總兵”，東鄉發出了一聲讚嘆。平遠號甲板上空無一人，林泰曾在艦橋上舉着望遠鏡在觀察浪速號，完全可以推想林泰曾採取了和東鄉一模一樣的做法——都是從英國老師那兒學來的。

東鄉只好打消了先發制人的念頭，下命令鳴禮炮，敬禮。軍艦在海上見了軍銜比自己高的艦隻就要敬禮。北洋水師沒有現代軍銜，但日本人把大清的總兵劃為少將，管帶劃為大佐。這樣林泰曾就是少將，東鄉大佐見了林少將，應該東鄉鳴禮炮敬禮。

軍艦的敬禮是敬禮的一方先把軍艦旗降到半旗位置，在交會過後再升回原來位置，回禮一方也是先降旗後升旗，不過不需要將旗降到敬禮的那麼低。

雙方就這麼劍拔弩張，殺氣騰騰地交換着敬禮。

林泰曾從東鄉的行動上讀出來了形勢緊迫，向李鴻章建議增派魚雷艇，放棄仁川改為固守牙山灣的主張。但被李鴻章丁汝昌否決，反而將在朝鮮半島的北洋水師艦隻悉數撤回旅順基地，據說是準備艦隊總決戰。

清軍在7月16日制定的計劃包括以下六條：

1．駐守小站的衛汝貴部盛字軍6000名由海路赴平壤。

2．駐守旅順的馬玉昆毅字軍6000名自大東溝登陸後由陸路赴平壤。

3．左寶貴部奉軍3500名由陸路赴平壤。

4．豐升阿率盛字練軍1500名由陸路赴平壤。

5．牙山之葉志超及聶世成部共3000名在被敵包圍以前從海路撤往平壤。

6．北洋水師主力首先掩護陸軍的海路輸送，然後支援在朝陸軍，同時守衛渤海灣口。

兩相對比，高低立見。日軍作戰目的十分明確，為了得到朝鮮在一開始就計劃了在中國境內作戰。而清軍的作戰計劃，除了軍隊的調動之外，看不出作戰意圖，要保衛朝鮮的清軍，打從一開始就根本沒有想過要將戰火引向日本本土。在北洋水師的使用上，除了護航之外，也根本看不出一點“制海權”的概念。

可以說在那場戰爭開始的時候，結果就已經可以判定出來了。

就是這個計劃也執行不下去，牙山守將葉志超稱陸路海路均不安全，拒絕移動，反而要求進一步增援。撤兵路上有危險，增兵路上就安全了？但這種邏輯在李鴻章那兒居然也通過了，這就是一開始增兵的由來。由濟遠，廣乙和威遠護送英國商船愛仁，飛鯨到牙山以後，這次是去迎接最後一艘高升號的，威遠號已經在前一天先行返航威海衛。

其實坪井在7月23日從佐世保基地出發時就已經從樺山資紀軍令部長處接到指令：“25日以後遇見清軍艦隻可發動先制攻擊”，而樺山資紀的這個指令不是下可上，是經過伊藤博文首相和陸澳宗光外相許可的，因為日本在7月19日的向清朝政府提出的最後通牒中有“清軍在朝鮮的一切增援活動均視為對日本的威脅”字樣，最後通牒的回答期限是7月24日。

而李鴻章似乎沒有把這句話看成問題，繼續在向朝鮮增兵。增兵當然不是問題，但在隨時可能開戰的情況下只派出了濟遠廣乙和操江這樣的陣勢，不能不讓人得出李鴻章並不真地認為中日在朝鮮會打起來的結論。

而坪井航三這邊呢？首先25日以後他就可以先制攻擊。其次在這片水域看到北洋軍艦也讓他嚇了一跳，因為他知道北洋水師已經撤出了朝鮮海域，而濟遠在此出現說明北洋水師又回來了。在這個緊張關頭，小艦濟遠沒有單獨出現的道理，定遠鎮遠一定在附近，他們這次來的任務是來接回八重洲號的，很可能附近海域的日本軍艦已經被北洋水師打掃乾淨了。

但是李鴻章比坪井航三想象的要善良的多。

豐島海戰雙方的力量對比是這樣的：

日方的三艘艦隻：

巡洋艦吉野，排水量4，216噸，速度22.5節，25公分和12 公分速射炮，1892.10下水

巡洋艦浪速，排水量3，709噸，速度18節，26公分和15 公分速射炮，1885.3下水

巡洋艦秋津洲，排水量3.150噸，速度19節，25公分和12 公分速射炮，1892.7下水

北洋水師的三艘艦隻：

巡洋艦濟遠，排水量2，300噸，速度15節，21公分和15 公分炮，1883年下水

巡洋艦廣乙，排水量1，000噸，速度17節，12公分炮，1890年下水

炮艦操江，排水量950噸，速度9節，1860年下水

對比一下就能夠推知這場海戰的結果。

實際上，在海戰開始後不到五分鐘，濟遠號管帶方伯謙就掉頭向西逃跑了。在吉野追擊濟遠的時候，排水量只有1000噸的廣乙卻向浪速和秋津洲沖了上去，想用沖角撞掉秋津洲，離秋津洲最近的時候距離只有三百米。

但在浪速和秋津洲兩艘巡洋艦的炮擊下，艦首部發生大爆炸，失去戰鬥能力，只能退出戰鬥，向淺灘撤退，最後擱淺。

速度比濟遠高出七節多的吉野卻沒有追上濟遠，一開始是被煙霧遮住了視線。在駛出了煙霧區，匯合起來了的三艘日本軍艦一起追濟遠的時候，濟遠卻降下了軍艦旗做出準備投降的姿態，在日本軍艦拿不定主意時，濟遠又開始繼續向西逃跑。

這時西方出現的兩條煤煙吸引了第一游擊隊的注意力，那是英國商船高升號和護送的炮艦操江號。

濟遠乘機再逃，同時向操江號發出了“快逃”的信號。

高升號和操江號沒有逃成，速度太慢。操江號向秋津洲投降，被秋津洲押往群山的聯合艦隊本隊，吉野又開始追濟遠，高升號就交給了浪速。

東鄉平八郎在查明高升號是英國船籍，被北洋水師租用，上面有1200名軍人和14門炮以後命令高升號聽從東鄉的命令。但船上的清軍拒絕投降，要求返航大沽。在談判四個多小時沒有結果以後，東鄉掛起了“急速離艦，現在開始攻擊”的信號B旗（紅色信號旗），讀得懂信號旗的船員紛紛開始跳海，東鄉隨即向高升號發射魚雷和開炮。魚雷在中途浮起未能集中目標，而炮彈擊中高升號機艙。下午兩點鐘高升號沉沒。

除了英國籍船長，大副和另一名英國船員以外，東鄉平八郎沒有救人。到第二天路過的法國軍艦救出了大約200餘人。

這是一次規模不算大的海戰，但是對中日兩國都是無法忘記的一次海戰。

如果說在豐島海戰之前日本海軍還是個戰戰兢兢的賭徒的話，豐島海戰就像給他們打了一陣雞血，讓他們興奮起來了。這場海戰把“亞洲第一海軍”的畫皮給無情地剝了下來，告訴了日本人北洋水師其實是紙老虎。因為如此大意糊塗的運兵計劃就是在告訴日本人：北洋水師是用來檢閱或者嚇唬人的，掌握北洋水師的人其實沒有將北洋水師用於實戰的想法。這個推理是很簡單的，北洋水師從濟遠以後已經有十年沒有添置新艦了，除了艦齡已經13年的定遠號和鎮遠號還能和日本海軍對抗之外，在那個軍艦和大炮技術日新月異的年代，其餘艦隻已經不是日本海軍艦隻的對手了。

在這種情況下，往隨時都會打起來的朝鮮前線增派援兵，居然不是北洋水師全軍出動，李鴻章丁汝昌究竟在作何之想？

豐島海戰留下了英國商船高升號被擊沉這個問題。日本政府是7月28日才知道這件事的，一開始伊藤博文和陸奧宗光是很慌亂的，生怕英國人稱機干涉。陸奧外相當天就召見了英國駐日代理公使瓦吉特，聲稱日本政府正在調查，“如果浪速號的行為有失公正，日本政府將作出相當數額的賠償”，而英國政府也在8月3日向召見日本駐英公使青木周藏，發出照會說：“有關高升號被擊沉一事，日本政府應該作好負全部責任的準備”。

但是在上海舉行的英國海軍海事審判時，英國遠東艦隊司令斐利曼特爾卻做出了東鄉的行為是正當的證言，另外英國國際法權威，牛津大學教授霍蘭德博士也發表了東鄉平八郎沒有違反國際法的文章，平息了英國國內當時可以說是洶湧的反日輿論。

斐里曼特爾和霍蘭德的論點主要是船長是船上至尊無上的存在，在船長同意隨行以後，清軍的反抗就可以認為是一種綁架船舶的海盜行為，因此東鄉炮擊高升號只是對海盜行徑的反應，和高升號的國籍無關。

這種論點是不是有道理是一回事，應該指出的是其實英國輿論是伴隨着這場海戰的經過為人所知而在變化的。上帝只救那些自救的人，北洋水師在豐島海戰戰前，戰中和戰後的表現使英國人得出了這場戰爭勝者必然是日本人的結論，而大英帝國是不會去支持已經註定會失敗的一方的。因此英國才從一開始的略微偏袒大清的中立轉到了偏袒日本的立場。

豐島海戰，到底是誰先開了第一炮，是個一直在扯皮的問題。大清當然指責是日本在正式宣戰之前偷襲北洋艦隻，挑起了甲午戰爭。而國際輿論也同意大清的看法，因為從邏輯上來說日本大本營發表的濟遠先向吉野開炮的說法很難讓人接受。海戰和陸戰不同，艦隻的噸位和火炮的口徑在很大程度上就決定了海戰的結果，一艘兩千噸級的小艦會率先向加起來超過了一萬噸的日本艦隊開炮，除非濟遠號管帶方伯謙是一個很好戰的瘋子，但實際上方伯謙是一個立即轉身逃跑的角色，所以不可能會主動挑戰日本艦隊。而日本聯合艦隊在從此以後的所有戰爭中，從日俄戰爭到太平洋戰爭都證明了他們一直是賭博出老千的角色。

其實，在日本海軍內部的說法也是和軍令部的發表不同的。

後來的海軍大臣，元帥海軍大將加藤友三郎當時是吉野號的炮術長，第六任聯合艦隊司令長官吉松茂太郎大將當時是吉野號的炮台長。後來當過扶桑號艦長的島內恆太少將當時是吉野號的少尉候補生，他的回憶是這樣的：“距離3000米的時候，艦內發布了‘開炮’的命令，炮台長讓我去艦橋確認一下，剛剛爬上艦橋，就被炮術長吼了一句‘還不快開炮’”。

浪速號艦長東鄉平八郎的日記是這樣記載的：“上午7點20分在豐島近海遠遠確認了清國軍艦濟遠和廣乙以後立即下令戰鬥，7點55分開戰，5分鐘以後就只在硝煙之中尋找敵艦的蹤跡炮擊。此時廣乙在我後部，急忙用左舷炮射擊，可能因為被擊中了，廣乙駛向陸地。我開始追擊濟遠，不久濟遠升起白旗。”

戰鬥以後，各級主官都要提出“戰鬥詳報”，日本防衛省戰史部現在還保存了當時第一游擊隊司令官坪井航三少將，吉野艦長河原要一大佐，秋津洲艦長上村彥之丞少佐，浪速號艦長東鄉平八郎大佐提出的戰鬥詳報。

坪井是這樣說的：“上午7時52分，大約距離3000米，我艦隊先開炮，敵艦也立即應戰”，旗艦的河原是這麼說的：“零七五二，在三千米距離，我左炮台向濟遠開炮，這是開戰第一彈的猛擊，接着向廣乙開炮”，秋津洲的上村報告了在7點55分用左舷炮開炮。浪速的東鄉也報告了在7點56分用左舷炮開炮。

所以原日本防衛廳防衛研修所戰史編篡官，防衛大學教授，著名海軍戰史家野村實明確指出：“只要檢討這些資料，就只能相信是吉野號在豐島海戰中首先開炮，本來坪井航三司令官就誤認為戰爭已經開始，濟遠和廣乙是前來邀戰的清國軍艦，是軍令部考慮到開戰責任而隱藏了吉野號打了第一炮這個事實”。

其實，在豐島海戰已經過去一百一十幾年了的今天，繼續爭論是誰開了第一炮毫無意義。不如說研究的重點應該放到為什麼北洋水師不會先開第一炮這個問題。在明知當時開戰已經無可避免的情況下，派小部隊為援兵護航，致使一千餘步兵和14門大炮損失殆淨。以至於在接下來7月29日早晨5點10分開始的的成歡之戰中，本來就畏敵如虎的葉志超在3000人對日軍第十分旅團3500人的情況下，只用兩小時就放棄了成歡，接下來在下午2點鐘又喪失牙山。成歡，牙山之戰，清軍死傷約500人，而日軍是82人。

如果給葉志超增加1200名援軍和14門炮，當然不能保證葉志超就一定能守住成歡和牙山，但是結果會不會那麼一觸即潰還是可以想象一下的。

但是現實不會給人想象的空間。

但是以大打小，以眾打寡的豐島海戰，是不是那麼完美無缺的大勝利？回答則是非也。三艘幾乎全新的大軍艦怎麼會讓一艘艦齡已經十歲的慢速軍艦逃走了？這是戰鬥以後立即受到指責的地方。海軍大學校校長，一字縱隊戰鬥隊形發明者的坪井航三少將受到了激烈的批評，因為這種批評，所以在以後的大東溝海戰時，日本海軍將速度上的優勢發揮到了淋漓盡致的地步。

日清兩國的海軍起步時間相差不多，學的都是英國。兩國之間還存在着巨大的國力差距，為什麼日本就能在20年左右的時間內建設起了強大的海軍，甲午之時日本海軍戰勝北洋水師幾乎如同摧枯拉朽？

有體制上的大原因，也有治軍機制上的小原因。

其實為什麼豐島海戰為什麼是日本艦隊先開跑而不是北洋水師也回答了這個問題——兩支艦隊的作戰戰術不一樣。

日本海軍大將名列元帥府的有這麼幾位：西鄉從道，伊東祐亨，井上良罄，東鄉平八郎，有栖川宮威仁親王，伊集院五郎，東伏見宮依仁親王，島村速雄，加藤友三郎，伏見宮博恭王，山本五十六，永野修身和古賀峰一。

除了山本五十六，古賀峰一是戰死，三個宮家是皇族之外，其他的還都是挺有點影響的，可能不太有名的就是島村速雄和伊集院五郎。伊集院以後再說，其實這個島村速雄可是個人物，配得上“元帥”這個稱號。

                          （元帥海軍大將島村速雄）

因為如果說在組織上，日本的“海軍之父”是山本權太郎的話，那麼在用兵戰略戰術上，島村速雄可以說是日本的“海軍之父”。

由於大作家司馬遼太郎的《坂上的雲》的影響，日俄戰爭時聯合艦隊先任參謀秋山真之的大名無人不曉，但是《坂上的雲》給聯合艦隊參謀長島村速雄少將的篇幅相當少，幾乎給讀者這麼一種印象：甲午戰爭時聯合艦隊的先任參謀島村僅僅是因為其資歷當了個參謀長，到底幹了些什麼也不知道。

其實日本海軍的戰略戰術都打上了島村的印記，日本海軍初期成功的原因在於其戰略戰術，後來失敗的原因還是因為不能跟隨時代的變化而修改其戰略戰術。

島村和加藤友三郎都是海兵第七期的，這個海兵第七期又黃又暴力，出的人不少，光海軍大將就有四個。

島村在1888年把自己的戰略思想用一個動量公式在一篇論文《海軍戰術一斑》中表示，f=mv^2，，其中f是海軍戰鬥力，m是戰艦的噸位，火炮的口徑等硬件指標，而v則是隊形，速度，訓練，指揮等軟件指標，島村的理論是，軟件比硬件更為重要。

這種看法理所當然地引起了捉襟見肘的窮國日本海軍的注意，海軍大臣大山岩（他也當過海軍大臣，是不是有點怪怪的？）和次官樺山資紀甚至於1888年6月在靜岡縣的清水地方特地組織過一次“清水會議”召集海軍主要將領和參謀本部海軍部的參謀們來研究討論這個題目。

會議結束以後還專門組織了演習來驗證這種理論，並且編成《海戰演習教範》和《海軍操典》。為了繼續深化這種理論，從1888年8月開始，島村大尉被派去英國考察，僅在英國地中海艦隊的愛丁堡號巡洋艦上就實習了一年。日本陸海軍的這種實習制度不錯，和簡單地派人出去留學不同，這種已經有實踐經驗的軍官能夠更加看清楚外國軍隊的優點。

而且那次同時被派到法國的是後來的聯合艦隊司令長官，海軍大將吉松茂太郎。吉松茂太郎也是海兵第七期的，兩人一直有書信往來，比較法國海軍和英國海軍的不同，經過兩人的討論以後，發現法國海軍的主要思想是：

1．破壞敵人的通商航道比消滅敵軍艦隊更有利，所以法國艦隊的目標不是敵軍艦隊而是敵國的通商航道。

2．得到敵國的殖民地比消滅敵軍艦隊更有利，所以法國艦隊進攻的目標不是敵軍艦隊而是敵國殖民地。

3．不打無確實把握的仗，集中全力維持己方優勢地位，尋找敵方弱點。

而英國海軍的主要思想是：

1．消滅了敵軍艦隊就能夠控制通上航道。

2．消滅了敵軍艦隊就能夠得到敵國的殖民地。

3．沒有必要重視集中己方兵力，因為首先消滅對面的敵人的結果肯定意味着最終找具優勢局面

結論是日本海軍應該學習英國的“見敵必戰”主義，因為這是從根本上解決問題的方法。但是因為日本不具備大英帝國的國力，所以日本必須更加堅持“見敵必戰”，說穿了，就是一定要靠突然襲擊，打悶棍，這其實是日本海軍喜歡賭博出老千的真正由來。

島村在英國總共呆了兩年八個月，回國後在海軍省軍務局第一課擔任編制當時還沒有的“戰時編制”和“出師準備”的有關條例。

《鎮守府條例》，《艦隊條例》，《艦隊職員條例》，《軍艦職員條例》，甚至《海軍禮炮條例》都是在島村手上制定的。

甲午戰爭進入準備階段以後，擔任海大戰術學教官的島村速雄以少佐軍銜擔任聯合艦隊的先任參謀這件事就說明了日本海軍對島村速雄理論的重視了，所以說日本海軍的突然襲擊沒有什麼稀奇的，那是一種必然的動作。

反觀北洋水師，在擁有了定遠和鎮遠以後，在全部艦長都是英國留學生以後，在英國人幫忙制定了幾乎所有操典條例以後，是不是真有人在考慮這些操典條例的作用是非常可疑的。因為大清的這個北洋水師的作用就非常曖昧，朝廷出錢幫李鴻章養私兵，李鴻章根本就沒有將其真用於對歐洲國家進行實戰的想法，中法戰爭中海戰的結果更加堅定了李鴻章的信心。而對於日本，李鴻章從不相信日本敢於開戰到後來驚慌失措束手無策，更加給了日本海軍實現其f=mv^2，的機會。

大老闆如此，北洋水師本身就更加不會去考慮真實的作戰了。和頻繁地在研究作戰的日本海軍不同，人們看不到北洋水師有什麼作戰的理論研究，因此戰端一開，北洋水師就處處受制於人也是很正常的。