你可以反对邓，但是不能为文革翻案 近来看到一篇博文，谈及邓小平女儿和家人们在文革中及以后的行为。在反邓的字里行间为文革翻案。他的罗辑是：邓不是好人 一 邓否定文革 一 所以文革是好的。这种逻辑十分荒谬，其结论也是完全错误的。因为彻底否定文革，不仅仅是当时以邓为首的中共对文革的定性。这其实是亿万遭受十年文革斗争之害的普通百姓的共同心声。 作为历史的见证者，俺认为文革是以中共领导层争权内斗而起，又以中共争权内斗结束而结束。所有中共高层的决策者对文革都有不可推卸的责任。以毛为首的中共自称为斗争的党。它的口号是“与天奋斗其乐无穷，与地奋斗其乐无穷，与人奋斗其乐无穷。” 回忆中共的历史，与天斗，与地斗仅仅是说说而已。真正贯彻始终而拿手的是与人斗。 说起中共的与人斗，大致可以分为三个阶段。 第一与敌人斗： 国共内战时期，由于国民党的腐败和专制独裁而失去人心。中共在农村斗地主分田地的口号得到大多数贫困农民的支持，在城市中反独裁争民主的口号赢得了民主党派和广大知识分子和青年的拥护而一举打败国民党取得了政权。建国初期的肃反和土改斗地主也属于与敌人斗的继续。至此阶级敌人基本肃清。 第二是与朋友斗： 从55年的公私合营后，作为民主革命时期朋友的民族资产阶级被没收了工厂和商业资产而国有化。这个阶级失去了赖以生存的价值和发言权。特别是57年的反右运动把民主革命时期的同路人民主党派一网打尽而以后成为了统战摆没。连带着整肃了幻想自由民主的知识分子和血气方刚的青年。从此奠定了中共一党专政的基础。 第三是自己内斗： 外部的敌人已经被消灭。同路的朋友也无人敢有异议。没有了对手，于是中共的内斗 上升为主要战场。59年的盧山会议以彭德怀对毛氏大跃进和人民公社等错误提出质疑开始，而以彭黄(克诚)张(闻天)周(小舟) 被打成反党集团而结束。据中学同学中一位高干子弟透露，开会前很多省部级高官都不清楚会发生什么，于是兜里准备了两份发言稿，一份赞扬三面红旗（总路线，大跃进，人民公社），另一个提批评意见。以便根据形势做不同表态。可见中共老干部们早己习惯这样的党内斗争。 64年的四清运动拉开了中共两个司令部斗争的序曲。到66年初毛在林彪的支持下把彭(真)罗(瑞卿)陆(定一)杨(尚昆) 定为反党集团而清除了刘司令在北京市委和军队中的几名大将。巩固了自己的阵营，于是正式开始了对刘的全面开战。毛在“砲打司令部，我的一张大字报”中说的很明确。从前的党内斗争由于毛在党内的绝对地位和威望，可以说几句话就解决战斗。但是由于毛在62年退居二线。由刘任国家主席主持日常工作。毛在党内，无论是常委还是政治局己经成为少数。因此不得不采取非常的手段和形式。不惜以自己在人民中的威望而由下至上运动人民来打倒对手。这就是文革爆发的原因和过程。按照毛的初衷，只是打倒刘而夺回对党的控制权。但是一但广大群众真的发动起来，又分成了严重对立的两派。全国形势失控。没能打倒刘后，迅速结束文革。特别是71年“913”林彪事件发生后，毛的威望严重受损，已经无法掌控全局和一言九鼎。只好折中，妥协，指定比较中立的华为接班人。最后应该是带着遗憾撒手人寰。 随后发生的事件大家都已经清楚了。 而十年动乱的文革也正式结束。对于文革的评价不是某些人，某个党说了算的。因为这是全国亿万人民长达十年的痛身经历。因为中共内部争夺权力的斗争而导致多少人死于非命，多少人遭受到痛苦，家破人亡，妻离子散。对中国的文化，科技，经济造成的破坏，经历过的人是有目共睹的。十年浩劫是全国亿万人民对文革的定性。对文革的彻底否定是全国亿万人民的共识。任何人借助某个人或事物来给文革翻案是绝对办不到的。
|
