你可以反對鄧，但是不能為文革翻案 近來看到一篇博文，談及鄧小平女兒和家人們在文革中及以後的行為。在反鄧的字裡行間為文革翻案。他的羅輯是：鄧不是好人 一 鄧否定文革 一 所以文革是好的。這種邏輯十分荒謬，其結論也是完全錯誤的。因為徹底否定文革，不僅僅是當時以鄧為首的中共對文革的定性。這其實是億萬遭受十年文革鬥爭之害的普通百姓的共同心聲。 作為歷史的見證者，俺認為文革是以中共領導層爭權內鬥而起，又以中共爭權內鬥結束而結束。所有中共高層的決策者對文革都有不可推卸的責任。以毛為首的中共自稱為鬥爭的黨。它的口號是“與天奮鬥其樂無窮，與地奮鬥其樂無窮，與人奮鬥其樂無窮。” 回憶中共的歷史，與天斗，與地斗僅僅是說說而已。真正貫徹始終而拿手的是與人斗。 說起中共的與人斗，大致可以分為三個階段。 第一與敵人斗： 國共內戰時期，由於國民黨的腐敗和專制獨裁而失去人心。中共在農村鬥地主分田地的口號得到大多數貧困農民的支持，在城市中反獨裁爭民主的口號贏得了民主黨派和廣大知識分子和青年的擁護而一舉打敗國民黨取得了政權。建國初期的肅反和土改鬥地主也屬於與敵人斗的繼續。至此階級敵人基本肅清。 第二是與朋友斗： 從55年的公私合營後，作為民主革命時期朋友的民族資產階級被沒收了工廠和商業資產而國有化。這個階級失去了賴以生存的價值和發言權。特別是57年的反右運動把民主革命時期的同路人民主黨派一網打盡而以後成為了統戰擺沒。連帶着整肅了幻想自由民主的知識分子和血氣方剛的青年。從此奠定了中共一黨專政的基礎。 第三是自己內鬥： 外部的敵人已經被消滅。同路的朋友也無人敢有異議。沒有了對手，於是中共的內鬥 上升為主要戰場。59年的盧山會議以彭德懷對毛氏大躍進和人民公社等錯誤提出質疑開始，而以彭黃(克誠)張(聞天)周(小舟) 被打成反黨集團而結束。據中學同學中一位高乾子弟透露，開會前很多省部級高官都不清楚會發生什麼，於是兜里準備了兩份發言稿，一份讚揚三面紅旗（總路線，大躍進，人民公社），另一個提批評意見。以便根據形勢做不同表態。可見中共老幹部們早己習慣這樣的黨內鬥爭。 64年的四清運動拉開了中共兩個司令部鬥爭的序曲。到66年初毛在林彪的支持下把彭(真)羅(瑞卿)陸(定一)楊(尚昆) 定為反黨集團而清除了劉司令在北京市委和軍隊中的幾名大將。鞏固了自己的陣營，於是正式開始了對劉的全面開戰。毛在“砲打司令部，我的一張大字報”中說的很明確。從前的黨內鬥爭由於毛在黨內的絕對地位和威望，可以說幾句話就解決戰鬥。但是由於毛在62年退居二線。由劉任國家主席主持日常工作。毛在黨內，無論是常委還是政治局己經成為少數。因此不得不採取非常的手段和形式。不惜以自己在人民中的威望而由下至上運動人民來打倒對手。這就是文革爆發的原因和過程。按照毛的初衷，只是打倒劉而奪回對黨的控制權。但是一但廣大群眾真的發動起來，又分成了嚴重對立的兩派。全國形勢失控。沒能打倒劉後，迅速結束文革。特別是71年“913”林彪事件發生後，毛的威望嚴重受損，已經無法掌控全局和一言九鼎。只好折中，妥協，指定比較中立的華為接班人。最後應該是帶着遺憾撒手人寰。 隨後發生的事件大家都已經清楚了。 而十年動亂的文革也正式結束。對於文革的評價不是某些人，某個黨說了算的。因為這是全國億萬人民長達十年的痛身經歷。因為中共內部爭奪權力的鬥爭而導致多少人死於非命，多少人遭受到痛苦，家破人亡，妻離子散。對中國的文化，科技，經濟造成的破壞，經歷過的人是有目共睹的。十年浩劫是全國億萬人民對文革的定性。對文革的徹底否定是全國億萬人民的共識。任何人藉助某個人或事物來給文革翻案是絕對辦不到的。
|
