设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
小鹰的博客  
小鹰的博客  
https://blog.creaders.net/u/24357/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
小鹰:“壹陆”与“陆肆”──“一月六日事件听证会”有感之一 (附照片) 2022-06-23 17:42:20

202171日,美国众议院成立特别委员会,开始调查202116日国会受暴徒冲击案。自202269日起,该委员会连续多次举行公众听证会,由各大电视台现场直播证人证词及有关资料。

现有感而发於下。

一,“壹陆”与“陆肆”

“壹陆”事件,在美国历史上的地位和意义,堪比中国1989年的“陆肆”。

自六月以来,海外华人,多有发文纪念中国的“陆肆”运动,却罕见理会美国的“壹陆”听证,故此先对其异同,略加比较。

从表面形式上看,二者都是民众与政府对抗,实质问题也都是“民主与正义”对“专制与邪恶”的抗争,但美国和中国是性质完全不同的两个国家,这两个历史事件的“载体”或“角色”也刚好相反。

“陆肆”是民众要求民主和改革,反遭到专制政府的血腥镇压,而“壹陆”暴徒冲击国会,却是一场旨在推翻美国民主制度和宪法的未遂政变。

1/6听证会以大量事实与证词,证明了这一结论。

11/3/2020,美国大选结束後,各州计票结果表明,川普输掉了这场总统大选。可是,他不顾其司法部长巴尔,以及内阁众多官员、顾问、律师、竞选经理,甚至他女儿等多人的认输建议,硬说自己赢了,反诬选举作弊。

于是,一些有争议的关键州,按其要求多次重新计票,但再计票後结果维持不变,有些地方,他的票数甚至还少了些许。

11/4/20201/6/2021,川派不甘,先后在9个州和华盛顿特区,提出了180多个法律诉讼,不过,其中多数的指控实在太离谱,毫无根据,属于“道听途说”,“流言蜚语”(gossip)一类,实在上不得法律厅堂,没有被受理。

最终虽有62个被法院接受立案,然经法院审理之後,川普只赢了一个,其余61个案子全部都输掉了。而审理这些案子的法官中,有22人是经共和党总统任命,其中10人更是由川普本人亲自指定的。

川普不服,又把官司一直打到最高法院,以为“那里我们的人多,他们一定会向着我!”

不幸的是,连川普亲自任命的三位大法官,也全都直接驳回“上诉”,拒绝受理他的那些“没有根据”的宣称。

照片一、特别委员会成员LOFGREN女士,在613日“1/6听证会”上驳斥川普所谓“盗选”的虚假宣称。

J6_hearing_1.jpg

美国的民主制度尊重失败者的权利,公平地给了川普一切机会来申诉,但她也不允许任何人借此无理缠闹。

这些程序,充分展示了美国政治制度的民主和公义。

同时,一个久经考验,成熟的“多党制”与“三权分立”的宪政政体,有着“司法独立”和“舆论自由”的民主制度,也决不可能,如那个老旧商贾所设想的那样,凭着私人或朋党关系,以“Quid Pro Quo”,即“something for something”,就可以来作肮脏交易。

海内外一些华人,深受传统势力的熏陶,极其信奉这种“理念”,把官场学界搞得“乌烟瘴气”、腐败不堪。

然而,许多正直的共和党官员,却持守自己就职时在上帝和宪法面前所作的庄严誓词,不为川普的威胁利诱所动,秉公行事,大义凛然,实在令人钦佩。

到了1/6/2021,这是国会正式认证各州选举人团结果的日子,川普竟然公开喊话主持人副总统彭斯,施压要他否决该程序,甚至要他宣称川普当选。这一明显违宪的无理要求,遭到了彭斯和国会的严词拒绝。

而眼见无望推翻选举结果,川普便又公开煽动自己的“红卫兵”,以暴力冲击正在实施认证程序的国会,妄图推翻选举结果,并推翻美国宪法。该暴乱行动造成多名警察死亡、受伤,以及公共财产破坏。

这就是1/6政变事件的起因和实质,川普必须对此负法律责任。

详情可见:美国众议院1/6听证会网页,https://january6th.house.gov/

希望华人都能认清事件实质,不但纪念以往的”陆肆“,更关注现今的“壹陆”,自觉站在“民主与正义”一方,反对“专制与邪恶”的统治。

写于2022年6月23日。


浏览(2246) (3) 评论(0)
发表评论
我的名片
小鹰
注册日期: 2021-09-07
访问总量: 124,588 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 小鹰:“股市只能让富人更富” +
· 小鹰:“股市只能让富人更富”(附
· 小鹰:从北大的一幅挽联谈起 (
· 小鹰:熵与状态
· 小鹰:援“穆”求愚──五答穆白硕(
· 小鹰:辩论刘少奇
· 小鹰:四答穆白硕(雨村)
分类目录
【文革与溯源】
· 小鹰:援“穆”求愚──五答穆白硕(
· 小鹰:辩论刘少奇
· 小鹰:四答穆白硕(雨村)
· 小鹰:三答穆白硕(雨村)
· 小鹰:看看马克思还讲了些什么?
· 小鹰:再答穆白硕(雨村)
· 小鹰:答穆白硕(雨村)
· 小鹰:四、结 语
· 小鹰:三、“文革”反动了什么?
· 小鹰:二、“文革”是什么?
【随笔与杂评】
· 小鹰:“股市只能让富人更富” +
· 小鹰:“股市只能让富人更富”(附
· 小鹰:从北大的一幅挽联谈起 (
· 小鹰:熵与状态
· 小鹰:杨继绳“文革反官僚”说的恶
· 小鹰:纪念丹尼尔•艾尔斯
· 小鹰:没有了他俩,这世界只会变
· 小鹰:思世晓义──乌克兰与美国
· 小鹰:川普与“侵乌战争”一周年 (
· 小鹰:2022打油问答──见闻有感
【鲁迅与文艺】
· 小鹰:叫不醒的“书呆子”里,还有
· 小鹰转发:《圣诞节》注解
· 小鹰(整理):对《转了“基因”的
· 小鹰:转了“基因”的“钱式鲁迅”
· 小鹰:对谈钱理群先生的“鲁迅观”
· 小鹰:再谈解读《影的告别》及其
· 小鹰:如何解读《影的告别》?──
· 小鹰:沉默的鲁迅,还是呐喊的鲁
· 小鹰:评戴克刚的《那个…鲁迅》
· 小鹰:从钱理群的 “XXX鲁迅”谈起
【追忆与思考】
· 小鹰:从北大的一幅挽联谈起 (
· 小鹰:纪念丹尼尔•艾尔斯
· 小鹰:有两拨人
· 小鹰:从悼念唐伟所想到的
· 小鹰:闭卷判分 名人归零
· 小鹰:争论的价值──犹太文化的启
· 小鹰:文革中我参加过的“相对论
存档目录
2024-02-16 - 2024-02-16
2023-12-22 - 2023-12-22
2023-11-06 - 2023-11-06
2023-10-12 - 2023-10-20
2023-09-04 - 2023-09-27
2023-08-05 - 2023-08-22
2023-07-05 - 2023-07-29
2023-06-17 - 2023-06-29
2023-05-28 - 2023-05-28
2023-03-24 - 2023-03-24
2023-02-07 - 2023-02-22
2023-01-20 - 2023-01-20
2022-11-04 - 2022-11-18
2022-10-14 - 2022-10-14
2022-09-21 - 2022-09-21
2022-08-05 - 2022-08-13
2022-07-08 - 2022-07-27
2022-06-23 - 2022-06-30
2022-05-16 - 2022-05-31
2022-04-26 - 2022-04-26
2022-03-15 - 2022-03-15
2022-02-12 - 2022-02-26
2022-01-02 - 2022-01-20
2021-12-01 - 2021-12-23
2021-11-05 - 2021-11-19
2021-10-02 - 2021-10-28
2021-09-09 - 2021-09-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.