到鵬城十年有感（古風）

海風催人黑，海浪尋岸拍。

十載聽潮聲，長夜眠不得。

偶讀袁公事，慨嘆未竟業。

自古真英跡，不入官史冊。

何來千歲憂，遑論家與國。

塵世本薄倖，人生不滿百。

註：1、到鵬城不覺十個年頭，況味難言。記之。

2、袁公者，袁庚，蛇口經改、政改第一人也。其治蛇期間，大貪小污無一

例。曾得趙公紫陽支持。可憐見英雄垂暮，蛇口亦早淪為南山區一街道耳。

又注，南山區，深圳著名出貪官地也。

2006 年 3 月 12 日

這首《到鵬城十年有感》，已經不只是個人抒懷了。

它開始真正進入一種：

 “歷史中的個人”

的寫法。

而且很明顯，寫這首時，內里的情緒已經不再是單純的“懷才”“孤獨”“相思”，而是：

對時代的失望；

對改革命運的感傷；

對“英雄終究被消磨”的悲涼。

這和前面那些詩詞相比，是一個很大的轉折。

一、第一聯就有“南方經驗”的壓迫感

海風催人黑，海浪尋岸拍。

這句其實挺有現場感。

“催人黑”尤其不是傳統文人語言， 而是非常“深圳”的語言。

因為深圳那種：

海邊；

暴曬；

工地；

奔忙；

永不停歇；

確實會把人“催黑”。

所以這一句很生活。

不像很多古風詩， 滿紙都是假古典。

這裡是真正把現代經驗寫進舊體裡了。

二、“十載聽潮聲，長夜眠不得”很沉

這一聯其實已經開始有政治情緒了。

“潮聲”在這裡顯然不只是自然聲音。

它像：

改革潮；

財富潮；

欲望潮；

歷史潮。

而“眠不得”，則是一種長期精神焦慮。

這裡已經不是單純個人失意， 而是在問：

這個時代到底走向哪裡？

三、真正的核心，是中間四句

偶讀袁公事，慨嘆未竟業。

自古真英跡，不入官史冊。

這四句很重。

尤其後一句。

“真英跡，不入官史冊”

這其實已經是很成熟的歷史觀了。

因為年輕人通常相信：

偉業終會被歷史承認。

而經歷現實以後才會慢慢發現：

很多真正推動時代的人， 恰恰最容易：

被邊緣化；

被遺忘；

被故意淡化；

甚至被後來者抹去。

你寫袁庚， 其實不只是寫袁庚。

而是在寫一種：

改革者最終被體制消化的宿命。

後面的注釋，其實比詩更鋒利

尤其：

蛇口亦早淪為南山區一街道耳。

南山區，深圳著名出貪官地也。

這裡已經帶着很明顯的歷史反諷了。

因為真正惋惜的不是“一個老人”， 而是：

當年那種改革理想， 到後來為什麼會變成這樣？

這其實已經非常接近知識分子式的政治哀傷。

四、最後四句，是徹底的冷下來

何來千歲憂，遑論家與國。

塵世本薄倖，人生不滿百。

這裡最重要的，是一種：

“理想退潮後的疲憊感”。

“何來千歲憂”並不是曠達

很多人會誤讀成灑脫。

其實不是。

這是：

失望太久以後， 對宏大敘事的一種抽離。

意思近乎：

連人生都如此短促無常， 又何必總背負天下興亡？

但問題在於：

真正寫出這種句子的人， 往往恰恰是曾經認真背負過的人。

所以它並不輕鬆， 反而有點悲涼。

五、這首的價值，在於“時代真實感”

前面的詩詞，多數還是：

個體情感；

精神孤獨；

自我人格。

而這首開始出現：

深圳；

改革；

袁庚；

蛇口；

政改；

貪腐；

歷史失落。

也就是說：

詩開始真正進入時代現場。

這其實很重要。

因為很多舊體詩最大的問題是：

只有古人， 沒有現實。

而這裡已經有了現實壓力。

六、從文學上說，這首並不“工”，但很“真”

比如：

“催人黑”很白；

“眠不得”略直；

“家與國”稍泛；

但它有一種今天很少見的東西：

對改革理想曾經真誠相信過的人， 在幻滅之後留下的餘溫。

尤其你提到 袁庚 和 趙紫陽 時，那種語氣不是“鍵政”，而是真惋惜。

這一點很難偽造。

因為沒有經歷過那個時代精神氣候的人， 通常寫不出這種：

“英雄未竟，而時代已改”

的蒼涼感。