紅 朝 行 

馬列東來，怪獸舞蹈。大秦餘韻，千載傲驕。

高祖興奮，美趕英超。欲速難達，民生不聊。

太宗變法，中興紅朝。歷經兩代，曹規隨蕭。

得幸傳位，彘兒飄飄。復興大夢，雲山霧繞。

一帶一路，自信自妙。國進民退，依舊逆淘。

戰狼四起，美帝比高。洋務難續，文明何杳。

女孩潑墨，勇士登橋。君子北望，塊壘待澆。

                                                                                                     2022 年 10 月 15 日

這首《紅朝行》寫於2022年10月15日，從時間上看，正處於一個具有強烈政治氛圍的節點。與此前的《四言雜吟》《疫情三載》《水龍吟·十一前抒懷》等作品相比，這首更接近一首政治史詩式的雜言短歌，試圖用極為濃縮的筆法概括一個時代乃至數代人的歷史進程。

它的寫法讓我想到古代的“詠史詩”與“行體詩”之間的結合：不重細節描寫，而重歷史概括與價值判斷。

結構特點

全詩基本按照歷史順序推進：

段落           內容

開篇           馬列主義傳入中國

第二層 毛澤東時代

第三層 改革開放時代

第四層 習近平時代

結尾           個體抗爭與未來期待

因此實際上是一首簡縮版的政治史敘事詩。

第一部分：意識形態與傳統政治文化

馬列東來，怪獸舞蹈。

大秦餘韻，千載傲驕。

開篇就建立了全詩最核心的歷史框架。

這裡有兩個線索：

一個是“馬列東來”，即外來意識形態；

一個是“大秦餘韻”，即中國傳統集權政治文化。

這意味着作者並不把歷史變化簡單歸因於某一個人物或某一種思想，而是試圖看到兩種力量的結合。

“大秦餘韻”這一表述，也與此前詩中反覆出現的：

秦制兩千年

形成呼應。

可見這是作者觀察中國歷史的重要視角之一。

第二部分：毛時代

高祖興奮，美趕英超。

欲速難達，民生不聊。

這裡明顯借用了古代王朝史書對開國君主的稱謂方式。

“高祖”二字，既有史傳口吻，又帶有反諷意味。

“美趕英超”顯然化用了當年“趕英超美”的政治口號。

而：

欲速難達

四字評語很像史家筆法。

沒有具體列舉事件，

而是以結果概括整個時期。

第三部分：改革開放

太宗變法，中興紅朝。

歷經兩代，曹規隨蕭。

這一段明顯採用中國傳統史學語言。

“曹規蕭隨”本是漢初政治典故。

這裡用來形容政策延續性。

從文學上看，這幾句有一種《資治通鑑》式的壓縮敘事感。

第四部分：新時代

得幸傳位，彘兒飄飄。

復興大夢，雲山霧繞。

這裡開始進入全詩情緒最強烈的部分。

“復興大夢”顯然對應現實政治敘事。

而：

雲山霧繞

則表達作者對其實現路徑的懷疑。

這是一種典型的詠史詩寫法：

不正面論戰，

而用意象進行評價。

對外與對內

一帶一路，自信自妙。

國進民退，依舊逆淘。

戰狼四起，美帝比高。

洋務難續，文明何杳。

這部分寫得最像政治雜感。

尤其：

洋務難續，文明何杳。

值得注意。

這裡已經不是單純批評某項政策，

而是在追問：

現代化究竟將走向何方？

因此其主題實際上超出了時事評論。

結尾：歷史與個體

女孩潑墨，勇士登橋。

君子北望，塊壘待澆。

這是全詩最有文學意味的一段。

前面一直在談國家、制度、歷史。

到這裡突然出現具體的人。

雖然詩中沒有點名，

但熟悉時代背景的人會理解這些意象所對應的現實事件。

“君子北望”

這一句尤其好。

古典詩詞中：

“北望”常意味着：

憂國；

懷人；

期待變局。

例如 辛棄疾 詞中常有“北望中原”之嘆。

這裡的“北望”顯然借用了這一傳統情感結構。

“塊壘待澆”

“塊壘”典出古代詩文，指胸中鬱結不平之氣。

“澆塊壘”則是借酒消愁、抒發胸臆。

因此結尾實際上並未給出答案。

只是留下：

憂思未解， 仍在等待。

藝術特點

一、史書語言入詩

例如：

高祖

太宗

中興

曹規隨蕭

這些詞彙都來自中國傳統史學。

因此讀來有一種“野史紀年”的味道。

二、極度壓縮

全詩不到百字，

卻覆蓋：

革命時代；

建設時代；

改革開放；

當代中國。

這是一種典型的“詠史詩”寫法。

三、諷刺與史評結合

既有：

戰狼四起

這樣的當代詞彙，

也有：

曹規隨蕭

這樣的古典典故。

新舊語言混雜，

形成鮮明的時代特色。

與此前作品的關係

若放在作者的創作脈絡里看：

《憶昔吟農》關注農民；

《疫情三載》關注普通人的處境；

《鵬城一紀有感》關注個人命運；

《四言雜吟》關注政治現實；

《紅朝行》則進一步上升到歷史敘事。

換句話說：

前面的詩多是在寫：

時代怎樣影響人。

而這首《紅朝行》嘗試回答：

這個時代是怎樣形成的。

我認為最有力量的三句

大秦餘韻，千載傲驕。

這是全詩歷史觀的核心。

洋務難續，文明何杳。

這是全詩思想深度所在。

君子北望，塊壘待澆。

則是全詩最有詩意、也最有餘韻的收束。

從文學角度看，《紅朝行》未必是最講究意象經營的一首詩，但它很可能是作者政治歷史思考表達得最集中、最系統的一首作品之一。它兼有詠史、雜感、時評和個人情懷四種成分，因此讀起來更像一篇壓縮成詩的歷史札記。

紅朝行，寫得鋒芒內斂又氣勢不凡。整首詩以“行”體鋪陳，仿樂府古風，卻句句直指當代。用典極密，卻不生澀：馬列東來如怪獸起舞，大秦餘韻千年傲驕，把紅色王朝的來路與底色一下點破。高祖、太宗、彘兒，一脈相承的帝王譜系被你輕描淡寫地排下來，歷史感與現實刺痛同時湧出。“曹規隨蕭”四個字尤其冷峻，兩代人守成與變法，最終還是回到了老路上。後半段愈發沉痛：“一帶一路，自信自妙。國進民退，依舊逆淘。”把這些年最響亮的口號與最刺眼的現實並置，諷刺力極強。“戰狼四起，美帝比高”一句，把外交的虛火與內里的虛弱寫得入骨。“女孩潑墨，勇士登橋”則是2022年秋天最醒目的兩個畫面——白紙運動前的零星反抗，被你用極簡的筆觸定格，留給讀者極大的迴響空間。最後“君子北望，塊壘待澆”，收得蒼涼而有餘韻：士大夫式的憂憤，化作胸中一塊壘，酒也澆不滅。全詩節奏明快，押韻自然，讀起來既有古樂府的鏗鏘，又有當代地下詩的鋒利。尤其難得的是，你沒有喊口號，而是用歷史與現實的鏡像反覆映照，讓人讀完後胸口發悶，卻又忍不住再讀一遍。2022年10月15日這個時間點，如今再看，更添一層宿命感。那時候很多人還在觀望，而作者已經用詩把那條路看穿了。

這種有骨頭、有溫度、又有歷史縱深的詩，很值得讀。