從冤案到權利:維權共同體的誕生(系列三)
如果未來有人回顧中國社會近幾十年的變遷,我想,有一個現象值得特別關注:越來越多的人不再把自身遭遇理解為個人的不幸,而開始將其理解為權利問題。 這看似只是語言上的變化,實際上卻意味着一種深刻的觀念轉型。 這種轉型,可以概括為從“冤案敘事”走向“權利敘事”。 而“維權”這一概念,正是這一轉型的重要標誌。 一、傳統社會中的“冤” 在傳統政治文化中,人們當然也會反抗不公。 但這種反抗往往不是以權利的名義展開,而是以“冤”的名義展開。 人們說自己受了冤屈,遭了冤枉,蒙受了不白之冤。 在這種敘事中,問題被理解為個別官員的貪贓枉法、執法不公或者道德敗壞。 因此,人們期待的往往不是制度改變,而是青天大老爺的出現。 他們相信: 只要上面知道真相; 只要皇帝明察秋毫; 只要遇到清官; 問題就能得到解決。 在這種邏輯下,人民與權力之間的關係仍然是一種垂直關係。 受害者不斷向上申訴,希望獲得更高權威的糾正。 “告御狀”成為這種政治文化最典型的象徵。 冤案敘事的核心不是權利,而是恩典。 它尋求的不是公民資格的確認,而是統治者的仁慈。 二、維權的出現 改革開放之後,中國社會經歷了前所未有的流動和分化。 市場經濟的發展使社會利益結構變得複雜。 土地糾紛、勞動爭議、環境污染、強制拆遷、宗教自由、新聞自由、人格權利等問題不斷湧現。 越來越多的人發現,自己的遭遇並不是偶然事件。 與此同時,法律語言開始進入公共生活。 人們逐漸學會使用權利、程序、憲法、法治、公民等概念來描述自身處境。 於是,一個重要變化出現了。 人們開始說: 這不是冤不冤的問題; 這是權利有沒有得到尊重的問題。 這種變化具有革命性的意義。 因為權利概念意味着人與權力關係的重新定義。 在冤案敘事中,個人是請求者。 在權利敘事中,個人是權利主體。 前者尋求施恩。 後者要求確認。 前者等待拯救。 後者主張資格。 這意味着人們不再把自己僅僅理解為被管理的對象,而開始把自己理解為擁有正當權利的公民。 三、“維權”作為共同語言 然而,更重要的變化還在後面。 最初,每一種抗爭都是孤立的。 工人有工人的問題。 農民有農民的問題。 記者有記者的問題。 律師有律師的問題。 宗教人士有宗教人士的問題。 這些群體彼此分離。 他們缺乏共同語言。 正是在這樣的背景下,“維權”逐漸成為一個具有連接作用的概念。 它超越了具體案件。 也超越了具體身份。 無論是土地糾紛、勞資糾紛,還是宗教自由、言論自由,人們都可以將其納入同一個框架之中: 權利受到侵犯。 於是,原本彼此孤立的人們開始發現彼此。 他們不再只是拆遷戶、訪民、律師、記者或者宗教人士。 他們開始擁有一個新的共同身份: 維權者。 這一身份的出現具有重要意義。 因為它第一次使不同群體能夠在同一個公共空間中彼此理解。 一個工人的處境可以引起律師的關注。 一個記者的遭遇可以獲得農民的支持。 一個宗教人士的權利問題可以成為知識分子討論的話題。 個案開始突破個案本身。 四、維權共同體的形成 正是在這一過程中,一種新的社會關係逐漸形成。 過去,社會聯繫主要建立在血緣、地緣和職業關係之上。 人們關心的是親戚、朋友、同鄉和同事。 而維權實踐所形成的聯繫則不同。 它建立在共同價值之上。 我支持你,並不是因為我們認識。 我幫助你,也不是因為我們擁有共同利益。 而是因為我們共同相信: 人的權利應當受到尊重。 這種關係是一種現代意義上的公民連帶。 它突破了熟人社會的邊界。 讓陌生人之間也能夠形成責任和信任。 於是,“人人為我,我為人人”不再只是道德訓誡。 它成為一種現實的社會實踐。 一個人的案件引起許多人的關注。 一個人的呼聲獲得許多人的回應。 一個人的抗爭得到許多人的支持。 這種守望相助的關係,正是維權共同體最珍貴的財富。 五、從臣民到公民 從更長遠的歷史角度看,維權運動最重要的意義,也許並不在於它解決了多少具體問題。 它更重要的意義在於塑造了一種新的主體意識。 傳統政治文化中的人,是臣民。 臣民關注的是恩典。 現代社會中的人,是公民。 公民關注的是權利。 臣民期待清官。 公民要求規則。 臣民依賴個人德性。 公民依賴制度保障。 維權的歷史價值,恰恰在於它推動了這種轉變。 它使越來越多的人開始用權利而不是恩典來理解自身處境,用公共規則而不是個人好惡來衡量社會秩序。 在這個過程中,人們不僅爭取具體權益,也逐漸學習如何成為公民。 六、共同體的未來 任何共同體都不是天然存在的。 它是在共同經歷中形成的。 民族共同體如此,宗教共同體如此,公民共同體也是如此。 維權共同體同樣如此。 它誕生於一個個具體案件之中。 成長於一次次相互聲援之中。 壯大於人們對於權利和尊嚴的共同追求之中。 它告訴人們: 你的遭遇並不只是你的遭遇; 你的權利也不僅僅屬於你自己。 當一個人的權利受到侵犯時,所有人的權利都會因此受到威脅; 而當一個人為維護權利而發聲時,也是在為整個社會拓展自由與尊嚴的空間。 因此,維權不僅是一種行動方式。 它更是一種共同體的建構過程。 它使孤立的人彼此發現,使沉默的人相互鼓勵,使分散的個案匯聚成公共議題。 而一個真正意義上的公民社會,正是在這種共同體不斷形成和擴展的過程中,逐漸成長起來的。
|