中俄朝轴心与二十一世纪威权主义的全球反攻

艾地生

从柏林墙倒塌到乌克兰战争：历史为何没有终结？

1989年11月9日，柏林墙倒塌。

两年后，苏联解体。

对于整个二十世纪而言，这无疑是最具象征意义的历史时刻。共产主义阵营瓦解，冷战宣告结束，自由民主制度似乎赢得了最后胜利。

当时，无论是西方政界还是学术界，都弥漫着一种历史乐观主义情绪。

人们相信市场经济将推动政治开放，相信互联网将促进信息自由流动，相信全球化最终会消解专制体制赖以生存的封闭环境。

美国学者弗朗西斯·福山提出“历史终结论”，认为自由民主将成为人类社会最终的政治形态。

然而三十多年后的今天回望，人们不得不承认：历史不仅没有终结，反而以一种更加复杂的方式重新开始。

俄乌战争仍在持续，中美战略竞争不断升级，朝鲜核问题悬而未决，中东冲突此起彼伏。与此同时，中国、俄罗斯、朝鲜以及伊朗等国家之间的战略联系不断加强。

世界正在出现一种新的政治现象：威权国家不再只是各自生存，而是在全球范围内形成越来越明显的合作网络。

如果说二十世纪下半叶属于自由与极权的冷战对抗，那么二十一世纪前半叶正在见证威权主义的全球反攻。

中俄朝：新威权主义联盟的缩影

严格来说，中俄朝并非传统意义上的军事同盟。

它们没有华约组织那样统一的军事指挥体系，也不存在共同意识形态纲领。

然而，它们正在形成一种新的政治共同体。

这种共同体建立在三个共同基础之上：

第一，共同反对美国主导的国际秩序；

第二，共同抵制民主化压力和颜色革命；

第三，共同维护现有权力结构和执政体系。

冷战时期的共产主义阵营强调世界革命。

今天的中俄朝则恰恰相反。

它们不追求输出革命，而是防范革命。

它们最担心的不是资本主义扩张，而是民主政治扩散。

从这个角度看，中俄朝关系代表了一种新的威权主义逻辑。

这种逻辑不再依靠意识形态动员，而是依靠国家安全、民族主义和社会稳定作为合法性来源。

它们之间的合作，本质上是一种“政权安全联盟”。

第三波民主化为何停滞？

二十世纪七十年代以来，世界曾经历被政治学家亨廷顿称为“第三波民主化”的历史浪潮。

从南欧到拉丁美洲，从东欧到东亚，民主制度似乎不断扩展。

到本世纪初，世界民主国家数量达到历史高峰。

然而近年来，民主化进程明显停滞。

一些国家出现民主倒退；

一些国家陷入威权回潮；

还有一些国家则形成介于民主与专制之间的混合体制。

这种变化并非偶然。

首先，全球化创造了巨大财富，但财富分配并不均衡。

贫富差距扩大削弱了民众对民主制度的信任。

其次，互联网并未自动促进自由，反而为国家监控和信息操控提供了新的技术工具。

最后，西方国家自身的问题不断暴露。

金融危机、政治极化、民粹主义兴起以及治理能力下降，使自由民主模式失去了冷战结束时的道德感召力。

当民主国家自身陷入危机时，威权国家便获得了新的发展空间。

中国因素：威权主义的新样板

如果说俄罗斯代表传统大国复兴，朝鲜代表极端封闭体制，那么中国则代表一种全新的威权发展模式。

改革开放以来，中国创造了人类历史上规模最大的经济增长奇迹。

这一事实对全球政治产生了深远影响。

长期以来，西方社会普遍相信：

经济发展必然带来政治开放。

然而中国的发展经验却提出另一种可能：

经济现代化未必导致民主化。

国家可以在维持一党统治的同时实现经济增长。

这一现实极大增强了全球威权主义的信心。

对于许多发展中国家的统治者而言，中国模式至少证明了一点：

现代化并不一定需要西方式民主。

正因如此，中国的崛起不仅是经济现象，也是政治现象。

它改变了许多国家对现代化道路的理解。

乌克兰战争与全球秩序重组

2022年爆发的俄乌战争是冷战结束以来最重要的国际事件之一。

这场战争不仅改变欧洲安全格局，也加速了全球政治重组。

战争之后，俄罗斯与西方世界几乎完全决裂。

中国成为俄罗斯最重要的经济伙伴。

朝鲜则成为俄罗斯的重要战略支持者。

与此同时，美国、日本、韩国以及北约国家之间的安全合作显著加强。

世界正在重新形成两个相互竞争的政治网络。

这种分化虽然尚未达到冷战时期的程度，却已经显露出新的阵营特征。

更重要的是，战争推动全球供应链重组，能源流向改变，国际金融体系出现新的裂痕。

全球化正在从开放型全球化转向安全型全球化。

经济越来越服务于战略。

贸易越来越服从政治。

二十一世纪最大的竞争：制度竞争

未来世界最重要的竞争，可能不再是领土争夺，也不只是军事对抗。

而是制度竞争。

自由民主制度能否证明自己仍然具有治理优势？

威权体制能否在现代化条件下长期维持稳定？

这是未来几十年决定世界走向的根本问题。

中俄朝关系之所以受到关注，并非因为它们能够主导世界。

而是因为它们代表了一种不同于自由民主的发展路径。

这场竞争不会像冷战时期那样以坦克和导弹为主要形式。

它更多体现在经济增长、科技创新、社会治理以及国家能力等领域。

谁能够更有效回应人民需求，谁就更可能赢得未来。

自由与威权的第二次历史较量

冷战结束时，人们曾以为自由民主已经取得最终胜利。

今天看来，那或许只是历史长河中的一次阶段性胜利。

中俄朝轴心的形成，既反映了威权国家面对共同压力时的战略联合，也反映了自由主义国际秩序面临的深刻危机。

二十一世纪的世界，正在经历自由与威权之间的第二次历史较量。

这场较量不会在几年内结束。

它可能持续数十年，甚至贯穿整个世纪。

最终决定胜负的，也许不是导弹射程，不是经济总量，甚至不是军队规模，而是不同制度能否真正保障人的尊严、自由与福祉。

历史从未终结。

它只是以新的形式重新展开。

而我们每一个人，都正在见证这场伟大而充满不确定性的时代变局。