7月16日，日本时事通讯社公布新一轮民调，高市内阁支持率降至49%，比6月少了5.3个百分点。这是高市早苗去年10月上台后，时事通信的调查结果首次跌破50%。

调查于7月10日至13日进行，面访全国2000名18岁以上受访者，有效回收率为57.1%。

单看49%，还不能说高市内阁已经失去执政基础。真正需要盯住的，是支持率连续两个月明显下滑，以及60多岁选民突然转身。

5月，高市内阁支持率约为59.4%。6月降至54.3%，7月再降到49%。两个月累计掉了10.4个百分点。不支持率则升至25.2%，另有25.7%的受访者回答“不知道”。

四分之一的人还在观望。

年龄数据更扎眼。60多岁受访者的支持率，一个月内从63.7%降到39.9%，少了23.8个百分点；不支持率从15.1%升到33.3%，增加18.2个百分点。这批人投票意愿通常较稳定，他们的态度变化，比社交平台上的热闹更能让执政党紧张。

反对高市内阁的人给出的理由很直接。“不抱期望”和“政策糟糕”各占10.8%，“不信任首相”占10.6%。支持者中，21.3%看重领导力，14.4%表示信任首相，还有14.2%只是认为“没有其他合适的人”。

这组回答透露出一个问题。高市的支持盘里，有强人形象带来的认可，也有找不到替代者的无奈。前一种支持能推高数字，后一种支持却不牢。政策效果不及预期时，这些人转身会很快。

自民党的处境更能说明问题。时事通信调查中，自民党支持率只有20.8%，比6月再降2个百分点；没有支持政党的受访者达到59.5%。高市本人的支持率明显高于自民党，但个人光环并没有自动变成稳定的政党基础。

民调下降也不是凭空发生。

7月10日，东京国会议事堂前出现大规模抗议。组织者称，现场约有2.7万人，另有约11万人在线参加。抗议者反对设立“国家情报会议”的法案、增加防务支出以及修改三份安保文件等政策。

国会里的争执也在增加。时事通信提到，执政党在国会会期末强推“副首都”相关法案，导致在野党一度拒绝审议。这种依靠议席优势快速推进法案的做法，让部分选民对高市内阁的执政方式产生疑虑。

但49%只是时事通信一家机构的结果。同一时期，NHK调查为58%，FNN为61.6%，JNN为65.9%。不同机构的访问方式、样本结构和提问方法不同，绝对数字不能直接拼在一起。

方向却很一致。FNN支持率连续3个月下降，7月比6月少3.7个百分点;JNN下降4.1个百分点;时事通信已经连续两个月各下降约5个百分点。各家测出的高度不同，往下走的斜率却越来越清楚。

所以，高市内阁眼下谈不上垮台。49%的支持率仍高于25.2%的不支持率，自民党和执政联盟也掌握国会资源。把一次民调写成政权倒计时，只会把真正有用的信息盖住。

真正的警报，是高市赖以立足的强硬形象开始出现副作用。经济和生活压力没有消失，政府却把大量政治精力放在情报机构、防务扩张和争议法案上。支持者未必会立刻倒向在野党，却可以先退回“没有支持政党”的人群。

去年10月，高市靠鲜明路线迅速聚拢人气。到了今年7月，同样鲜明的路线开始筛掉不愿继续跟进的人。49%不是终点，更像一条提醒线：掌声还在，但已经有人起身离席。