随着中美贸易战越演越烈，黔驴技穷的美国极有可能祭出自认最强大的反华武器，早在2013年2月12日的美国《战略研究》杂志认为封锁是最佳的战争方案，海上封锁能够摧毁中国的经济潜力，迫使中国认输。
一：过去20年时间里，出口贸易成为中国发展的主要发动机，中国不仅向世界出口机械、运输设施、工业制成品和化学药品等产品，还还是重要的原材料、农产品和工业产品进口国，这些贸易都要依靠海上运输，中国78%的进口原油都要途经两条极易遭到封锁和拦截的马六甲海峡和龙目海峡，也在美国海军的掌控之下和中国“区域拒止”武器系统的作战网络之外，因此2011年第1期美国《环球》杂志提出美国与其向中国家门口投送力量，不如切断中国的经济命脉。
如两次世界大战期间英国切断德国的海上贸易一样，美军的“空海一体战”构想，要求美国必须做好准备，扩编常规全球打击部队，加固和分散美军基地、提升潜艇战和水雷战的能力，发动一场旷日持久的战役来削弱和瓦解中国的远程情报、监视、侦察网络和武器打击平台，但忽略了进入中国内陆纵深地带的风险。
而美国海军切断中国进入印度洋的海上通道，不仅代价小、成本低，而且风险也小，这一点和一战二战英国用远程封锁战胜了德国的案例相似，20世纪初，德国经济已全而赶超英国，已不再满足于让英国来主导世界事务，面对德国强劲的挑战，英国海军根本无须挑战德国海军，因为单靠海军无法决定战争的胜负，反而英伦三岛就像一道橫跨大西洋的防波堤，使得英国海军能轻而易举地切断德国的海上贸易，成为一战二战英国手中强大的反德武器。
而在亚洲地区，北起日本本岛向西南一直延伸到东南半岛组成的岛链将整个东亚沿海牢牢封锁在内，为美国切断中国的海上贸易提供了绝佳机会，但想保卫一条环形包围圈要有足够的人力或物力，如果没有足够的兵力，中国只需在岛链某个地域集中优势兵力，就可击破这条防线。
二战期间，日本也曾构建过一条将大多数西太平洋地区囊括在内的防御圈，将有限分散均摊到防线上，进而使防线沦为形同虚设，无法阻挡美国海军，美军把宝贵的战略资源浪费在辽阔的太平洋划出的一条防线同样如此，想要以较少资源封堵中国就要将西太地区的地形条件转化为地利优势，亚洲水域狭窄，诸多海峡形成了天然的隘口，如果利用这一地利就能切断这些海域的出口，进而封锁整个亚洲，让太平洋或印度洋的中国船只也无法返回本国，这种封锁投入较少，但收益巨大，类似于两千多年前罗马军队的哈德良长城，当时罗马军队占领了英国，但未继续征服英伦三岛，而是由东向西在英国北部颈部地区筑起了一道城墙，依托这一城墙抵消凯尔特人的行动自由，罗马人再组织谋划转守为攻，美军也想复制“哈德良长城模式”，把解放军封闭在亚洲水域，剥夺解放军的行动自由。
二：2012年，美国总统奥巴马宣称重返亚太，美军的战略重心转到印度洋和太平洋，但许多美国专家提出，随着中国军队的武器系统发展，西太平洋水域密布了大量反介入/区域拒止武器，力量的天平正在倒向中国，担心一旦战争开始，美军无法穿透对手的“武器交战区”，美国智库纷纷提出破解中国军队反进入的最佳方案，美军提出了“空海一体战”的新概念，设想以分散作战减轻美军基地面临的导弹威胁，扭转美国与解放军火力打击能力之间的不平衡，但这个概念因美军面临更多的技术及后勤上的挑战，还要耗费大量的资金而失败，2013年11月，美国兰德公司发布了《陆基反舰导弹在西太平洋的运用》报告，这份报告建议美军用“封锁”策略遏制中国海军在第一岛链和第二岛链自由行动。
不过大规模封锁需要大量兵力，美军根本不足以支持，因此兰德公司提出以其人之道还治其人之身，以廉价的陆基反舰导弹封锁马六甲海峡、巽他海峡、龙目海峡、爪哇海上通道、吕宋海峡、宫古海峡等咽喉地带，切断中国突破第一岛链的通道，但目前美国在西太平洋岛链上只部署了反导预警雷达、舰艇、军机和海军陆战队，没有封锁海峡的能力，因此应联合盟友建立反介入联盟，反舰导弹在亚太地区国家非常常见，如果盟友可以在亚太地区每一个制扼点部署陆基反舰导弹把中国海军围堵在第一岛链内，将大大降低美军封锁成本，美国海军和空军可以从封锁任务中解脱出来，在某一个关键地区投入更强大的的力量，同时使中国海军不得不解决潜在的威胁。
如果印度尼西亚与马来西亚愿意加入，印度尼西亚的C-802反舰导弹就能有效覆盖狭窄的苏丹海峡、巽他和龙目海峡马六甲海峡，马来西亚也能够有效控制马六甲海峡沿线，船只要穿越马六甲海峡有半日时间在导弹射程之内，船舶要经由海路前往中国，就会被迫选择经澳大利亚南部或途径东海，这样又进入菲律宾与台湾吕宋海峡或台湾与日本之间的宫古海峡，日本本土部署的射程100千米的88式反舰导弹轻松覆盖冲绳与日本本土之间的海峡，在琉球群岛部署射程200千米的12式反舰导弹能够有效封锁冲绳南部海，日本本土发射射程为200千米的反舰导弹还可以封锁朝鲜海峡往来东海的水道，由于陆基反舰导弹可迅速移动，解放军需要投入大量兵力在数千千米岛链上解决这些威胁，从而加大打乱解放军的部署。
不过菲律宾和澳大利亚没有陆基反舰导弹，无法封锁吕宋海峡以及菲律宾和婆罗洲岛之间的水路。澳大利亚也无封锁和印尼之间的水域，因此美国海军陆战队实施了重大转型，将此前的传统地面作战部队转变为轻快灵活的陆战濒海团，陆战濒海团由一个两栖步兵营和一个远程反舰导弹连组成的濒海作战分队、一个防空营和一个后勤营组成，主要装备挪威的“NSM海军打击导弹”和“海马斯” 火箭炮，NSM导弹采用4 x 4无人轮式无人驾驶发射车，导弹最大射程为185千米，用于打击各种海上机动目标，“海马斯” 火箭炮发射增程制导火箭弹时射程70千米，发射Block 1A型战术导弹射程为300千米，既可用于打击陆地目标，也可打击海上舰艇。
这些发射车均可以采用LCAC气垫登陆艇、CH- 53重型运输直升机和C-130中型战术运输机分散投送到菲律宾的诸多岛屿上，这些部队将分散为一个个加强排，在先进无人机、无人艇、无人潜航器的协同下构成密集、多向交叉的大面积海域火力杀伤区，执行海上封锁任务，打造一个相互争夺的空间，以期将中国海军封锁在岛链以西，乃至直接以远程对海打击火力攻击解放军渡海作战部队以及港口等重要沿海目标，为躲避报复性打击，这些发射车每隔48 - 72小时就从一座岛屿转移到另-座岛屿，在中国军舰没有发现之前对其发起突然袭击，寻找这些临时出现的发射车就必须投入大量情报设施，强大的威慑作用可能会迫使中国海军不得不考虑远离海岸线。
但以上构想被批评为战略上错误而被放弃，该报告只研究了用陆基反舰导弹切断中国海上航线的可能性，但要放弃对第一岛链盟国的保护，换取美军首轮损失的最小化以及更大的战场空间，还要依靠第一岛链前沿国家，这就要求美国发展与这些国家更深入的军事合作关系，包括在这些国家的部署美国反舰导弹或大量推销陆基反舰导弹给这些国家并提海上监视情报合作，可印尼、马来西亚与中国有较好的外交关系和密切利益，很难听从美国建议部署针对中国的反舰导弹，而且这些国家都在中国弹道导弹及舰对地、空对地、潜对地火力的覆盖范围内，又从中国经济中受益，为什么要选择与中国开战？连日韩是否愿意遵循美国的安排也是未知数，没有盟国支持，这个构想也就失去了基础。
三：那美国海军只能重执远程封锁的老办法，在中国军事力量射程之外拦截中国的海上贸易与能源运输，美国海军战争学院2018年报告指出，在战略与政治角度来看，中国在全球制造业中比重超过29%，如果对中国实施封锁，全球贸易体系无法在短时间内重组，可能重创全球市场引发全球衰退，从而引发盟友与中立国强烈反弹，使美国陷入政治孤立，美国也难以承受长期的政治与经济代价，中国拥有庞大的战略石油储备和与俄罗斯的陆上输油管线，能支撑长达一年以上的封锁，而且中国本身就是是资源丰富的大国，自己年产10.42 亿吨的铁矿石和2.13 亿吨原油，粮食生产也足够全国食用，如果对中国实施封锁，美国自己会先吃不消，盟友与企业界更快失去耐性。
而且中国也不会坐等美国封锁，在近海警戒线实施攻击与摧毁，但想攻击中国近岸船只无疑是风险巨大的，美国既要封堵中国的贸易往来，又要尽量降低中立国家的贸易往来风险，最好的办法是在外层警戒线检查并扣押商船，在远离中国的远海封锁中国的海上贸易，但是这存在很多问题，因为中国有能力让美国军队付出高昂代价，这二十年来，中国国防开支每年以两位数的增长率上升，各类精确制导武器、东风-21D、东风-26、东风-17等海上拒止武器越来越多，使得美国海军根本无法进入第一岛链，在远海，美军作战能力最强的F-22战斗机作战半径不足800千米，作战时必须依赖空中加油机，中国空军的歼- 20战斗机拥有更大的作战半径，对美军空中加油机的威胁就足以使F- 22失去作战能力。
美军航母装备的F- 35隐身战斗机只有1160千米的作战半径，空战能力和飞行速度较低，面对中国海军以制空作战为主的歼-35战斗机时难以占据上风，加之中国水面舰艇部署有大量的反隐身雷达系统，F-35战斗机想夺取制空权的指望并不大，而美国大量的F/A-18E战斗机连争夺制空权的资格也没有，而且中国航母对美国航母的最大优势不是靠舰载机，而是靠055驱逐舰密集发射的鹰击 - 17高超音速反舰导弹、鹰击-20弹道反舰导弹、潜艇发射的鹰击 - 19潜射高超音速反舰导弹，歼-15战斗机发射的鹰击 - 15超音速反舰导弹，这些导弹拥有美国海军无法忽视的射程优势，只要航母进入打击范围，庞大的导弹雨就会淹没美国航母。
美国在无法改变这劣势的解决之道又回到在日本的先岛诸岛、琉球群岛、菲律宾的巴布延群岛部署远征前进基地，远征前进基地作战具有兵力分散、规模小、隐蔽性强和快速部署的特点，这无疑使中国军队发现和识别的难度远大于追踪航母舰队，不过中国近年来部署的海洋卫星及对地观测卫星都具有0.5米的高分辨率，足以清晰发现“海马斯”火箭炮以及无人反舰导弹发射车，近年来装备数量不断上升的长航时无人侦察机也具备在全昼夜和全天候持续监视和跟踪能力，一但发现完全能够确保短时间内将其摧毁，而运送“海马斯”火箭炮以及无人反舰导弹发射车的气垫登陆艇、直升机、战术运输机在没有制空权运动也是十分困难，再就是只要中国海军陆战队攻占任何一座岛屿，就会打破整个防线。
海上封锁是要讲实力的，在第一岛链美军连自保都困难，更别说封锁中国沿海所有港口了，在第二岛链美国海军现在能动弹的军舰只有75艘，加上盟国也不过上百艘，美国连保护关岛都费劲，更别说在广大的海洋上拦截数量众多的中国商品了，唯一有点用的就是用“海马斯”火箭炮以及无人反舰导弹发射车在菲律宾打游击了，问题是这些零星的“海马斯”火箭炮以及无人反舰导弹发射车发射的几枚火箭弹和亚音速反舰导弹怎么突破得了中国军舰的近防系统呢？充其量只能骚扰而且，综上所论，美军想对中国的海上贸易实施禁运其实不过是痴人说梦。
