中国初创企业月之暗面周一公开发布了其最新人工智能模型的技术细节，向外界展示了该模型的构建过程。但与大多数中国人工智能企业有所不同，月之暗面表示，希望大规模使用该模型的个人或企业需要获得相应的商用授权。

本月早些时候，月之暗面声称这款名为Kimi K3的模型在某些任务上的表现可与包括OpenAI和Anthropic在内的美国竞争对手的最佳模型相媲美，这一消息当时在硅谷和美国科技股中引发了震动。

Kimi K3发布前，中国推出了多款高性能人工智能模型。这些模型大多采用开源或开放权重的形式——即公司公开其技术构建细节，使他人更容易使用这些技术。中国科技行业已全面拥抱开源路线，这不仅帮助中国企业快速迭代优化模型，也凭借更低的价格赢得了全球客户。

这款模型的发布也在北京、硅谷和华盛顿点燃了一场激烈争论：政府究竟是否应该采取措施，限制外界对中国开源模型的访问？

在美国，企业高管、投资者和政府官员之间存在明显分歧——中国模型日益广泛的使用究竟只是威胁到美国人工智能企业的利润，还是已经对美国的国家安全构成了威胁？

而在中国，争论的焦点则在于，如何让一项技术保持开放、易于获取并广受欢迎，又能找到从中盈利的方法。中国企业还必须在应对这些现实因素的同时适应政府不断调整的政策，中国政府已将人工智能发展列为最重要的经济战略之一。

月之暗面周一发布了程序代码及其他相关信息，公开展示其模型的构建过程，这符合中国推崇开源的发展理念。但该公司也开始利用模型的高人气实现商业化，宣布大型用户必须与公司签订商业许可协议。

该模型体量庞大，无法在普通计算机上下载和运行。尽管Kimi K3在技术层面属于开放模型，但大多数用户要么需要向月之暗面订阅付费服务，要么需要通过已与月之暗面签署授权协议的第三方渠道来访问该模型。

为了支撑开发人工智能系统所需的巨大成本，中国企业一直在尝试各种商业模式。投资人工智能技术的对冲基金Interconnected Capital创始人凯文·徐（音）表示，月之暗面值得关注的一点在于，它是第一家如此明确提出商业许可要求的中国人工智能企业。

以往，中国初创企业通常在发布新模型的同时分享技术细节。但月之暗面这次等待了将近两周。

这一延迟表明，在中美地缘政治竞争不断加剧的背景下，这项技术如今已变得何等敏感。

自Meta去年年底宣布将收购由中国创立的人工智能初创公司Manus以来，中国政府便开始严格审查境外用户如何使用中国开发的人工智能系统。今年4月，中国政府要求撤销这项交易，显示其正在考虑是否应将中国企业开发的人工智能系统视为出口产品加以监管。

如今，中国官员正努力探索如何监管这项技术，既让中国企业能够与硅谷竞争对手展开竞争，又确保其战略和经济利益牢牢留在中国。

就在月之暗面发布Kimi K3的同一天，中国国家主席习近平在上海世界人工智能大会上发表讲话，将中国塑造成推动人工智能开放发展路线的全球倡导者。

“中国内部争论的核心在于，如何调和这些关于中国技术被全球使用的不同信号，”约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院高级研究员萨姆·萨克斯说，她出席了上海的大会，“北京希望打造业界巨头，但如何才能不杀鸡取卵呢？”

中国的人工智能产业多年来一直面临美国贸易限制，削弱了其购买驱动人工智能系统的计算机芯片的能力。与财力雄厚的美国竞争对手相比，中国在购买此类计算能力方面的资金也少得多。

月之暗面宣布发布Kimi K3两天后，该公司就不得不宣布暂停接受新用户，因为无法获得足够的计算机芯片来提供服务。该公司目前不接受新订阅用户。月之暗面周一拒绝就用户情况置评。

乔治华盛顿大学研究美中人工智能竞争的教授杰弗里·丁（音）表示，中国企业拥抱开源，部分原因在于将其视为快速追赶全球最先进人工智能系统的工具。

他说：“中国企业并不是为了开源而开源；他们把开源当作一种战略、一种挑战者工具加以运用。最终目标还是要赚钱。”