伊朗外交部发言人巴盖伊就说：“证据和非常明确的线索，包括乌克兰总统的明确声明，表明这次袭击是有意为之。”

都是千年的狐狸，玩什么聊斋呢。

那就存在几种可能性。

1，误炸。但泽连斯基都承认，乌克兰知道这是一艘伊朗货船，打得好。显然，误炸就是说辞。

2，打击输俄军火。伊朗强调，货船运送的是民用物资。而且，早不打晚不打，乌克兰在这个敏感时刻打，不管泽连斯基信不信，伊朗肯定不信。

3，故意袭击。坦率地说，这是最可能的一种结果。更要看到，乌克兰打的是伊朗，却更是打给美国看的。

对伊朗，乌克兰早就心怀不满，多次指责伊朗供给俄罗斯军火，尤其是俄罗斯袭击乌克兰的无人机，很多就来自于伊朗。

更要看到，伊朗是美国头号死对头，是现在特朗普最头疼的对象，乌克兰此时攻击伊朗，不外乎让美国看到，乌克兰在为美国两肋插刀，那以后乌克兰和美国就是一个阵营，共同对抗俄罗斯和伊朗。

换句话说，袭击伊朗货船，是乌克兰给美国献上的一个投名状。

那为什么最后乌克兰又软了呢？

不外乎吧——

1，乌克兰已经有一个强大的敌人俄罗斯，再将伊朗搞成敌人，必须掂量严重的后果。

2，泽连斯基表态，已经达到了投名状的效果，事情见好就收，没必要一条道走到黑。

3，伊朗也必须掂量后果，报复乌克兰，肯定欧洲又会拉偏架，将美欧乌都搞成对立面，也不利于当下的斗争。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，不排除两场战争合流的可能。

当前局势很微妙，特朗普深陷泥潭一筹莫展，泽连斯基内外交困需要新突破，这就更增加了冒险的可能性。

这一次，乌克兰服软，伊朗不希望闹大，事情很可能就稀里糊涂不了了之了。但有一便有二，一旦开了跨境挑衅的先例，往后总会有人忍不住再度铤而走险故伎重演。

玩火的结果，大家都知道的。

伊朗人现在越打越自信，对美国都不手软，更别提会对乌克兰克制。

如果乌克兰和伊朗真打一起，那从东欧到西亚，确实就更热闹了。

第二，有些战争逻辑经不起推敲。

我看到，对于打击伊朗货船，泽连斯基一开始还振振有词。

乍一听，似乎还颇有道理，伊朗你援助俄罗斯军火，我就有打击你的权利。

但我还看到，在海外社交媒体上，有西方人也反驳：

“伊朗从战争的第一年就开始向俄罗斯提供新技术。他们提供了数千架这种无人机。他们攻击了我们吗？我认为是的。”（泽连斯基的话），如果按照这个逻辑，美国、欧盟以及每个向乌克兰提供武器的国家都攻击了俄罗斯……

确实，如果这个逻辑成立，那战争更连绵一片了。

第三，完全是我自己的感叹了，战争开始容易结束难。

俄罗斯打乌克兰，肯定也想着速战速决，胜利凯旋；美国和以色列打伊朗，更以为会摧枯拉朽，复刻委内瑞拉事件。

哪知道，计划赶不上变化，一交手后，才发现跌入了大坑。

开战靠的是一时的意气，终战拼的却是一国的血泪。

不管从哪个角度统计，俄罗斯在俄乌冲突的损失，远远超过了当年苏联在阿富汗的代价；伊朗更让美国骑虎难下，特朗普三天两头变卦，但难掩无法全身而退的尴尬。

现在，交叉战争又开始冒头，有人筹谋新的冒险。这个世界，真是乱套了。