中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進對多起爭議事件的“老胡銳評”，被一批“愛國大V”嗅出“公知味”後遭到圍攻。他罕見“emo”（情緒化）發文感慨，輿論場鎖定一個人，就像戰場上無人機鎖定一個倉皇的士兵。 

胡錫進星期三（8月5日）凌晨在多個中國社媒平台撰文稱，這些年網絡上“黑老胡的東西很多”，有人曾編諧音梗“只要聽到狗叫，便是離胡溪近了”，讓他拍案叫絕“不帶髒字就把老胡當‘狗’罵了”：“網上如果多些這種不帶髒字的挖苦笑罵，也是蠻好玩的事情。只是別造謠，別噴出來的都是髒字，那也是互懟的一種境界。”

常年自稱“老胡”的胡錫進發表這篇“深夜小作文”之際，正值他因評論多起爭議事件，而遭遇一輪又一輪不間斷的網絡圍攻。

今年66歲的胡錫進，在2021年從官媒《環球時報》總編輯一職退休後依然筆耕不綴，通過和 新聞網站觀察者網合作，幾乎每天都就中國網上的各種熱點事件發表評論。因為此前工作的特殊性，即使在退休後，胡錫進仍被外界視為政府輿論的風向標和宣傳系統代言人。 

不過一些立場更激進的中國“愛國大V”和他們的追隨者，卻認為老胡的言論越來越有股在中國消失已久的“公知”味道，因而頻頻使用“騎牆和稀泥”“給境外勢力遞刀子”“每次‘掃黃’都有你”之類的話術來批評他。

一些立場更激進的中國“愛國大V”和他們的追隨者，頻頻使用“每次‘掃黃’都有你”之類的話術來批評胡錫進。（微博截圖）

“老胡銳評”頻遭圍攻

擁有莫高窟、玉門關等世界文化遺產的中國西北小城敦煌，去年12月開出30萬元年薪疊加60萬元補助的待遇，引進國際傳播人才。敦煌融媒體中心7月公示擬聘用人員，包括畢業於耶魯大學東亞研究專業的24歲美國人古愛華（Edward Kuperman）。 

不料公示期在7月23日結束前，中國社媒平台上開始出現大量質疑古愛華“不愛華”的貼文。

胡錫進隨後在7月24日發文稱，有人扒出古愛華曾在台灣學習、在美國“最保守且反華的智庫”做過實習生，因而質疑他 政治傾向“反華”，是美國向中國滲透的“間諜”。但老胡卻認為，古愛華的經歷在美國青年學生里“應當屬於挺尋常的”；在中國機構工作的外籍人士，“如果細究，很多在我們看來都挺複雜的”。 

胡錫進說，對古愛華的“間諜”指控背後，是網民想攪黃他的“美差”：“這件事情在網上鬧大的根結，還是敦煌融媒體給古愛華的收入加福利太高了，刺激了網友們的情緒。”

這則貼文發布後不久便被刪去，卻成了中國研究生考試輔導網紅湯家鳳大做文章的材料。

常年打着“愛國”旗號、頻頻挖苦胡錫進的湯家鳳，隨後幾天多次在社媒“今日頭條”發文質問胡錫進：“你頭腦里還有國家安全的意識嗎？怪不得抓特務你跳腳，公共場所安檢你頗有微詞！”胡錫進早前因深圳地鐵加強安檢爭議發文，談及他曾多次公開質疑中國城市存在過度安檢的情形，每次都招來很多反對批評。

中國研究生考試輔導網紅湯家鳳常年打着“愛國”旗號、頻頻挖苦胡錫進，吸引不少人關注。圖為他在2024年發文邀胡錫進就“大是大非”問題公開辯論。（湯家鳳微博截圖）

湯家鳳還盯上胡錫進的女兒，發文稱古愛華“與胡錫進女兒的經歷有相似地方”，以陰陽怪氣的口吻質疑道：“胡錫進先生的女兒是進入了胡錫進先生擔任總編的報紙，所謂的虎父無犬子，顯示出一種愛國情懷，用自己的才華報效國家！”

在敦煌官方上周五（7月31日）通報古愛華已放棄聘任資格、“今後將嚴謹審慎推進人才隊伍建設”後，湯家鳳又發文稱“古愛華走了，胡錫進先生該出來走兩步了”。多名“愛國大V”也紛紛在微博轉貼湯家鳳的“批胡”言論，讓“湯家鳳質問胡錫進敦煌立場”的詞條一度登上微博熱搜。

這場持續數日的“敦煌風波”中，胡錫進一直沒有正面回應“湯家鳳們”的批評，但他上周曾罕見兩度發文感慨，“如今的互聯網輿論場，如果鎖定了一個人，就像在烏克蘭平原上，無人機鎖定了一個倉皇的士兵……”“人非聖賢孰能無過，這話在互聯網時代肯定依然成立，但誰都不能指望，這話對你成立。???”

一語成讖，進入8月才不過五天，胡錫進又因他的“老胡銳評”，成為多起爭議事件輿情發酵的一環。

由好萊塢名導諾蘭指導的新片《奧德賽》上周四（7月30日）在北京舉行中國首映禮。現場主持人屈膝半蹲、仰頭遞話筒的畫面在本周發酵，被部分中國網民批評姿態過於“卑躬屈膝”。 

胡錫進星期一（8月3日）對此發文稱：“看到一些人罵她對洋人卑躬屈膝，我詫異他們的思維方向……他們怎麼會動輒就往卑躬屈膝上聯想？……我懷疑，他們是中國社會裡對外真正最自卑的一群人。”

不出意外地，胡錫進的這則貼文遭到“愛國大V”群起攻之是“洗地”，還有人呼應早前的“敦煌風波”，召喚湯家鳳“快來鎖定胡錫進”。

緊接着，中國傳統玩具“竹知了”搖動時發出的“哇哇”聲，被指與科技巨頭華為三年前一場發布會現場的觀眾驚嘆聲音效相似，有網民據此製作的玩梗視頻，招致華為以損害商譽為由進行投訴，不料反而釀成公司公關危機，引爆中國輿論。

胡錫進星期二（8月4日）評論此事時，先是稱“全國人民對華為的支持和愛護，決不會因為竹知了風波而發生任何動搖”，又呼籲“華為做大事需要心胸也是超一流”。如此表態再度引起網民批評他是“騎牆”“和稀泥”，在普遍支持華為的“愛國大V”群體中，更有人指他“嚴重混淆是非”。

胡錫進：“我奄奄一息地活着 騎在中國國家利益的牆上”

對“挨罵”早已習以為常的胡錫進，在搜狐網星期二釋出的專訪中自嘲“我奄奄一息地活着，但是挺長壽的”。他說：“所謂的公眾人物就是被人消費的，大家攻擊你，我不覺得委屈，很正常，我也能夠承受這些東西。”

胡錫進自嘲稱：“我奄奄一息地活着，但是挺長壽的。”（搜狐視頻截圖）

胡錫進笑着回憶起早年曾經歷的兩次大規模爭議：2011年溫州動車事故時，他因“維護高鐵發展”遭潮水般攻擊；2022年底中國官方突然放開冠病疫情管控時，他與上海防疫專家張文宏被侮辱為“南獐北狐”，成為輿論靶心。 

被問及是否考慮過“少說點話“時，胡錫進說：“如果你也不說，我也不說了，這輿論空間是不是就要塌陷了？大家該說的還是要說，我們能夠支撐起輿論空間，輿論上多有一些空間，對我們國家社會是好的。”

至於“騎牆派”“和稀泥”的爭議標籤，胡錫進認為，中國網絡上經常有鬥爭，比較激烈和極端，“這邊嫌我太左，那邊嫌我太右，那不就覺得我騎牆了嗎？……我騎在中國國家利益的牆上，我就該騎在那上面”。

而在中國問答網站知乎上，一則“如何看待胡錫進被稱為公知頭子？”問題下的高贊答案寫道：“老胡沒變，變的是這個世道。”

從曾經被自由派批評，到如今被“愛國大V”圍攻，始終站在輿論風暴中央的胡錫進，成了他口中那個“複雜中國”的戲劇性縮影。