这两天，有“大专家”在节目中语出惊人，“灵活就业本身就是一种福利，就是说他灵活了，不像我们都朝九晚五的，然后社保待遇非常好，可能有国家的五险一金等等，但你是牺牲了你的自由换来的”。这让我忍不住想起曾经“风靡一时”的“996是福报”，要是真像他们说的那么好，这样的“自由”和“福报”，他们为什么不要？

    所谓的“灵活就业本身就是一种福利”让人很难不联想到晋惠帝司马衷的“何不食肉糜”，要是有个朝九晚五的安稳工作，谁会要一文不值的“自由”？更恶心的是，这样的“大专家”还不是一个两个，之前有位“大专家”同样“一本正经”地建议，“低收入者可以把个人闲置的房子租出去，用收房租的方式来提高收入”，要是房子多到有闲房出租，谁还会在意“低收入”，又怎么可能“低收入”？

    不得不说，“大专家”脱离群众太久了。没有调查就没有发言权，她知道早上五点摆摊卖煎饼的人，要几点起来和面吗？她知道晚上九点摆摊卖炒饭的人，要工作到晚上几点吗？他们确实很“自由”，不需要打卡，更无所谓迟到、早退，但他们一天不出摊，就一天没收入，赡养父母的钱从哪里来，抚养子女的钱又从哪里来？

    不说摆摊卖煎饼、炒饭的，就算是开超市的，所谓的“自由”也是奢侈品。我家楼下5家小超市，最早的晚上12点关门，最迟的晚上3点关门，他们哪里“自由”了？他们确实不用像“大专家”那样为论文发愁，又或为职称、绩效发愁，但他们有他们的烦恼，而与他们的烦恼相比，“大专家”所谓的烦恼最多算小布尔乔亚的无病呻吟。

    这样的“大专家”还有很多，特别是“经济学家”，梁柱老师说“一听到经济学家四个字就心惊肉跳”不是没道理的。“经济学家”所谓的“建议”绝对“战绩可查”，他们说高铁投资大、回报周期长，所以他们“建议”不要发展高铁；他们说芯片研发成本高、研发周期长，所以他们“建议”造芯片如不买芯片；他们说新能源的补贴不可持续，会伤害市场的积极性……

    但现在，高铁是我们的国家名片，总里程超过5万公里，占全球高铁总里程的70%以上；新能源车销量第一，2025年占全球销售比例68.4%，销售量超1600万台；至于芯片，更是迎来了大爆发，成熟制程全球领先，高端AI芯片国产份额预计达80-90%。谁能告诉我，这种既无判断力更无预见力的“大专家”特别是“经济学家”到底有什么用？

    可笑的是，他们以所谓的“弱势群体代言人”自居，却然连弱势群体想要什么都不知道。或许他们发自内心羡慕“灵活就业者”的“自由”，但“自由”养不了家，更糊不了口，所以，“大专家”的无病呻吟真的让人反胃。她要真羡慕灵活就业的“福利”，今天辞职，明天就可以享受到了，你猜她为什么不辞职呢？

    现在的灵活就业者，有的在送外卖，有的在开网约车，无论做什么吧，反正都在竭力为家庭和社会做贡献。我经常和网约车师傅聊天，他们的收入少的五六千左右一个月，多的七八千左右一个月，这样的收入不足以发财，养家还是没有问题的，但这和“自由”没有关系，而是他们用汗水换来的，他们的辛劳绝不是“大专家”所谓的“福利”能一笔带过的。

    当然，众生皆苦，不是说有个好工作，人就没有烦恼了，而灵活就业者的烦恼无疑会更多点。但这不代表灵活就业者就只能哭哭啼啼的了，很久之前看到个大姐，她一个人搬钢筋养活家人，有人问她为什么不申请国家补助，她说她还年轻，不想给国家添麻烦。与大姐的朴实相比，“大专家”的灵魂何其丑陋。

    那是十多年前的事了，事实上，现在像大姐那样的，就算她不申请，地方也会主动找到她，给她帮扶的，所以，能帮助我们的从来是我们的国家，而不是“大专家”的嘴。所以，奉劝“大专家”闭嘴吧，他们脱离群众太久了，难道他们就没发现，他们说得越多，就错得越多，老百姓就越反感他们吗？

    说出来不怕笑话，我一个月的收入可能还不如“大专家”一天的，他们唾手可得的也许是我做梦都不敢梦到的，与他们相比，我的生活只能用惨淡来形容，这我就更不能明白了，他们为什么总是对我们充满恶意呢？我们爱我们的国家，我们相信我们国家的未来，我们相信我们的生活会越来越好，他们为什么不能呢？

    跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！