自从汤家凤要和胡锡进“对线”后，我就预感会有人对他“下手”，毕竟，汤家凤动了别人的奶酪了。网络的流量是无限的，但同一个“赛道”的流量则是有限的，他一个搞数学的，“改行”搞网络，这让同“赛道”搞网络的怎么办，别说他们不想搞数学，就算想搞数学，他们也不会呀。

    但我万万没想到，他们会拿汤家凤“大专学历”的“黑历史”说事，这让我严重怀疑他们对80年代的大专有误解。这么说吧，他们完全不懂80年代大专的含金量，就算在教育发达的江苏，要想上大专，也必须是全县前100名左右的水平，那些嘲笑汤家凤“大专学历”的，你确定你能考进全县前100名？

    脱离时代背景去谈大专学历的高低是很幼稚的，大学扩招之后的大学生还真就未必比得上大学扩招之前的大专生。我同桌高考比我低了差不多四十分，上的是四川大学，正儿八经的985名校，而顶着所谓“学霸”名头的我连全县前10名都没进，也就是说，我要是和汤家凤同时代，大概率也就是大专的命，所以，大专就算不是汤家凤可以炫耀的“勋章”，也绝不至于是“黑历史”。

    事实上，从一开始我就不看好汤家凤和胡锡进的“约架”，毕竟，老胡从来不打逆风局，你说的是历史比英语更重要，他说的是英语很重要，那些说英语不重要的不是“蠢人”就是“骗子”；你说的是学文科的大多是废物，连个经都辩不明白，他说的是文科从来不是废物，让“文科无用论”去见鬼，这压根就不在一个频道上，又怎么可能辩得明白？

    至于有人拿汤家凤的“黑历史”说事，那就太低级了，老胡也未必会感激，毕竟，要论“黑历史”，老胡比汤家凤可多太多了。别的不说，和反华记者“把酒言欢”之事，就够老胡喝一壶的。有一说一，和反华记者“把酒言欢”不能证明老胡就有事，但问题在于，老胡同样不能证明他就没事。所谓“瓜田不纳履，李下不整冠”，只要你做了，你就说不清楚。

    还有很多年之前，老胡接受采访，表示“如果给我选择的机会，我很可能选择出生在美国！美国情况好，生活平静，一生享受那么多自由，中国有这么多问题”，或许是怕被“误解”，又主动表示“我希望自己能够出生在美国，从一开始就是美国人，那样的话，我会生长在一个发达社会里，避免人生的很多纠结”，这把我给看笑了，这不是越描越黑吗？

    首先，我们是2025年才知道美国的“斩杀线”，但作为资深媒体人，老胡理应比我们知道的更早、更多才是，为何在10多年前，还会觉得美国“发达”，在美国可以享受“自由”呢，莫非美国的“斩杀线”是从2025年才开始的，又或老胡和我们一样后知后觉？

    其次，作为中国人，别说在2011年，就算在1911年，那也应该觉得中国就是最好的，就算不是最好的，那也应该是最爱的，而不是觉得哪个国家好，就想成为哪个国家的人。别以为这是在唱高调，建议老胡去看看方志敏同志在《可爱的中国》里面怎么说的，祖国是母亲，就算母亲病了，你也应该爱你的母亲，而不是想着换个母亲。

    当然，要说黑历史的话，老胡最大的“黑历史”非付国豪之死莫属。在那句气壮山河的“我支持香港警察，你们可以打我了”之后，付国豪就是我们心目中的英雄，对于这样的英雄，老胡作为他的领导，本应好好待他，小到生活上的关心，大到工作上的扶持，但我们看到的是付国豪的郁郁而终。

    听到付国豪离世的消息时，我简直不敢相信自己的耳朵，他那么年轻，又那么坚强的一个人，怎么突然就走了，为此，我难过了好久。无论老胡如何为自己辩解，他都无法洗清“亏待英雄”的“污点”，或许老胡很委屈，但他再怎么委屈，也弥补不了我们心中的遗憾，更挽回不了付国豪的生命。

    要说黑历史，这才是黑历史，所以，建议拿汤家凤“黑历史”说事的人悠着点，你们这不是在帮胡锡进，而是在害胡锡进。

    说点题外话。汤家凤被挖“黑历史”早就在我的意料之中，这倒不是我先知先觉，而是这几乎成了爱国网民的“必修课”了。十多年前，有人也挖过我的，好在和汤家凤先生一样，我实在没什么黑历史可挖。但他们并没有就此放过我，他们给我发了个电瓶车被撞得粉碎的视频，我当时还奇怪，他们怎么知道我骑电瓶车的，反应过来不由得后背发凉，这是再明显不过的威胁，与之相比，“大专学历”之类的“黑历史”多少有点不值一提了。

    但十多年过去了，我还是那个我。我当时之所以没去告他们，一个是我笃定他们不敢，一个是我竟有隐隐的期待，我不是不怕死，但我更怕死得毫无价值，要是有幸成为建国后第一个因热爱毛主席，维护共和国而死的，他们是真的成全我了，作为“毛主席的小学生”，我死得其所。

    跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！