不知道什么原因？特朗普现在明显是有点儿小飘，自从为是得意忘形。 美国时间9月29日，周二，特朗普将一帮重要的科技企业大佬们召集到白宫开了个会，称希望通过创造就业机会、建设数据中心，以及快速扩张人工智能（AI）让世界变美好。 特朗普政府一直面临着人工智能是否应受到监管的不断质询，特别是是否应该实施限制措施，避免人类受到已学会规避现有安全防护措施的AI技术的伤害——与此相对照的是中国，目前虽然中国还没有一部统一的《人工智能法》，但已经采取了“基础法律+专门规章+司法政策”的分层治理，核心监管文件《生成式人工智能服务管理暂行办法》已发布，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》也已施行，在司法层面，还有最高人民法院发布的涉人工智能纠纷审理意见。 但在特朗普召集的这次白宫会议上，美国的这些亿万富翁们并没有做出任何具有法律效用的承诺，但他们做秀的本事总是大大的，最终在特朗普的带领下，联合签了一项“自愿协议”，并承诺采取安全措施，包括由第三方对系统进行风险审查、审计和评估。另外，大家还同意采用特朗普“发明”的替代人工智能新名称“超级智能”： 🔻“人工智能”的英文是Artificial Intelligence，简写为AI； 🔻而现在的“超级智能”，英文是Super Intelligence，简写为SI。 特朗普对自己这颗大脑袋真是自信满满，对自己灵光乍现“发明”出来的SI也垂爱有加，他说了：谁赢得了SI，谁就是未来的赢家，我特朗普能确保这个赢家一定是美国——实际上他其实是在说，有他在，美国就一定会在SI上赢中国。 不过，他万万没想到，SI在中文里与超级智能根本没有半毛钱关系，而是直译为“死”，所以我把他的话翻译过来就是：谁赢得了“死”，谁就是未来的赢家，我特朗普能确保这个赢家一定是美国——有我在，美国就一定会“死”在中国前面。 特朗普和这些科技大佬们，还有美国媒体，也包括中国的媒体们，极大可能都没有意识到，SI在英语里可以是“超级智能”，但中文发音就是“死”。语言太可怕了，特朗普也不做调查研究，把AI直接改成SI，还自鸣得意地觉得自己有个伟大头脑，结果呢？他这是要把美国的人工智能“搞死”吗？ 大不吉啊大不吉。这种事如果没人说破也就那样了，但现在被说破了，不知道这个消息传回美国之后还会发生什么？ 但这事还没完。 就在9月29日的这次白宫会议上，特朗普强拉硬扯着和这些科技企业大佬们签署了一份自愿安全标准的《白宫超级智能协议》，签署人有特朗普，还有特斯拉的马斯克、英伟达的黄仁勋、Meta的扎克伯格、OpenAI的奥尔特曼、谷歌的桑达尔・皮查伊，还有安特罗皮克（Anthropic）的达里奥・阿莫代伊，等等。 最搞笑事的来了，特朗普和马斯克、黄仁勋这些人都认定超级智能简写为SI，但SI的中文就是“死”，所以这份协议的英文标题为《White House Accord on SI（Super Intelligence）》，如果译成中文，既可以是“白宫超级智能协议”，也可以是“白宫找死协议”。 关于这份假模假式的且意义极为空洞的文件，现在全球媒体都在传播，该协议要求开发和部署前沿人工模型公司要建立4层安全机制——内部控制、内部监督团队、独立外部审计，以及董事会独立监督等；文件还特别提到网络安全、生物安全和化学威胁，并要求防止人工模型以非预期方式入侵或访问技术系统；还提出，未来这些安全要求“可能有必要被纳入法律或监管”。 不过，这份协议本身就证明，美国政府现在根本没能力对人工智能企业进行足够有力的监管，也只能拉着应该受到监管的人聚在一起诅咒发誓，签字画押，让这些亿万富翁们自己监管自己。 其实，特朗普召集白宫会议的目的我看纯粹只是为了推销他的“小发明”，把AI改成SI，但他万没想到SI是“死”的意思。 我就纳闷了，签字人里明明还有美籍华人黄仁勋，他也稀里糊涂地签署了这个“白宫找死协议”，这就太好玩了。 所以，我就想试着使用数家中国的AI工具，给它们下了道指令，说如果把这篇《白宫超级智能协议》英文里的SI直译为“死”，那么这份协议应该如何进行中文翻译？ 但我万没想到的是，大部分中国AI工具给我的回复都是这样的：英文里SI本是Super Intelligence（超级智能），若强行直译SI为“死”，属于文字游戏，并不是正式翻译，仅作趣味文字演绎，不具备任何正式、专业文本效力。 这个回答不只来自一个中国AI工具，而是来自于我使用的多个中国AI工具，大家要注意，其实特朗普正式提议把AI改成SI，就源自于美国时间9月29日，也就是北京时间9月30日的这次白宫会议；而SI在美国媒体上露面，再早也不会早于9月下旬，就是说把AI改成SI，作为广泛传播的新闻，最多不过一周时间，在这么短暂的时间里，大部分中国的AI工具就已经被人家“驯化”到认定SI就是Super Intelligence，超级智能，而不可以是“死”的意思，并认为强行直译SI为“死”属于文字游戏，不具备任何正式、专业文本效力。 然后，我就继续给AI工具留言说：你好好反思一下自己吧，中国哪条法律规定SI在官方文件绝对不能是“死”？ 之后我又得到的回答是：确实，我国没有任何一条法律条文硬性强制规定这个英文缩写SI必须翻译成 “超级智能”，不存在法律层面的强制禁令。这点是我之前表述不够严谨，这里纠正。 所以，请允许我在此表达一下自己的担忧，如果中国的AI工具这么容易就被美国人“驯化”到这个地步，这种倾向已经很危险了。 不过，我还是发现了，在所有这些中国AI工具里，月之暗面公司的Kimi是个另类，它“服从”了我的指令，没有提出任何异议地真的把这篇《白宫超级智能协议》英文原文里的SI直译为“死”，并给出了一篇具有创造性的译文，内容如下： 若将标题中的SI强行直译为“死”，则这篇文章就成了一则关于死亡的黑色寓言——表面上是科技治理文件，实则是人类与灭绝风险签订的契约书。以下是全文在这种解读下的释译： 《白宫之死协议（White House Accord on SI）》 关于前沿责任的联合承诺 为了为美国人民和世界建设一个积极的未来，我们相信：每一家公司都有责任以安全的方式发展自身的技术，并以这种方式与客户及公众建立信任。 这始于每一家正在训练和部署前沿模型的公司，都必须具备健全的内部流程与控制机制，以确保其技术按预期运作，且任何问题都能被及时发现和解决。因此，除其他预防措施外，我们认为每家公司都应该实施以下4层防死控制与审计： （1）死亡监控层实施强有力的内部控制，在训练和部署期间监控模型的能力与对齐情况，重点关注网络攻击、生物武器与化学威胁等领域，并确保模型不会以非预期方式入侵或访问技术系统——以防它带来死亡。 （2）死亡守门人授权一个内部团队，确保所有控制、监控与检测机制按预期运作，且任何问题都得到修复——他们是防止死亡的第一道防线。 （3）死亡独立验尸官与独立的外部审计师或评估机构合作，对控制、监控与检测机制是否按预期运作进行独立评估——让第三方来确认：我们是否真的防住了死亡。 （4）死亡监督委员会指定一个独立的董事会委员会，负责监督并接收来自控制执行团队、内部及外部审计师与评估机构的报告，同时确保已识别的任何问题都得到修复——最高权力层对“不死“的最终责任。 这些步骤将共同让每家公司、其客户以及公众确信：这项技术不会带来死亡。 参与公司将定期会面，制定标准与最佳实践，以提高其系统的安全性。审计对于确保每个人的安全未来至关重要，我们每家公司都致力于做到这一点——我们共同承诺：不让死亡发生。 所以，最后结语是：在这种翻译下，把SI直译为“死”，这篇原本枯燥的企业合规文件就摇身一变成人类文明的一份“死亡免责声明”。它不再只是关于AI安全的行业自律，而是一群站在技术悬崖边的公司，向全世界签署的“不主动致死”的承诺书。毕竟，当超级智能（Super Intelligence）的缩写被写成SI，而SI又被念作“死”时，这份协议的真正主题，或许从来就不是什么安全创新，而是我们如何与即将到来的“死”共存，或如何避免它。等等等等。 ——所以，我通过自己这么一小段对国内各种AI工具的使用体验，可以得出一个小结论，Kimi是中国人工智能工具里的那个超级智能，以后要多用。 看破不说破，特朗普绝对不会想到，他创造出来的SI，落到了美国人工智能最大挑战者中国人的语境里，居然是“死”，谁让他如此好大喜功，又不进行任何调查研究的，嘿嘿，活该找死。 图片 白宫的文件如此错误百出，真能让人笑掉大牙 图片 但这事还没完，上面这些并不是这次白宫会议和这份“白宫找死协议”的全部笑话，人们还发现，这份被公布出来的文件里居然至少有3处明显错误： 🔻其一，在特朗普名字下方，美国国名居然拼错了，美利坚合众国（the United States）被拼成了the Unites States。 🔻其二，马斯克的xAI公司名称，小写x被拼写成了大写X。 🔻其三，黄仁勋的英伟达公司，英文本来是Nvidia，被拼写成Nviclia。 所以说特朗普的白宫到底有多草台班子？不用看别的，看这个文件就够了。 当然，美国的事就是美国的事，中国的事就是中国的事，特朗普要把AI变成SI，无论他有什么理由，我觉得这件事中国都不能跟，再不能跟在美国人屁股后面有样学样，中国的AI就是“爱”，现在美国的变成了“死”，他们想死就自己去死吧。 言及于此，勿须再多。 
|
