知名主持人蔡康永（中）10 月 4 日头戴绅士帽 、 黑口罩，现身民进党台北市长参选人沈伯洋竞选总部成立大会，坐在前排手持现场旗帜 。 他离场时表示 「 就是来见识一下 」，事后遭中国网民大规模出征，多家陆企发声明切割，官媒也点名批评 。（网络图片 / 合成图）

【 观 View 两岸观察 】一顶绅士帽 、 一副黑口罩 、 一支 「 台北顺起来 」 加油棒，让主持人蔡康永陷入出道以来最大的政治风暴 。10 月 4 日，他低调坐进民进党台北市长参选人沈伯洋的竞选总部成立大会，离场时只说了一句 「 就是来见识一下 」。 不到 24 小时，「 蔡康永现身台独分子竞选会场 」 就衝上微博热搜，零跑汽车 、 比斯特购物村相继发声明切割，芒果 TV 节目和 Podcast 悄悄下架，解放军旗下的 「 钧正平 」 和 《 人民日报 》 海外版 「 侠客岛 」 先后发文，痛批他是 「 两面人 」。 蔡康永全程没有发表任何政治言论，却成了两岸角力的焦点 。 本文梳理事件十天来的完整经过 、 各方反应，以及国台办表太前的关键观察 。

导火线：「 就是来见识一下 」

2026 年 10 月 4 日（週日）下午，民进党台北市长参选人沈伯洋在北平东路成立竞选总部，主办单位称有 12 万人到场，赖清德总统和行政院长卓荣泰都出席了 。 直播画面拍到 64 岁的知名主持人蔡康永坐在前排贵宾区 。 他戴浅色绅士帽和黑口罩，穿著接近沈阵营代表色的粉橘色上衣，手上拿著印有 「 台北顺起来 」 的加油棒和旗帜，跟著群众挥舞 。

离场时记者追问他是否来支持沈伯洋，蔡康永只说 「 就是来见识一下 」，想 「 听听各方的意见 」，还说 「 如果有机会的话，访问到每一位候选人会很棒 」。 经纪人之后补充，蔡康永正在考虑专访台北市长两大候选人，这次到场是事前了解 。

这件事会在对岸引爆，是因为沈伯洋的身分 。 他是 「 黑熊学院 」 创办人，长期推动民防训练和中国认知作战研究，已被中国国台办列入 「 台独顽固分子 」 名单，重庆市公安局也以 「 分裂国家罪 」 对他立案侦查 。 蔡康永在中国名气很大，微博粉丝约 3600 万，近年工作重心也逐渐转往中国 。 他坐在这种人的造势场合，在中国网民眼里就是政治站队 。

小粉红出征：热搜 、 洗版与翻旧帐

消息曝光后几小时，「 蔡康永现身台独分子竞选会场 」 就衝上微博热搜，《 上报 》 专栏说一度排到第一 。 大批网民涌进他的抖音和小红书帐号留言，內容包括 「 台湾永远属于中国 」，追问 「 何时封号 」，也有人说 「 你这样一搞谁还敢工作邀约你啊？」。 小红书上他最新一则贴文（9 月 8 日访问中国男星王琳凯的影片）下面，同样被大量指责评论淹没 。

当时中国正值十一长假 。 微博拥有 176 万粉丝的军政博主 「 终南剑客 」 彭迪 10 月 5 日发影片，说 「 全网都在骂蔡康永 」，还主张 「 光骂不够，得打，而且得打疼，打出威慑 …… 杀鸡儆猴 」。 这支影片在微信获得超过 9600 个讚 、1700 多次转发 。

网民也开始翻旧帐 。10 月 5 日到 6 日，有微博博主挖出蔡康永父亲蔡天鐸当年是太平轮营运公司（中联轮船公司）股东的往事，骂蔡家 「 全家都没底线 」，「 蔡康永父亲曾经拥有上海最大轮船公司 」 一度登上文娱榜第八 。 他 2019 年在 《 奇葩说 》 第七季被宋丹丹嘲讽 「 用散文诗一样的节奏，说著一个非常荒谬的道理 」 的片段也被翻出来，中国网友称宋丹丹是 「 先知 」，台湾网友则认为宋丹丹当年的立场才是在打压个人自由 。

热度方面，根据美华网的观察，微博主管部门到 6 日把蔡康永相关话题从主榜撤下，但文娱榜前十名中仍有三条相关话题，「 蔡康永 」 一词的浏览量约 71.9 万次 。 中国网媒也报导，蔡康永各社交帐号的 IP 属地显示为日本，部分自媒体据此猜测他 「 已经跑路出境 」。

「 清空微博 」 的真相

中国网路上广传蔡康永 「 连夜清空微博 」，多家媒体也照这个说法报导 。 不过 《 镜报 》 查证后指出，这个说法有时间差 。 蔡康永的微博早在 2022 年 12 月就已近乎空白，关注列表也全部清零，当时就曾被联想成替大 S、 小 S 表太 。 经纪人那时已经否认，说只是重新整理帐号 。 换句话说，「 微博清空 」 並不是这次事件引起的，是被网民接到了新闻上 。

商业切割：品牌 、 平台接连下架

商业上的切割来得非常快 。 最先动作的是浙江零跑汽车：它上个月才宣布蔡康永担任 「 品牌挚友 」，4 日深夜 11 点多就发声明重申 「 一个中国 」 原则，强调蔡康永 「 並非代言人 」，只是过往合作內容的参与艺人，已下架所有相关內容，並 「 保留追究法律责任的权利 」。 负责这次业配的时尚杂誌 《 时尚芭莎 》 跟著刪除了蔡康永 9 月份的封面人物专访 。

第二家公开切割的是唯泰中国旗下的比斯特系列中国购物村 。 它 10 月 5 日发出中英双语 「 严正声明 」，对蔡康永的 「 不当行为 」 表示 「 强烈震惊 、 坚决反对 」，同样强调双方没有代言关係，下架全部合作素材，並保留追究责任的权利 。

平台內容也陆续消失 。 芒果 TV 上 2016 年 《 明星大侦探 》 第一季第 7 案 〈 请回答 1998〉 从选集目录中不见了，整季只少了蔡康永参与的这一集，平台没有公开说明原因 。 他主持的 Podcast《 一千零一夜电台 》，以及和保健品牌 Swisse 合作的 《 新生 PLUS》，据报都已全网下架 。 小红书上的访谈影片大多被刪，只剩一些心灵鸡汤式的金句图卡，例如 「 自己选的路，为什么就要走完？」「 让別人失望，不一定要感觉对不起 」，网友看了觉得句句意有所指 。 有人推测是赞助商或品牌方要求下架，但没有得到证实 。

损失金额方面，台湾媒体引述中国经纪公司 「 北京星风传媒 」 网站流传的资讯，估计光是品牌违约和合约纠纷就接近新台幣 4000 万元 。 也有报导说他在中国年收入高达约新台幣 7.5 亿元 。 这两个数字都是业界传闻或推估，没有经过证实 。

连带受害的还有中国网路名人罗永浩 。 他今年 4 月在播客节目 《 罗永浩的十字路口 》 播出长达 4 小时的蔡康永专访，在节目里称蔡康永是自己的偶像，盛讚 《 康熙来了 》 是 「 华人娱乐世界的精神避风港 」。 因为这集至今没有下架，罗永浩也遭网民围攻，被指是 「 一路人 」。

官媒表太：从胡锡进到 「 侠客岛 」

中国官方舆论是一步步加码的 。10 月 5 日，《 环球时报 》 前总编辑胡锡进在微博表示，蔡康永 「 纯属主动招惹是非 」，这 「 哪是一句辩称 『 只是来见识一下 』 可以了结的 」，「 是他自己犯了大忌，一切后果他需自己承担 」。 他也强调，到大陆发展的艺人不得支持台独，是 「 一条绝对的红线 」。

10 月 6 日，解放军旗下的官方评论帐号 「 钧正平 」（谐音 「 军政评 」）发文，没有点名，但明显针对蔡康永 。 文章说给 「 台独顽固分子沈伯洋 」 站台是 「 大是大非的问题，没有任何模糊空间，不容任何人骑墙摇摆 、 见风使舵 」，並警告 「 一边赚大陆红利，一边与台独眉来眼去 」 的人，早晚会 「 付出难以承受的代价 」。 中央社指出，这是中国官媒第一次就这起事件发声 。

10 月 9 日，《 人民日报 》 海外版旗下的 「 侠客岛 」 以 〈 大是大非不容骑墙 〉 为题直接点名 。 文章批评蔡康永 「 故意装 『 中立 』、 试图通过言语模糊蒙混过关 」，「 至今未认错 」，並称这种 「 一边赚著大陆红利 、 一边给 『 台独 』 分子站台撑腰的 『 两面人 』 行为，必须承受应有的后果和代价 」。 文章还拿吴奇隆在十一期间到天安门广场手举五星旗拍摄祝福影片做对照，要求台湾艺人 「 把 『 中国人 』 三个字放在个人名利之前 」。

值得注意的是，北京的整体反应其实有所保留 。 新华社 、 人民日报本报 、 央视等主要央媒没有跟进报导 。 国台办 7 日的例行记者会因长假停开，截至本报导发稿时仍未正式表太，下一场记者会预计 10 月 14 日举行 。 中国自媒体 「 醉里挑灯看不剑 」 还发文主张 「 底线要坚守，但不必落入对方选战炒作圈套 」，认为重手封杀会 「 正中民进党下怀 」、 坐实所谓 「 洋流效应 」，建议先 「 晾一晾 」，让 「 市场自发 」 表太 。

蔡康永本人：不正面回应，以文字寄意

风波期间，蔡康永一直没有发表正式声明，也没有道歉，只在 Threads 上用几则贴文间接回应 。

第一则其实是事发前的留言，事后被网友翻了出来：「 永远的承诺 、 纯金的名片 、 上了锁的保险箱 、 押了血印的宣言，这些，都是用沙堆成的雕塑，我们一不维护，它们就化为尘土 。」

第二则是 10 月 5 日回应蒋万安的邀请 。 蒋万安说会在自己的竞总成立大会（10 月 26 日举行）替他准备 「 摇滚区 」，蔡康永回应 「 承蒙蒋万安市长百忙之中，对在下发出摇滚区的邀请 」，表示收到具体邀约后会 「 欣然前往观摩学习 」，並会 「 儘可能遵循该场主人希望的服装方向去打扮，共塑派对气氛 」。 这等于再次表明自己是去观察，不是去选边 。

第三则是一位网友发文，说自己在面对性別认同和出柜的挣扎时，从蔡康永 1996 年主持的 《 翻书触电王 》 得到了力量 。 蔡康永亲自留言：「 风吹完就消失，但风携带的种子留下来了 。」 这则留言很快累积 5.5 万个讚，被普遍解读为他对这次风波的心境 。

第四则是 10 月 6 日，他沉默三天后更新社群，晒出自己戴著白手套替新版画签名的照片，画面中央印著 「 一切只是过程 」，同时预告年底将举办展览 。

台湾各界反应

民进党方面，沈伯洋表示 「 真的很高兴看到康永哥 」，认为聆听不同候选人的主张在民主社会 「 应该是稀鬆平常的 」。 陆委会副主委梁文杰 8 日指出，在台湾支持谁 「 几乎没有成本 」，中共却会威胁你 「 只能支持谁 、 不能支持谁 」，「 任何人想要用威胁的方式来介入，必然会造成反效果 」。 他还说，如果台湾是香港，被通缉的沈伯洋早就被 DQ 了 。

国民党方面的反应有两种 。 台北市长蒋万安表示支持並尊重蔡康永发表主张的自由，呼吁中国大陆 「 尊重台湾自由民主生活方式 」，並邀请他出席自己的竞总活动 。 国民党主席郑丽文则说，不知道蔡康永为何前往，「 他在中国长期的发展 、 庞大的商业利益难道不要了吗？」 这番话引来绿营和时代力量主席王婉諭等人批评，被指 「 说出了心里的大白话 」、 像是 「 国台办代言人 」。 梁文杰也认为，郑丽文称沈伯洋为台独分子，等于在配合中共的论述 。

演艺圈和学界方面，与蔡康永交情深厚的唐綺阳说，蔡康永作为社会观察家就近观察 「 很合理 」，「 民主自由是台湾珍贵的价值 」。 加拿大约克大学副教授沈荣钦以相声演员郭德纲为例，指出中国封杀艺人往往不需要官方正式禁令，而是透过商业切割 、 平台下架 、 售票系统 「 查无此人 」 悄悄完成，目前中国演艺圈还在 「 看风向 」。 台湾安保协会 11 日发表报告，把这起事件中的施压手法归纳为企业切割 、 媒体恫嚇 、 扩大攻击和政治定性四类，认为中国介选的施压对象正从候选人延伸到支持者和艺人 。

歷史脉络与后续观察

BBC 和 《 上报 》 都把这次事件放进台湾艺人遭陆方施压的系列案例中来看，包括 2016 年周子瑜因挥舞国旗而道歉，2018 年傅榆在金马奖发表台独感言，2021 年小 S 因称台湾选手为 「 国手 」 而被至少四家品牌解约（估计损失超过新台幣 3200 万元），以及 2022 年田馥甄歌曲遭下架 。 和这些案例不同的是，蔡康永全程没有发表任何政治言论，只是到场坐著 。 一些评论人因此认为，这次事件反映出陆方容许的空间又变窄了 。

外界目前关注几件事 。 第一，国台办 10 月 14 日的记者会会不会正式定调，因为这将决定封杀只停留在市场层面，还是升级为全面性的处置 。 第二，蔡康永和小 S 合作 、 传出最快 2027 年初开播的新节目会不会受到影响 。 第三，他会不会真的出席 10 月 26 日蒋万安的竞总成立大会，或兑现专访双方候选人的承诺 。 第四，这起事件在 11 月 28 日九合一选举前，对台北市长选情会產生什么作用 。

这起事件还在发展中，部分细节（例如损失金额 、IP 属地 、 节目下架原因）多半来自网路流传或单一媒体报导，尚未得到当事方证实，阅读时应保留判断 。

本报导综合 BBC 中文 、 美国之音 、 端传媒 、 联合早报 、 中央社 、 世界日报 、 联合报 、 自由时报 、 东森新闻 、 三立新闻 、 镜报 、 镜週刊 、 上报 、Rti 央广 、 美华网及中国微博 、 小红书 、 凤凰网 、 搜狐等两岸三地及海外媒体公开报导整理而成 。